Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Otrdiena, 15. oktobris

Vārdadiena: Eda, Hedviga, Helvijs

“Gaiļa būda” beidzot nojaukta  (14)

Atslēgvārdi pilsētvide | grausti | peldu iela | Jānis Gailis

Ja šā gada 21.janvārī notikušajā pilsētas domes Attīstības komitejā deputāti atbalstīja ieceri piespiedu kārtā veikt grausta Peldu un Dzintaru ielas stūrī, kas pieder uzņēmējam Jānim Gailim, nojaukšanu, tad 28.janvārī notikušajā domes sēdē tika pieņemts lēmums namīpašniekam J.Gailim dot pēdējo iespēju – ļaut grausta demontāžu pabeigt pašam, jo viņš pusnograuto īpašumu bija solījies līdz galam sakārtot saviem spēkiem. Nu, kā pārliecinājās portāls, tas izdarīts.

Kaut arī žogs, kas apjož J.Gaiļa īpašumu Peldu un Dzintaru ielas stūrī, ir visai nepievilcīgā stāvoklī, savu solījumu namīpašnieks izpildījis. Koka konstrukcijas novāktas, palikuši vien ēkas pamati. Turklāt tajos esošās logu ailas uz pagraba stāvu aiztaisītas. Sakopta īpašuma teritorija un arī caurumi vecajā žogā aizlāpīti. Bet par to, ka teritorija ir privātīpašums, vēsta zīmes ar uzrakstiem uz žoga.

Portāls jau janvārī informēja, ka namīpašnieks J.Gailis gada sākumā vērsās pilsētas pašvaldībā, solot bēdīgi slaveno graustu Peldu un Dzintaru ielas stūrī jeb tā saucamo “Gaiļa būdu” līdz šā gada martam kārtībā savest pats saviem spēkiem. Pērn pēc domes lēmuma, ka objekts jāsakārto, viņš uzsāka ēkas nojaukšanu, taču līdz galam šis process netika novests.

Tāpat jau ziņots, ka janvāra beigās J.Gailim tiks dota pēdējā iespēja, taču ar piebildi, ja solījums netiks izpildīts un līdz tūrisma sezonas sākumam vieta nebūs sakārtota, grausta demontāžas pabeigšana tiktu uzdota Komunālajai pārvaldei, izdevumus pēc tam piedzenot no īpašnieka.

Nu, kad grausts beidzot demontēts, Liepājas pilsētas domes izpilddirektora vietnieks Didzis Jēriņš, lūgts komentēt situāciju, portālam skaidroja:

“Ēka pirms sakopšanas darbiem bija bīstama un degradēja apkārtējo vidi, kas pēc Liepājas pilsētas Būvvaldes klasifikācijas atbilda A kategorijai. Īpašnieks pats ir veicis nepieciešamos ēkas, apkārtnes sakopšanas darbus un ēkas bīstamība novērstā, tādēļ Būvvalde pieņēmusi lēmumu ēku iekļaut B kategorijas graustu kategorijā. Būvvalde rūpīgi sekos līdzi objektam un pēc nepieciešamības pieņems attiecīgos lēmumus.”

UZZIŅAI

Liepājas pilsētas domes saistošie noteikumi par teritorijas kopšanu un būvju uzturēšanu nosaka:

A grupa. Cilvēku drošību apdraudoša ēka (būve) ar vidi degradējošu ietekmi (grausts) – ēka (būve) ar augstu sabiedriskās drošības apdraudējuma pakāpi – būve ar būtiski bojātām tās telpisko noturību nodrošinošām nesošajām vai norobežojošām konstrukcijām, to mezgliem vai detaļām, kuru telpiskās noturības zudumu rezultātā var notikt pilnīga vai daļēja būves pašsabrukšana vai radīts apdraudējums būvei blakus esošajiem īpašumiem, transporta kustībai, trešo personu veselībai vai dzīvībai.

B grupa. Cilvēku drošību apdraudoša ēka (būve) ar vidi degradējošu ietekmi (grausts) – ēka (būve), kas potenciāli rada sabiedriskās kārtības apdraudējumu – būve, kuras uzturēšanā netiek ievērotas pašvaldības saistošo noteikumu prasības nekustamo īpašumu uzturēšanai, tajā brīvi var iekļūt nepiederošas personas, ēkā vai īpašuma teritorijā tiek uzkrāti dažāda veida atkritumi, ir apdraudēta sabiedriskā kārtība;

C grupa. Pilsētvidi degradējoša ēka (būve) – saimnieciskā darbībā vai dzīvošanai pilnībā vai daļēji neizmantota ēka (būve), t.sk. nepabeigtās būvniecības objekts, kura tehniskais stāvoklis nerada sabiedriskās drošības apdraudējumu, bet tam ir pilsētvidi degradējoša ietekme, kā arī ēka (būve), kurai ir veikta pilnīga vai daļēja konservācija un ir būtiska pilsētvidi degradējoša ietekme;

D grupa. Pilsētvidi degradējoša ēka (būve) – ēka (būve), kura tiek uzturēta, kopumā ievērojot normatīvo aktu prasības, ja ir veikta objekta konservācija, kas nodrošina konstrukciju noturību ilgtermiņā, bet ilgstoši netiek veikta tā pilnīga atjaunošana vai ilgstoši ir pārtraukta būvniecības ieceres realizācija, kas rada draudus, ka ēkas (būves) tehniskais stāvoklis pasliktināsies un būs nepieciešams organizēt papildu pasākumus tās konservācijai, šīs ēkas (būves) nav uzskatāmas par nekustamā īpašuma nodokļa paaugstinātas likmes objektu.

  • Komentāri (14)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Sabiedrība

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!