Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Sestdiena, 20. aprīlis

+7°C
Vējš: Z 7.2 m/s
Laika ziņas Liepājā

Vārdadiena: Mirta, Ziedīte

Iedzīvotāji savu īpašumu var apjozt kaut ar žogu  (28)

Atslēgvārdi pilsētvide | iekšpagalmi | satiksme | elkoņu iela | vītolu iela

Portālā vērsās liepājniece, kura ir neizpratnē par situāciju iekšpagalmos Vītolu un Elkoņu ielā.

“Gribu paziņot par nelikumīgu ielas nosprostošanu, raksta Vītolu ielas mājās iedzīvotāja: “Viens no Elkoņu ielas 3.mājas iedzīvotajiem, neapspriežoties citiem apkārtējo māju iedzīvotajiem un bez kādām atļaujām, salika uz braucamās daļas betona blokus, nostiprinot tos ar cementu.”

“Ja būs ugunsgrēks vai kādam paliks slikti, ugunsdzēsējiem un Ātrās palīdzības mašīnām būs jābrauc apkārt caur visu pagalmu. Vai vēl sliktāk - kāds bērns uzbrauks virsū un pārkritīs pāri un kaut ko salauzīs,” spriež vēstules autore.

Un jautā: “Kāpēc viena neadekvāta cilvēka dēļ kādam jācieš? Pagājušogad mums pagalmā bija renovācijā, un pēc projekta nekam tādam nevajadzēja būt. Daudzi iedzīvotāji ar to nav apmierināti.”

Elkoņu ielas 3.mājas pārvaldniece Gunta Majevska portālam skaidroja, ka pēc daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas rekonstrukcijas un teritorijas labiekārtošanas daudzi autobraucēji, tostarp no kaimiņu mājām, piebrauktuvi pie mājas, kā arī pagalmu izmantojuši kā caurbraucamo vietu: “Sevišķi darba dienu rītos, kad satiksme ielās intensīva. Turklāt brauc ne jau lēni un prātīgi, kā tas būtu pieļaujams iekšpagalmos, bet traucas lielā ātrumā.”

Elkoņu ielas 3.nama un 5/9.nama iemītnieki nobažījušies par drošību: “Gan par bērnu drošību, gan veco cilvēku drošību. Bērni var pakļūt zem ātri braucošajām automašīnām. Savukārt gados vecie cilvēki un cilvēki ar īpašām vajadzībām ātri pa pagalmu braucošo mašīnu dēļ  teju nevar iziet no mājas.”

Māju iedzīvotāji sasaukuši kopsapulci, kurā izskatījuši dažādus variantus, kā būtu iespējams ierobežot kaimiņu māju iedzīvotāju, kā arī svešinieku pārvietošanos pa pagalmiem, stāsta G.Majevska.

Pirmais variants, ko iedzīvotāji izskatījuši, bijis plāns ierīkot paceļamu barjeru. Taču, sapratuši, ka, pirmkārt, barjeras uzstādīšana izmaksā visdārgāk, turklāt papildus izdevumus visticamāk prasīs barjeras remontēšana pēc tīšiem vai netīšiem uzbraukumiem konstrukcijai, iedzīvotāji meklējuši citus risinājumus.

“Biju konsultēties uz Nekustamā īpašuma pārvaldi,” turpina G.Majevska. Tur viņa noskaidrojusi, ka iedzīvotājiem kopīpašuma teritorijā ir iespējams pēc savstarpējas vienošanās un kopsapulces lēmuma pieņemšanas ierobežot satiksmi savas mājas teritorijā.

Iedzīvotāji vispirms nolūkojuši betona pusapļus. Taču, kad G.Majevska projektu devusies saskaņot uz VUGD, glābēji ieteikuši izvēlēties zemāku konstrukciju, lai visi ugunsdzēsēju operatīvie transportlīdzekļi, tostarp autokāpnes, nepieciešamības gadījumā varētu šķēršļus pārbraukt.

Tāpēc arī izvēlēta esošā betona konstrukcija – četri betona taisnstūri, kuru gali, lai tos labāk varētu pamanīt, nokrāsoti dzelteni.

G.Majevska stāsta, ka Elkoņu ielas 3.un 5/9.māju iedzīvotāji nu ir apmierināti, jo apturēta autotransporta traukšanās pa pagalmiem: “Elkoņu ielas 5/9.mājas pagalmā un pie nama Elkoņu ielā 3 piebraukšana ir no Elkoņu ielas puses. Vienas no Vītolu ielā esošajām mājām iedzīvotāji arī vēlas norobežot savu sētu.”

Tiesa, iebraukšana pa taisno no Vītolu ielas Elkoņu ielas namu pagalmos nav iespējams, pārliecinājās portāls. Taču Elkoņu ielā dzīvojošie portālam atzina, ka tas ir tikai normāli.

Komunālās pārvaldes Ceļu nozares vadītājs Mārtiņš Jākobsons, taujāts, vai iedzīvotāji savas mājas pagalmā drīkst veidot barjeras un norobežojumus, lai novērstu to, ka pagalms dažiem autovadītājiem pārvēršas par caurbraucamo vietu, portālam skaidroja, ka minētā vieta ir iekšpagalms, līdz ar ko lēmumus pieņem un atbildību nes māja, bet nevis pilsētas pašvaldība vai kāds atbildīgais dienests.

“To, vai atļaut vai arī liegt iebraukt savas mājas teritorijā, lemj dzīvokļu īpašnieki,” uzsver M.Jākobsons un turpina: “Pieļauju, ka šāds solis sperts drošības dēļ. Un ja iedzīvotāji vēlas un vienojas, viņi var kaut žogu likt.”

Komunālās pārvaldes pārstāvis vien piebilst, ka ideāli būtu, ja mājas iedzīvotāji pirms betona konstrukcijām izvietotu arī ceļa zīmes, kas brīdinātu braucējus.

Pagaidām šādu zīmju nav, pārliecinājās portāls. Taču G.Majevska, skaidrojot, ka nav zinājusi par šādu nepieciešamību iekšpagalmā, solījās jau tuvākajā laikā vērsties Komunālajā pārvaldē pēc palīdzības, lai atrisinātu arī šo jautājumu.

________________ 

Iesaki tēmu vai ziņo par notiekošo arī Tu! To var izdarīt ikviens portāla lasītājs, izmantojot sākumlapā esošo formu "Piedalies satura veidošanā!". Turpat iespējams iesūtīt arī dažādus fotostāstus, piemēram, no kāda pilsētā notikuša pasākuma.

  • Komentāri (28)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Sabiedrība

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!