Otrdiena, 27. februāris Līva, Līvija, Andra
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Izsaka rājienu Liepājas tiesas priekšsēdētājam Jaunģelžem

Izsaka rājienu Liepājas tiesas priekšsēdētājam Jaunģelžem
04.04.2007 17:28

0

Atslēgvārdi

Tiesnešu disciplinārkolēģija šodien nolēmusi piemērot disciplinārsodu – rājienu – Liepājas tiesas priekšsēdētājam Ilgvaram Jaunģelžem par tīšu likuma pārkāpumu tiesas lietas izskatīšanā. Disciplinārlietu pret Jaunģelži ierosināja Augstākās tiesas priekšsēdētājs Andris Guļāns, aģentūru LETA informēja tiesas Komunikācijas nodaļas priekšniece Rasma Zvejniece. Guļāns lietu ierosināja tad, kad bija iepazinies ar Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētāja noprotestēto Liepājas tiesas lietu par laulības šķiršanu.

AT priekšsēdētājs uzskatīja, ka Jaunģelže pieļāvis tīšu likuma pārkāpumu tiesas lietas izskatīšanā, jo, izskatot laulības šķiršanas lietu pēc būtības atbildētājas prombūtnē un bez viņas paskaidrojumiem par prasību, aizskartas atbildētājas Civilprocesa likuma 74.pantā garantētās tiesības.

Guļāns uzskatīja, ka šis pārkāpums ir būtisks un varēja novest pie nepareizas lietas izspriešanas.

Laulības šķiršanas lieta skatīta, piedaloties tikai prasītāja pārstāvei, un Jaunģelže nav noskaidrojis atbildētājas neierašanās iemeslu, tiesas rīcībā nebija atbildētājas paskaidrojumu.

Šādos apstākļos tiesai nebija tiesību izlemt prasību pēc būtības.

No tiesas sprieduma satura redzams, ka spriedums balstīts tikai uz prasītāja pārstāves vienpusējiem paskaidrojumiem, kurus neapstiprina citi pierādījumi, taču prasītāja paskaidrojumi paši par sevi Civilprocesa likuma 104.panta izpratnē nav atzīstami par pietiekamiem pierādījumiem un spriedums neatbilst Civilprocesa likuma 193.panta 5.daļas prasībām, kas noteic, ka motīvu daļā tiesa norāda konstatētos faktus un pierādījumus, ar kuriem pamatoti tiesas secinājumi.

Discplinārkolēģijas sēdē tiesnesis Jaunģelže atzina savu vainu procesuālo normu pārkāpumā, taču norādīja, ka šīs normas nav pārkāpis tīši, bet pieļāvis neuzmanību.

Tiesas pavēste atbildētājai bijusi nosūtīta ierakstītā sūtījumā uz viņas deklarēto dzīvesvietu. Tā kā pavēste atpakaļ netika saņemta, tiesas lieta skatīta pēc būtības. Jaunģelže atzinis, ka neuzmanības dēļ, sajaucot civillietu kategorijas, izskatījis lietu bez vienas puses piedalīšanās, lai gan Civilprocesa likuma 236.pants nepieļauj šādu iespēju.

Tiesnešu discplinārkolēģija, izvērtējot lietas materiālus un tiesneša Jaunģelžes paskaidrojumus, neguva pārliecību, ka šī lieta ir nejaušība, kas nevarētu atkārtoties, informēja Zvejniece.

Guļāns, kurš kā disciplinārlietas ierosinātājs nepiedalījās lēmuma pieņemšanā par disciplinārsoda noteikšanu Jaunģelžem, norādīja, ka arī konkrētajā lietā ir pārkāpumi, ko tiesnesis ar tādu darba pieredzi kā Jauņģelže nevarētu pieļaut nejauši.

Jaunģelže par tiesnesi strādā no 1992.gada, bet 2001.gadā viņam piešķirta otrā kvalifikācijas klase.

Kopš 1998.gada Jaunģelže ir arī Liepājas tiesas priekšsēdētājs.

Tiesu administrācijā iepriekš nav saņemtas pamatotas sūdzības par tiesneša Jaunģelžes rīcību.

LETA

Šobrīd aktuāli

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz