Kāpēc tāda nejēdzība – Toma un
J. Janševska ielas stūrī uzlauž jaunu ietvi? Šādu informāciju šonedēļ laikrakstsam pauda vairāki liepājnieki pa telefonu. “Es arī
esmu sašutis,” teica uzņēmuma, kuram šis darbs jādara, – SIA
“DOMA-būve” – darbu vadītājs Jānis Rasmanis.

“Divus atsevišķus projektus
nespējām pilnībā saskaņot,” skaidro Liepājas domes izpilddirektora
vietnieks Didzis Jēriņš. Iepriekš šajās ielās pēc pašvaldības pasūtījuma
rekonstruēja ielu apgaismojumu, līdz ar to arī atjaunoja ietves. Taču pēc
akciju sabiedrības “Sadales tīkls” pasūtījuma vairākās vietās Liepājā
tiek mainīti elektrības kabeļi – notiek elektroapgādes rekonstrukcija. Abos
projektos darītāji dažādi, bet darbi dublējas K. Ūliha, Indriķa, Kurzemes,
Rožu un vairākās citās ielās. “Kur mēs varējām, tur koordinējām darbus,
piemēram, Rožu ielā, Kārļa Ūliha ielā salika tukšas caurules, lai vēlāk varētu
kabeli ievilkt iekšā,” sacīja D. Jēriņš. “Bet “Sadales
tīklam” bija aizkavējusies projektēšana, kamēr Eiropas Reģionālās
attīstības fonda līdzfinansētajā mūsu projektā objektu nodošanas termiņš
beidzās ātrāk. Mēs nevarējām atlikt un gaidīt, jo mums termiņa pārkāpums varētu
draudēt ar kādām sankcijām.” Taču firmai “DOMA-būve” tiek
prasīts visus darbus padarīt “steidzamā kārtā”, piebilst
D. Jēriņš.

“Es vainīgos parasti
nemeklēju,” saka J. Rasmanis. “Ja jādara, tad labāk ātrāk nekā
nākamgad. Mūsu darbā uzlauzt ietves nebija paredzēts. Apakšā bija jābūt
ieraktai aizsargcaurulei, lai vajadzētu tikai ievilkt kabeli, bet izrādās, ka
caurules nav. Mūsu darba apjomā tas nebija paredzēts – ar ietvju rakšanu jau
pats esmu iekritis mīnusos, man ir dubultizmaksas! Bet iepriekšējie, kuri
ietves taisīja, sacīja, ka viņiem šī caurule darba apjomos neesot bijusi
paredzēta. Mums arī nebija paredzēts, tai jau bija jābūt ieliktai! Kurš to ir
palaidis garām, es nezinu, un man to nav laika meklēt.”

Iepriekš šajās ielās strādāja SIA
“A-Land” apgaismojuma rekonstrukcijas projektā. “Mēs nezinām
neko par aizsargcaurulēm,” teic “A-Land” vadītājs Andris
Šervinskis. “Tā jau bija arī Kārļa Ūliha ielā – mēs bijām spiesti uz
mēnesi atstāt tranšejas vaļā, kamēr sakoordinēja projektus, lai tās caurules
varētu ielikt. Iedzīvotāji bija sašutuši. Es domāju, ka tā ir Būvvaldes vai
“Sadales tīkla” kompetence.”

“Tas viss notiek tāpēc, ka tagad
katram ir savs – katram savas inženierkomunikācijas, katram sava dzīve un savas
intereses. Kādreiz viss bija kopīgs,” saka J. Rasmanis.

Redakcijai neizdevās
sazināties ar to “Sadales tīkla” darbinieku, kurš ir atbildīgs par
elektroapgādes rekonstrukcijas projektu.