Apgabaltiesa apmierina “Suverēnās varas” pieteikumu un atceļ KNAB lēmumu par nelikumīgiem finanšu līdzekļiem partijai
Administratīvā apgabaltiesa trešdien apmierināja partijas “Suverēnā vara” pieteikumu un atcēla Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) lēmumu par nelikumīgiem finanšu līdzekļiem partijai.
LETA
Lietā ir strīds par “Suverēnās varas” līgumu ar kādu tās biedru par videomateriālu izgatavošanu bez atlīdzības, ko KNAB atzina par nelikumīgiem finanšu līdzekļiem. Administratīvās apgabaltiesa apmierināja partijas pieteikumu un atcēla KNAB 2023. gada 1. augusta lēmumu, aģentūra LETA noskaidroja tiesā. Spriedumu mēneša laikā no tā noformēšanas dienas vēl var pārsūdzēt Augstākajā tiesā.
Iepriekš Augstākā tiesa (AT) jau bija vērtējusi strīdu un nodevusi lietu jaunai izskatīšanai apgabaltiesā.
AT norādīja – tā kā līgumā aprēķinātā un norādītā pakalpojuma vērtība pārsniedza 30% no partijas biedra iepriekšējā gadā gūtajiem ienākumiem, KNAB bija atzinis šo ziedojumu par pretlikumīgi iegūtiem finanšu līdzekļiem un pieņēma lēmumu, ar kuru noteikts pienākums tos atlīdzināt.
Partija šo lēmumu pārsūdzēja Administratīvajā apgabaltiesā, kas pieteikumu apmierināja, atzīstot šo ieguldījumu par partijas biedra profesionālo spēju un laika bezatlīdzības ziedošanu partijas politiskajām interesēm, ko būtu pamats apšaubīt tikai tad, ja pastāvētu aizdomas par slēptu rīcību ar finanšu resursiem.
KNAB tiesas spriedumu vēlāk pārsūdzēja.
AT ieskatā, lai gan biedra tiesības iesaistīties politiskās partijas darbībā ir parlamentārās demokrātijas neatņemams elements un demokrātiskas iekārtas būtība paredz veicināt šādu iesaisti, likumdevēja iedibinātā partiju finansēšanas sistēma ir interpretējama tādējādi, ka tā uzliek ierobežojumus arī šādu ziedojumu pieņemšanai no partijas biedriem.
Tiesa skaidroja, ka, lai nodrošinātu politisko partiju finansiālās darbības atklātumu un vispārīgo atbilstību demokrātiskajiem procesiem, likumdevējs ir skaidri ierobežojis jebkurus personas ieguldījumus partijas darbībā un sasaistījis tos ar šīs personas faktiskajiem ienākumiem.
AT norādīja, ka, ja atzītu pretējo, partijām pavērtos iespējas iegūt papildu neuzskaitītus un nekontrolētus resursus to darbībai, kā arī slēpt faktiski saņemtos pakalpojumus vai citus ienākumus, uzdodot tos par ziedojumiem.
Vienlaikus AT vērsa uzmanību, ka ierobežojumi nebūtu jāattiecina uz biedru parasto līdzdalību partijas darbā, bet gan uz pakalpojumiem ar mantisku vērtību, kas pēc būtības pielīdzināmi komerciāliem vai profesionālās darbības pakalpojumiem.