Arī pirms Datu regulas bija piemērojami personas datu aizsardzības noteikumi, uzsver DVI.

Tomēr jebkurai personas datu apstrādei, kas notiek šobrīd, tai skaitā iepriekš uzņemtu fotogrāfiju atkārtotai publicēšanai vai izmantošanai, ir jāatbilst pašlaik spēkā esošajām datu aizsardzības prasībām.

Inspekcijā skaidro, ka fotogrāfija, kurā persona ir identificējama, ir personas dati, un tās publicēšana ir personas datu apstrāde.

Ja fotogrāfiju publicējusi iestāde, tai ir jāspēj pamatot, kāds ir tiesiskais pamats, piemēram, sabiedrības intereses vai cits, kā arī jāievēro pārējās Datu regulas prasības.

Savukārt, ja apstrādi veic medijs žurnālistikas vajadzībām, var tikt piemērots Datu regulā paredzētais izņēmums attiecībā uz žurnālistikas vajadzībām veikto datu apstrādi, un šādā gadījumā primāri piemērojami personas datu apstrādes principi.

DVI uzsver – tas, ka cilvēks fotogrāfijas uzņemšanas brīdī bija bērns, ir būtisks apstāklis, jo bērnu personas datiem piemērojama īpaša aizsardzība.

Tajā pašā laikā pilngadības sasniegšana nenozīmē, ka agrāk uzņemtu attēlu turpmāka izmantošana automātiski kļūst prettiesiska.

Tomēr, kā skaidro inspekcijā, šādās situācijās īpaši jāņem vērā datu subjekta tiesības un konkrētā situācija, tostarp tas, ka cilvēks bērnībā pats nav pieņēmis lēmumu par savu datu izmantošanu.

Ja cilvēks ir sasniedzis pilngadību un iebilst pret konkrētās fotogrāfijas turpmāku izmantošanu, viņam būtu jāvēršas pie pārziņa, proti, pie fotogrāfijas publicētāja.