Šāds paziņojums seko pēc tam, kad “Apvienotais saraksts” (AS) pavēstīja, ka ir nolēmis nepievienoties JV, ZZS un “Progresīvo” valdībai.

Siliņa piebilda, ka “durvis zināmā mērā ir joprojām atvērtas” tām partijām, kas ir gatavas nolikt malā savus ideoloģisko uzstādījumus un vienoties par darāmo.

Taču nav laika līdz šim piedzīvotām “tukšām runām un garām tango dejām” koalīcijas veidošanā, uzsvēra premjera amata kandidāte.

Siliņa uzsvēra, ka ir partijas, – ar to domājot JV, ZZS un “Progresīvos” -, kas vēlas strādāt un uzņemties atbildību par sabiedrībā sasāpējušo jautājumu risināšanu. Topošās valdības veidotāji gatavi strādāt pie drošības apdraudējumu novēršanas, kā arī tādu sociālo izaicinājumu risināšanas kā “Sadales tīklu” tarifu un hipotekāro kredītu procentu likmju pieaugums.

Komentējot AS atteikšanos strādāt valdībā, premjera kandidāte akcentēja, ka tā “ir vēsturiski unikāla situācija Latvijas politikā, jo pat daļai “Apvienotā saraksta” politiķu nav īsti saprotams, kāpēc viņi tā izlēmuši”.

Kā aģentūru LETA informēja JV pārstāve Anna Ūdre, Siliņa uzsver, ka AS sarunu procesā tika izrādīta “īpaša labvēlība”, vairākkārt uzklausot AS līderus un atsaucoties vairākām neformālām konsultācijām.

“Ļoti daudz laika veltīju, burtiski pierunājot AS politiķus nākt valdībā un strādāt,” pauda Siliņa, norādot, ka diemžēl no AS līderiem izskanējis “tikai aizvainojums”, kam acīmredzot atsevišķi kolēģi nespēja pārkāpt.

“Diemžēl es nevaru atļauties tagad turpināt gaidīt. Drošības situācija pie mūsu valsts robežām neļauj mums ieslīgt ideoloģisko pretrunu diskusijās. Tam nav piemērots laiks,” akcentēja JV politiķe.

“Šoreiz ir izšķiršanās starp strādāšanu un nestrādāšanu. Durvis visiem bija atvērtas un joprojām ir, bet laika vilcināšana, ko piekopj atsevišķas partijas, vairs nav akceptējama,” uzsvēra Ministru prezidenta amatam nominētā Siliņa.

“Gribu uzsvērt, ka tā ir ne tikai partiju, bet arī katra politiķa individuāla izvēle – strādāt vai nestrādāt,” pauda politiķe.

Kā ziņots, AS savu lēmumu nepievienoties šo trīs partiju topošajai valdībai, pamato ar to, ka “neatbalstīs nestabilu, valsts drošību un starptautisko reputāciju vājinošu valdību ar Lemberga izšķirošu ietekmi”.