Deputāti pilsētas domes Attīstības komitejā šodien,
2.jūlijā, pieņēma lēmumu atteikt SIA “Joker LTD” izsniegt atļauju
totalizatora un derību likmju pieņemšanas vietas atvēršanai un attiecīgo
azartspēļu organizēšanai piecās adresēs Liepājā, portāls uzzināja Attīstības
komitejas sēdē.

Pieņemtais lēmums paredz atteikumu izsniegt atļauju
totalizatora un derību likmju pieņemšanas vietas atvēršanai Oskara Kalpaka ielā
66-3N, Lielā ielā 1, Klaipēdas  ielā 68, Rīgas ielā 71 un Pīlādžu ielā 31/33.

Kā uzsvēra deputāti, jau iepriekš pilsētas pašvaldība
pieņēma lēmumu veikt iedzīvotāju aptauju par šo tēmu. Aptaujā piedalījās 288
liepājnieki un 280 jeb 97% respondentu pauda noraidījumu totalizatora un derību
likmju pieņemšanas vietas atvēršanai. Līdz ar to deputāti uzskata, ka
liepājnieku interesēs azartspēļu paplašināšanās nav atļaujama.

Portāls jau informēja, ka Liepājas domes rīkotajā
aptaujā par totalizatoru un derību likmju pieņemšanas vietu atvēršanu piecās
spēļu zālēs lielākā daļa iedzīvotāju sniegusi negatīvu vērtējumu azartspēļu
vietu tālākai attīstībai. Astoņās anketās pausts atbalsts, savukārt 278
iedzīvotāji snieguši negatīvu vērtējumu. Kopumā saņemtas 288 iedzīvotāju
anketas.

Vairākas pašvaldības ir izteikušas savus iebildumus pret
pašreizējo tiesisko azartspēļu biznesa regulējumu, tādēļ Latvijas Pašvaldību
savienība izstrādājusi savus priekšlikumus, kas patlaban tiek skatīti Finanšu
ministrijā (FM), iepriekš sacīja Liepājas mērs Uldis Sesks: “Jāsaka, lēni
tiek izskatīti. Acīmredzot FM skatās arī no valsts budžeta veidošanas aspekta.”
 

Tāpat jau ziņots, ka Liepājas dome nolēmusi neatļaut
SIA “Olympic Casino Latvia” atvērt totalizatora un derību likmju
pieņemšanas vietu un organizēt attiecīgās azartspēles jau esošajā spēļu zālē
Zivju ielā 10/12.

Azartspēļu un izložu likuma 42.panta trešā daļa nosaka, ka
gadījumā, ja azartspēles paredzēts rīkot vietā, uz kuru nav attiecināmi
Azartspēļu un izložu likuma 41.panta otrajā daļā noteiktie ierobežojumi, par
atļauju organizēt azartspēles katrā konkrētajā gadījumā lemj pašvaldības dome
(padome), izvērtējot, vai azartspēļu organizēšana konkrētajā vietā nerada
būtisku valsts un attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju interešu
aizskārumu.