“Sniega stūmēji nemaz neskatās, ko dara. No rīta tik smuki Zāļu ielā notīrīju, tagad eju tīrīt otrreiz, skatos – viss mans darbs izpostīts, pilna ietve sastumta ar sniegu,” otrdien bēdājās sētniece Ausma Jermoļenko. “Bet man rokas sāp un asaras birst.”

Komunālajā pārvaldē redakcijai skaidroja, ka todien Zāļu ielā sniegu stūmis “Aizputes ceļinieka” darbinieks, braukdams ar ātrumu 10 kilometru stundā – to iespējams noteikt ar globālās pozicionēšanas sistēmu, ar kādu aprīkots viss ielu tīrīšanas transports. “Tātad šoferis neko nav pārkāpis,” teica pārvaldes preses sekretārs Aigars Štāls. Ielu tīrītājiem aizliegts braukt ātrāk par 30 kilometriem stundā, tad tik liels valnis neveidojas, stāstīja Pilsētas domes izpilddirektors Edgars Rāts. Abi atgādina, ka šī esot mūžīga problēma, kad “vieni stumj sniegu no ietves uz ielas, otri – atpakaļ”. Bet sētniece uzskata: “Kam vajadzēja taisīt šaurās brauktuves un platās ietves – tagad ne izbraukt, ne iztīrīt.”

A. Štāls piekrita, ka risinājums varētu būt sniega izvešana. No dažām šaurajām ielām to arī izved, iepriekš vērtējot, kuras ielas ir “tādā stāvoklī, ka nav izbraucamas – tas ir galvenais kritērijs”. Naktī uz trešdienu sniegu izveda no Teātra, Skolas, Jūras, Dzelzceļnieku, Zivju, daļēji no Lauku ielas. Naktī uz ceturtdienu paredzēts vest no Zivju, Stendera, Kungu, Pumpura, Baznīcas, Avotu, Robežu ielas, vēl arī no Lauku ielas, viņš stāstīja trešdien pusdienlaikā. “Bet jāsaprot, ka tas maksā naudu, sniega izvešanu vērtē ļoti pretrunīgi. Daudzi uzskata, ka tas ir lieki un dārgi.”

Nora Driķe,
“Kurzemes Vārds”