Piektdiena, 10. aprīlis Anita, Anitra, Zīle

Papildināts (15:49) – Pašvaldība gatavojas nojaukt Gaiļa graustu

Papildināts (15:49) – Pašvaldība gatavojas nojaukt Gaiļa graustu
Foto: Publicitātes
12.03.2015 11:34

liepajniekiem.lv

Divās pilsētas domes komitejās – Attīstības komitejas sēdē un
Finanšu komitejas sēdē – šodien, 12.martā, kā papildjautājums bija iekļauts
jautājums par uzņēmējam Jānim Gailim piederošo graustu Peldu un Dzintara ielas
stūrī. Deputāti atbalstīja ieceri graustu nojaukt un izdevumus piedzīt no
grausta īpašnieka, portāls uzzināja komitejās.

Kā deputātiem skaidroja pilsētas domes priekšsēdētāja
vietnieks Gunārs Ansiņš, Būvvalde ir sagatavojusi savu redzējumu par J.Gaiļa
īpašumu Peldu ielā, un šis redzējums paredz, ka Komunālā pārvalde graustu, kas
jau ilgu laiku bojā pilsētas vizuālo tēlu, nojauc, bet izdevumus pēc tam
piedzen no grausta īpašnieka.

Komunālās pārvaldes sagatavotā tāme liecina, ka demontāžas
izmaksas varētu būt ap 29 tūkstošiem eiro. Taču tās varot mainīties pēc
iepirkuma.

”Īpašniekam tika dotas neskaitāmas iespējas īpašumu
sakārtot,” norādīja G.Ansiņš: ”Turklāt ilgā laika posmā. Ne pret vienu
īpašnieku pilsētas pašvaldība nav izturējusies tik toleranti. Nu ir pienācis
pēdējais laiks graustu nojaukt.”

Kā Attīstības komitejā norādīja Būvvaldes vadītājas
vietnieks Arvīds Vitāls, 2013. gada 6. martā būvvaldes speciālisti apsekoja
ēkas Peldu un Dzintaru ielas stūrī  un tika ierosināta administratīvā
lieta par vidi degradējošu un cilvēku drošību apdraudošu ēku Dzintaru ielā
2/Peldu ielā 45 sakārtošanu/nojaukšanu.

Pārbaudot Būvvaldes rīcībā esošus lietas materiālus, tika
konstatēts, ka īpašuma tiesiskais valdītājs ir Jānis Gailis. Īpašuma tiesības
uz namīpašumiem Liepājas pilsētas zemesgrāmatā nav nostiprinātas.

Objekta apsekošanā toreiz konstatēts, ka būves Peldu ielā
45/Dzintaru 2 netiek uzturētas atbilstoši Liepājas pilsētas Domes 2012. gada
20. decembra saistošo noteikumu Nr.34 “Par teritorijas kopšanu un būvju
uzturēšanu” prasībām. Tas bija par pamatu, lai minētās būves iekļautu vidi
degradējošu, sabrukušu un cilvēku drošību apdraudošu būvju sarakstā un uzsāktu
objekta sakārtošanas procesu.

Cilvēku drošību un  vidi degradējošu, sabrukušu un
cilvēku drošību apdraudošu būvju konsultatīvā padome 2013. , 2014. un 2015.
gadā vairākkārt ir izskatījusi jautājumus par šā nekustamā īpašuma sakārtošanu.
Taču reālas darbības, lai ēku sakārtotu vai nojauktu, nav notikušas vai nav
devušas rezultātu.

Tiesiskais valdītājs gan klātienē, gan rakstiski ir paudis
gatavību un apņemšanos to darīt, kā arī skaidrojis iemeslus, kāpēc ir grūtības
īpašumu sakārtot. Pēc Būvvaldes iniciatīvas 2013. gada novembrī no Valsts
kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas tika saņemta atļauja minēto ēku
demontāžai līdz cokolam, kas valdītājam atļāva rīkoties ar mantojumu atbilstoši
Būvvaldes lēmumam, taču tas netika izdarīts arī pēc nākošajiem pretimnākšanas
soļiem.

Būvvalde 2014. gada 13. janvārī atkārtoti pieņēma lēmumu par
ēku Dzintaru ielā 2/Peldu ielā 45 sakārtošanu un uzdeva J. Gailim līdz 15.
aprīlim iesniegt īpašuma arhitektoniski māksliniecisko inventarizāciju (ēkas
fotofiksāciju, fasāžu un fasāžu detaļu uzmērījumu) un bīstamo konstrukciju
demontāžas projektu.

Īpašuma arhitektoniski māksliniecisko inventarizācijas
dokumentus, kurā iekļautas inventarizēto ēku demontāžas prasības, īpašnieks
iesniedza sešus mēnešus vēlāk – 2014. gada 15.oktobrī, taču prasība veikt
demontāžu (līdz 1. septembrim) tā arī netika izpildīta.  

Būvvalde, vairākkārt uzklausot tiesiskā valdītāja viedokli
(pēdējā viedokļa sniegšana notika 2015. gada 4. martā) un izvērtējot rakstveida
iesniegumus, secināja, ka lēmumu labprātīga izpilde nenotiek jau piecus
mēnešus. Šā gada 8. janvārī Būvvalde pieņēma divus brīdinājumus par piespiedu
izpildi, kas netika apstrīdēti un ir stājušies spēkā.

Ēkas Dzintaru un Peldu ielu krustojumā rada izteikti
degradējošu ietekmi uz pilsētvidi, jo īpaši – ievērojot, kas tās atrodas tuvu
aktīvajai atpūtas zonai – Jūrmalas parkam. Demontējot ēkas, tiks ne tikai
sakārtota pilsētvide, bet arī novērsts apdraudējums trešajām personām.

Kopš 2013. gada marta Būvvalde pieņem lēmumus par ēkām, kas
“nedara godu” pilsētai. Būvvalde pieprasa šādu ēku sakārtošanu vai
nojaukšanu, saskaņo izpildes termiņu un papildina šādu ēku/objektu reģistru,
kas ir pieejams/apskatāms pašvaldības mājas lapā, sadaļā Būvniecība.

Pašvaldība uzskata, ka grausta nojaucams un vieta
sakārtojama līdz aktīvās tūrisma sezonas sākumam. Turklāt vērtīgākos būves elementus,
kas tiks iegūti demontāžas laikā paredzēts saglabāt un nodot muzejam, kā to
pieprasa Pieminekļu inspekcija.

Grausta īpašnieks J.Gailis bija uzaicināts piedalīties
Attīstības komitejas sēdē, taču nebija ieradies.

Deputāti uzskata, ka nav citu iespēju, kā vien graustu
nojaukt piespiedu kārtā, jo Peldu iela ir galvenais ceļš uz Jūrmalas parku un
pludmali. Ģirts Kronbergs bija strikts, norādot, ka, viņaprāt, no J.Gaiļa puses
īpašuma nesakārtošana ir ”apzināta kaitniecība”.

Trīsstāvu koka nams celts 19.gadsimta beigās un vēlāk
pārveidots par īres dzīvokļu namu. Ēka nav kultūras piemineklis, bet tā ir
iekļauta Liepājas domes apstiprinātajā
arhitektoniski vērtīgo ēku un būvju sarakstā. Jau ilgus gadus bijušajam Saeimas
deputātam Jānim Gailim piederošais īpašums netiek apsaimniekots.

Portāls jau informēja, ka minētajā neapsaimniekotajā ēkā
pēdējo gadu laikā vairākas reizes izcēlies ugunsgrēks, tādējādi aizvien
pasliktinot īpašuma stāvokli.

32 komentāri

2015-03-12 11:43

£: Peec nojaukshanas, piestaadi viniem savu reekinu ,ar labu advokaatu tapsi bagaats

2015-03-12 11:47

AstraL: Žetons Ansiņam un pilsētas būvvaldei par šādu soli! Cik tad var neko nedarīt.

2015-03-12 11:51

hmmm3: Tomēr viņš panāca savu un varēs tur uzbūvēt ko grib

2015-03-12 11:55

labinais: un vēl no pilsētas piedzīs naudiņu

2015-03-12 11:56

ku ka re ku: nu ku ta blatnais gailis aste kājstarpē??

2015-03-12 12:03

Zigmāra: Vai tad tas nav arhitektūras piemineklis! Kā tad drīkst nojaukt? Zinu, ka Zāļu ielas sākumā (pilsētas centrā) ir 2 grausti, ko neļauj nograut. Kādas Gailim priekšrocības?

2015-03-12 12:04

Labinaisam: Nevis no pilsētas piedzīs, bet pilsēta no viņa vē piedzīs - lasīt māki!! Beidzot sakarīgi lēmumi no domes!!!!

2015-03-12 12:27

ta ir: Kad pilsēta savus graustus novaks. Tur Ansiņam naudas nav,bet kultūras piemiņekļa graustam ir naudas. Iznākums bus ,Ansiņš varēs samaksat.

2015-03-12 13:19

xt: Būs autostāvvieta, tāpēc jāgrauj nost....

2015-03-12 13:45

Liepājniekss: No tā petuha ir jāpiedzen morālais zaudējums jebkuram liepājniekam, kurš gadiem, zobus sakodis, bija spiests bezspēcībā noraudzīties uz šī nelieša bezdarbību un kaitniecību Liepājai.

2015-03-12 13:58

smaids: tad jau mans vecais Opelits arī kultūras piemineklis, ja šis ir kulturas pimineklis

2015-03-12 14:01

restaurēt: 100% PIEKRITU Liepajniekam.Tas bij Gaila kauna traips pilsētas sejā.TĀDU SKAISTU VĒSTURISKU MĀJU NOLAIST LĪDZ TADAM STĀVOKLIM.VAJADZĒTU VINAM UZLIKT SODU 50TŪKSTOŠ EIRO VAI CIETUMĀ PIE PETUHIEM UZ 5 GADI.

2015-03-12 14:10

Lienīte: Kas nekait Gailim! Nu mierīgi varēs bliezt augšā privātmāju ekskluzīvā vietā. Arī pašam nav jānojauc tas grauzts - Liepājas čomi pa kapeikām paši nojauks un būvgružus aizvedīs, un vēl zābaku nobučos!

2015-03-12 14:22

Smieklīgi: Ansiņa kungs naudu atvēl tikai tādiem projektiem no kuriem redz sev labumu un neko vairāk. Un šeit ir kārtējais pierādījums tam. Ja "ķepu" uzlikuši uz šo graustu, tad turpinājumā varētu paķert arī pārējos. Jebkurā gadījumā Liepāja ir mirstoša pilsēta, pat, nograujot šo ēku, tās paskats vēl joprojām būs smieklīgs.

2015-03-12 14:25

to Lienīte: Tu vispār apzinies cik maksā uzcelt māju tādā pilsētas vietā? Man liekas, ka nē. Un šitie "Liepājas čomi" tiešām nojauks par kapeikām, bet doma viņiem ir tāda, ka pēc tam milzonīgu naudu no Gaiļa kunga varēs sev kabatās iesūkt.

2015-03-12 14:30

to restaurēts: Kamēr sabiedrība par kauna traipu sauks cits citu, bet neredzēs, ka tieši Liepājas dome ir tāda, tikmēr Liepājai nav attīstības. Un vēl pie tam, lieto pareizi vārdus un uzvārdus.

2015-03-12 14:49

ja kas: Petuhiem nav uzvārdu .

2015-03-12 15:01

KLM: daļa no komentētājiem pat rakstu nav izlasījuši :)

2015-03-12 15:14

nedara: neko, cilvēkiem slikti, sāk darītt, atkal slikti.....Priecājaties, ka beidzot graustu novāks! Lai tur ceļ kaut tualeti.

2015-03-12 15:16

shitass: KLM,absolūta taisnība,galvenais ir uzrakstīt komentāru,lai citi lasa :)

2015-03-12 15:37

112: Lai nu ko bet šoreiz atbalstu domi. Lai tik piedzen naudu pēctam.

2015-03-12 16:08

??: man vienigai liekas ka tomer 29 par koka delem ir taka par daudz???

2015-03-12 16:27

ivonna: taa ir viena no liepaajas iespaidiigaakajaam maajaam.ne viens vien pilseetas viesis ir apbriinojis sho eeku. arii grausta paskataa. ir absoluuti bezatbildiigi no domes puses pat domaat par shiis eekas nojaukshanu. buutu jaatrod cits risinaajums, nevis jaaiet pa vandaalisma tacinju!

2015-03-12 18:57

skumji: peldu ielā katra otrā māja" brēc"pēc remonta labākajā gadījumā,bet tikpat labi varētu ar vienu daļu ar nograut,jo izskatas,ka tiem pārējiem graustiem ar nav apsaimniekotāja,diemžēl.

2015-03-12 19:27

re .skaties: Sākot jau no Toma ielas .vieni vienigi veci grausti ,vecas sētas utt...

2015-03-12 19:41

kā var nesaprast: Tas ir vesals sanatorijas ansamblis ar savu specifisku apbūvi.Šī māja atrodas ielas sākumā un bija kā bāka visam ansamblim.Ja viņa pazudis izmainisies visa vēsturiskā elpa.

2015-03-12 19:45

Žanna darka: Super, nojauks, piedzīs un māju, kur irejam dzīvokli, arī Gaiļa māju, pārdos izsole, jo 29000 ir liela nauda, par to jau viņi nedomās

2015-03-12 20:59

Interesanti: Visi runā tikai par un ap Gaili, kā šī grausta vienīgo īpašnieku. Bet, šajai ēkai ir divi. Kāpēc netiek pieminēts Zanes Gailes vārds, kurai pieder daļa no tās? Kāpēc viņa nerūpējas par šīs ēkas paskatu?

2015-03-12 22:56

jozke: Bet tā bij laba vieta ,kur ieiet un kluci nolikt,šad tad padrāzties.

2015-03-13 00:12

To jozke: Vai tad Tu pirms drāšanās vienmēr kluci nolieci?

2015-03-13 06:19

hmm: Ja, un iepreti Petuha graustam ir vesels "graustu bermudu trissturis". No Gulbju dika lidz sim graustam - Peldu ielas posms - Vites ielas posms ir vieni vienigie grausti. Pastaigajot tur sonedel skita ka ap divam izcilajam vesturiskam ekam saka cubinaties: ap bijuso jurniecibas muzeju un otraja puse gar koka vesturisko eku. Bet tapat pie pasa Dzintara boulinga paliek ar aizisistiem logiem ta koka eka, pie Kempes pieminekla vel viena un blakus tai apdzivota bet nolaista vel cita eka...Lai dome rikojas ari tur!

2015-03-13 08:22

oss: Jā, bēdīga aina te būs jebkurā gadījumā.veco nevar atstāt , bet vietā iebūvēs kādu sūdu.nav vēl Latvijā cilvēkiem gaumes un saprašdans par vērtību un arhitektūru.
Ir ar arī labi piemēri, bet ļoti ļoti ret

1/500

Liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Uzmanību!

Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz