Pilsētas domes sēdē deputāti šodien, 9.jūlijā, pieņēma
lēmumu atteikt SIA “JOKER LTD” izsniegt atļauju totalizatora un
derību likmju pieņemšanas vietu atvēršanai un attiecīgo azartspēļu
organizēšanai piecās adresēs Liepājā, portāls uzzināja domes sēdē.

Pieņemtais lēmums paredz atteikumu izsniegt atļauju
totalizatora un derību likmju pieņemšanas vietas atvēršanai Oskara Kalpaka ielā
66-3N, Lielā ielā 1, Klaipēdas  ielā 68, Rīgas ielā 71 un Pīlādžu ielā
31/33.

Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.pantu, 121.panta
pirmo daļu, 122.pantu, 188.panta pirmo daļu, 189.panta pirmo daļu šo lēmumu var
pārsūdzēt Administratīvās rajona tiesas Rīgas tiesu namā viena mēneša laikā no
tā spēkā stāšanās dienas.

Kā uzsvēra deputāti, jau iepriekš pilsētas pašvaldība
pieņēma lēmumu veikt iedzīvotāju aptauju par šo tēmu. Aptaujā piedalījās 288
liepājnieki un 280 jeb 97% respondentu pauda noraidījumu totalizatora un derību
likmju pieņemšanas vietas atvēršanai. Līdz ar to deputāti uzskata, ka
liepājnieku interesēs azartspēļu paplašināšanās nav atļaujama.

Portāls jau informēja, ka Liepājas domes rīkotajā
aptaujā par totalizatoru un derību likmju pieņemšanas vietu atvēršanu piecās
spēļu zālēs lielākā daļa iedzīvotāju sniegusi negatīvu vērtējumu azartspēļu
vietu tālākai attīstībai. Astoņās anketās pausts atbalsts, savukārt 278
iedzīvotāji snieguši negatīvu vērtējumu. Kopumā saņemtas 288 iedzīvotāju
anketas.

Tāpat jau ziņots, ka Liepājas dome nolēmusi neatļaut
SIA “Olympic Casino Latvia” atvērt totalizatora un derību likmju
pieņemšanas vietu un organizēt attiecīgās azartspēles jau esošajā spēļu zālē
Zivju ielā 10/12.

Azartspēļu un izložu likuma 42.panta trešā daļa nosaka, ka
gadījumā, ja azartspēles paredzēts rīkot vietā, uz kuru nav attiecināmi Azartspēļu
un izložu likuma 41.panta otrajā daļā noteiktie ierobežojumi, par atļauju
organizēt azartspēles katrā konkrētajā gadījumā lemj pašvaldības dome (padome),
izvērtējot, vai azartspēļu organizēšana konkrētajā vietā nerada būtisku valsts
un attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju interešu aizskārumu.

Jāpiebilst, ka par atteikumu izsniegt atļauju totalizatora
un derību likmju pieņemšanas vietu atvēršanai nobalsoja pilnīgi visi deputāti,
pēc kā Reformu partijas deputāti uzteica opozīciju: ”Šis ir labs piemērs – gan pozīcijas
gan opozīcijas deputāti turas pret azartspēļu paplašināšanos mūsu pilsētā.”

Jānis vilnītis pauda, ka vēlams būtu, ja pilsētas pašvaldība
varētu savā administratīvajā teritorijā ne tikai lemt par azartspēļu likteni,
to atrašanās vietu, bet, ja pašvaldībai būtu arī lielākas pilnvaras kontrolēt,
kas notiek pilsētā esošajās kafejnīcās un bāros.

Juristi skaidroja, ka pilsētas pašvaldība var rīkoties tikai
likuma ietvaros. Savukārt Domes priekšsēdētājs Uldis Sesks atkārtoti norādīja,
ka Pašvaldību savienība un Lielo pilsētu asociācija jau vērsusies ministrijās
ar ierosinājumiem izdarīt grozījumus likumdošanā, kas pilsētu pašvaldībām dotu
lielākas pilnvaras.