Precīzu parāda summu gan Suškovs neminēja, taču norādīja, ka, ņemot vērā situāciju pirms gada, kad īsi pirms apkures sezonas sākuma liepājnieku parāds par apkuri sasniedza pusmiljonu latu, šogad tas ir par 7-8% lielāks.

“Situācija ir sliktāka nekā pagājušajā gadā, bet traģēdija tā nav. Mēs sadarbojamies ar klientiem, vasaras sākumā tika izveidoti [parādu nomaksas] grafiki, un lielākoties klienti šos grafikus ievēro,” informēja Suškovs. Viņš gan piebilda, ka tiem klientiem, kuri līdz apkures sezonas sākumam nebūs nomaksājuši parādus, apkuri var arī nepieslēgt.

Liepājā nopietnas problēmas ar apkures parādiem ir diviem vai trim namu apsaimniekotājiem. Piemēram, kooperatīvs “Kaija 2” joprojām nav norēķinājies par šī gada janvāri.

Namu apsaimniekotājs: “Lai sāktu jauno apkures sezonu, iespējams, būs jāņem kredīts.”

Piemēram, uzņēmuma “Liepājas namu apsaimniekotājs” apsaimniekošanā esošajos namos iedzīvotāju parāds par iepriekšējo apkures sezonu ir 300 000 latu, “Rietumu Radio” informēja uzņēmuma vadītājs Artis Rimma. Viņš uzsvēra, ka apkures parādus iedzīvotāji šogad sedz ļoti kūtri, un pieļāva, ka vairākos Liepājas namos apkures sezonas sākums varētu aizkavēties.

“Ļoti iespējams, ka mūsu uzņēmumam, lai norēķinātos ar siltuma piegādātāju “Liepājas enerģiju” par saņemtajiem pakalpojumiem un sāktu jauno apkures sezonu, būs jāņem kredīts,” sacīja Rimma, uzsverot, ka šogad iedzīvotāji ļoti kūtri atmaksā parādus. Pērn līdz apkures sezonas sākumam uzņēmuma apsaimniekoto namu iemītnieki iepriekšējās sezonas parādus atmaksāja gandrīz pilnībā, taču šogad, kad līdz apkures sezonas sākumam ir pusotrs mēnesis, parāds ir 300 000 latu.

“Pagājušajā gadā bijām pretimnākoši un apkures sezonu sākām bez kādiem ekscesiem un šoviem. Ļoti iespējams, ka šogad apkures sezonas sākums vienā otrā Liepājas mājā aizkavēsies,” prognozēja namu apsaimniekotājs. Viņš tomēr nepieļāva situāciju, ka kādam namam apkuri šosezon varētu nepieslēgt.

Runājot par kredītu, ko namu apsaimniekotājam, iespējams, nāksies ņemt, lai norēķinātos par iepriekšējās sezonas parādiem, Rimma atzina, ka tā jau esot ierasta prakse. “Latvijas likumdošana paredz, ka siltuma ražotāja rēķins ir jāapmaksā starpniekam – namu apsaimniekotājam. Taču neviena likumdošana neparedz, ka iedzīvotājs šo rēķinu varētu nesamaksāt,” spriež Rimma, norādot, ka namu apsaimniekotājam nākas meklēt visdažādākos risinājumus.

“Ja kredītus namu apsaimniekotājiem piešķirtu valsts, varētu runāt par mazākiem kredītprocentiem un tā būtu liela palīdzība,” sacīja namu apsaimniekotājs. Viņš arī aicina liepājniekus, kuriem ir grūtības samaksāt apkures rēķinus, izmantot iespēju un vērsties Liepājas domes Sociālajā dienestā, lai saņemtu pabalstus. “Liepājā ir spēcīga un attīstīta sociālo pabalstu sistēma,” norāda Rimma.

Kā sacīja namu apsaimniekotājs, labā jaunās apkures sezonas ziņa ir tāda, ka pavasarī Sabiedrisko pakalpojumu regulators apstiprinājis “Liepājas enerģijas” iesniegto tarifu samazinājumu. “Tas nozīmē, ka mums varētu būt mazliet vieglāk norēķināties par apkuri. Taču, ja es teiktu, ka norēķināties būs viegli, tad es melotu,” sacīja Rimma, piebilstot, ka siltumenerģijas tarifs Liepājā ir “vidēji augsts”.

Uzņēmums “Liepājas namu apsaimniekotājs” Liepājā apsaimnieko 680 namus.

LETA