Šādu prasību ASV Tieslietu ministrija iesniedza tiesā pagājušā gada novembrī, norādot, ka “Google”, izmantojot dominējošo stāvokli interneta meklētāju un reklāmas jomā, kaitē konkurencei un patērētājiem.

Taču Kolumbijas apgabala tiesnesis Amits Mehta šo prasību noraidīja, secinot, ka “Chrome” pārdošana “būtu ārkārtīgi juceklīga un ļoti riskanta”.

Vienlaikus tiesnesis neaizliedza vairāku miljardu dolāru vērtu darījumu slēgšanu, ko “Google” veicis gadiem ilgi, lai viedtelefonu, datoru un citu ierīču ražotāji instalētu “Google” kā meklēšanas pamatprogrammu.

Šie darījumi, kas ietver maksājumus vairāk nekā 26 miljardu dolāru apmērā gadā, bija viens no galvenajiem aspektiem, kas lika tiesnesim secināt, ka “Google” meklētājprogramma radījusi nelikumīgu monopolstāvokli.

Tomēr Mehta nolēma, ka šo darījumu aizliegšana nākotnē nodarītu vairāk ļaunuma nekā labuma.

Šāds spriedums ir ne tikai uzvara “Google”, bet arī ASV tehnoloģiju milzim “Apple”, kas ik gadu no “Google” saņem vairāk nekā 20 miljardus dolāru.

Saglabājot iespējas turpināt šādu darījumu slēgšanu, Mehta vienlaikus uzdevis “Google” pašreizējiem un turpmākiem konkurentiem nodrošināt piekļuvi datiem, kas uzkrāti no triljoniem vaicājumu un ko uzņēmums izmanto, lai uzlabotu meklēšanas rezultātu kvalitāti.

Pret šādu prasību “Google” asi iebildis, apgalvojot, ka tā ir netaisnīga un radītu privātuma un drošības riskus miljardiem cilvēku, kuri ir uzdevuši jautājumus tā meklētājprogrammai.