liepajniekiem.lv
Liekas, ko gan vēl jaunu par Krievijas zemisko rīcību var pateikt? Bet cilvēka smadzenes ir tāds interesants orgāns. Ja pārāk daudz klausās, ko stāsta citi, bet nedomā līdzi pats, prāts notrulinās. Gluži tāpat kā atrofējas muskuļi, ja tos nekustina.
Nervu sistēmas centrālā daļa ir jādarbina pašam, jo tad tavā vietā to var darīt populisti, propagandisti un citi –isti. Tāpēc sev ik pa laikam ir jāatgādina tās vērtības, kuru dēļ esam gatavi stāvēt un krist.
Man patīk pavisam vienkāršs un saprotams NATO ģenerālsekretāra vietnieka izlūkošanas un drošības jautājumos Deivida Ketlera teiktais nesenajā “Rīgas konferencē”.
Viņš intervijā aģentūrai LETA sacīja tā: “Vērojot aizvien pieaugošo Krievijas imperiālismu, cilvēkiem visā pasaulē ir jāizskaidro, ka tas, ko dara Krievija, ir ļoti nepareizi, ka
ir ļoti nepareizi paziņot, ka tev pienākas kāda cita valsts, ka tev pienākas kādas citas personas brīvība un pašnoteikšanās tiesības.
Tieši tāpēc sabiedrotie šajā jautājumā ir ieņēmuši pašreizējo pozīciju un ir skaidri pateikuši, ka atbalstīs Ukrainu tik ilgi, cik vien būs nepieciešams.” Tieši tik elementāri.
Un arī nogurums (no kara) smadzenēm nenāk par labu. Tādēļ dažās valstīs no kara nogurušajiem prātiem uzglūn dīvainas lietas.
Piemēram, apgalvojums, ka karu uzkurina Rietumu ieroču piegādes Ukrainai… Kā, lūdzu, Orbān (Ungārijā), Fico (Slovākijā) un tagad arī Vilderss (Nīderlandē)!? Tātad, pēc jūsu domām, karu vairo valsts, kas cīnās pret iebrucējiem?
Tā ir klaji prokrieviska pozīcija, kas lej ūdeni uz Putina propagandas dzirnavām un indē to ļaužu prātus, kas nav raduši domāt. Diemžēl tādu uz pasaules ir daudz.
Pēc šīs “teorijas”, iebrucējiem ir jāļauj slepkavot un pakļaut.
Varbūt kādu savas teritorijas daļu šīs agresoram glaimojošās valstis ir ar mieru nodot Ukrainai apmaiņā pret Krievijas okupētajām? Tad, piemēram, no mazās Slovākijas nekas pāri nepaliktu…
Diezin vai šie kungi būtu ar to mierā. Tad – kāpēc viņi grib, lai Ukraina tā darītu? Tā ir divkosīga spēle, kurā nav vērtību, ir tikai mēļošana no kara nogurušā elektorāta ausīs.
Arī odiozais ASV eksprezidents Tramps, kas tieši pēc gada visnotaļ reāli varētu atgriezties augstajā amatā, turpina verbāli pērļot. Piemēram, plātoties, ka zinot, kā pārtraukt Krievijas iebrukumu Ukrainā 24 stundu laikā.
Loģiski, ka Ukrainas prezidents Zelenskis aicināja Trampu padalīties ar viņa Ukrainas miera plānu, ja aizokeāna eksprezidentam tāds ir. Pagaidām gan nav dzirdēts, ka ir padalījies.
Skaidrs, ka šādas runas ir vien populistiska “alternatīvā” retorika. Te vietā atcerēties, ka savulaik ASV prezidenta Trampa preses padomniece Konveja nodēvēja Baltā nama preses sekretāra Spaisera nepatiesos apgalvojumus par “alternatīviem faktiem”.
Izrādās, ka melus var saukt arī par “alternatīviem faktiem”. Bet tieši ar to visu laiku bez mitas nodarbojas Kremļa troļļi un propagandisti.
Par Trampu turpinot, aptaujas rāda, ka viņa pārsvars pār Baidenu palielinās. Godīgi sakot, ir bēdīgi, ka demokrāti nespēj pienācīgi aizstāt jau cienījamu rāmumu (81) sasniegušo 46. ASV prezidentu.
Britu žurnāls “The Economist” uzskata, ka Tramps ir 2024. gada pasaules lielākās briesmas. “Pasaules liktenis būs atkarīgs no dažiem desmitiem tūkstošu vēlētāju dažos štatos ASV 2024. gada vēlēšanās,” teikts publikācijā.
Nākamie četri Trampa gadi Baltajā namā būs “krietni postošāki” nekā viņa iepriekšējais termiņš, ikgadējā apskatā “Gaidāmā pasaule” prognozē žurnāls. Krievijas diktators Vladimirs Putins “varētu saņemt stimulu turpināt cīņu Ukrainā un mērķēt uz citām bijušajām padomju valstīm, tādām kā Moldova un Baltijas valstis”.
Lūk, viela pārdomām Trampa un viņam līdzīgo faniem. Manipulācija ar faktiem, meli, savu ambīciju uzdošana par rūpēm “visas tautas” vārdā… Tādu politiķu arī Latvijā netrūkst.
Savulaik “Reuters” žurnālistikas pētījumu institūts norādīja, ka pasaule nav melna vai balta, glīti sadalīta starp patiesību un nepatiesību, tomēr ir tāda lieta kā meli un apzināti nepatiesi apgalvojumi. Lai atklātu patiesību un informētu sabiedrību, žurnālistiem ir jāspēj ar to tikt galā, īpaši tad, ja ietekmīgi cilvēki melo savtīgos nolūkos.
Mūsdienās, kad par ieroci var kļūt arī prasmīgi lietots mākslīgais intelekts, aizvien sarežģītāk ir nošķirt patiesību no meliem.
Ja cilvēka smadzenes visu laiku ir pakļautas “skalošanai”, ja nogurums no kara galvā raisa “alternatīvas teorijas”, agresors jūtas aizvien spēcīgāks.
Pēc nepilniem trim mēnešiem karš Ukrainā būs ildzis divus gadus. Nav indikāciju, ka līdz tam asinsizliešana varētu beigties. Ukraiņi ir spēcīgi, taču spēks un izturība var izsīkt, ja atbalsts mazināsies.
Cik stipra ir katra cilvēka paša vērtību vai Eiropas vērtību izturības robeža? Kurā brīdī cilvēka alkas pēc brīvības, demokrātijas, neatkarības tiek salauztas un tiek pieņemti okupantu pazemojošie noteikumi, apzinoties, ka tādējādi iestāsies nosacīts miers un saglabāta paša dzīvība?
Tā būtu padošanās. Un tas būtu vēl briesmīgāk par Trampa nākšanu pie varas, jo nav jau gluži tā, ka ASV visu nosaka prezidents vienpersoniski. Tad Putins kļūtu par uzvarētāju un Krievijas fašistiskais režīms turpinātu realizēt savus plānus. Tajos Baltijas valstis ir jau ierakstītas kā nākamās.
Latvijā
Aizvadītās nedēļas nozīmīgākie notikumi
Kijivā tiekas Latvijas un Ukrainas prezidenti.
Aprit 10 gadi kopš Zolitūdes traģēdijas.
Kompensēs energoresursu izmaksas maznodrošinātiem iedzīvotājiem.
Aizvadītās nedēļas cilvēks uzmanības centrā
“Jaunās vienotības” Saeimas frakcija no savām rindām nolēmusi izslēgt deputātu Andreju Ceļapīteru.
Pasaulē
Aizvadītās nedēļas nozīmīgākie notikumi
“Hamās” un Izraēla maina ķīlniekus pret gūstekņiem.
Nīderlandē vēlēšanās uzvar galēji labējā Brīvības partija.
Ziemeļkoreja aptur militāro vienošanos ar Dienvidkoreju.
Aizvadītās nedēļas cilvēks uzmanības centrā
Pāvests Francisks atsevišķi ticies ar “Hamās” sagūstīto izraēliešu radiniekiem un Izraēlā ieslodzīto palestīniešu tuviniekiem.
Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.
