Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Ceturtdiena, 27. jūlijs

+19°C
Vējš: DR 4.5 m/s
Laika ziņas Liepājā

Vārdadiena: Dita, Marta

Pēc septiņu gadu cīniņa renovācijai briest arī Ventas iela 6  (70)

Atslēgvārdi pilsētvide | dzīvojamā māja | ventas iela | renovācija

  • Komentāri (70)
  • 0

Komentāri (70)

  • 14.04.2017 07:59 Ziņot

    www111

    Atkal reklamē...māju aplipināšanu ar mēsliem...un iedzīšanu parādos uz entajiem gadiem....!!!

  • 14.04.2017 08:14 Ziņot

    Luiui

    Vairāk piekrītu I.Jerikas viedoklim- par to, ka tā mājas renovācija padarīs visu vēl ļaunāk. Vai kāds ir izpētījis kā renovācija ietekmē cilvēka veselību nākotnē, jo pa lielam mājai zūd dabiskā ventilācija, līdz ar to sāksies problēmas ar pelējumu, kas ir novērots gandrīz lielākai daļai renovēto māju. Līdz ar to palielinās iespēja saslimt ar onkoloģiskām slimībām. Protams, ka ēka vizuāli paliks skaistāka kā ir kaimiņu mājas, bet vai tiešām dzīve būs veselīgāka šādā ēkā kā līdz šim bija. Diez vai....

  • 14.04.2017 08:14 Ziņot

    Kārklu iela 3

    Tas nu gan laikam ir pareizi pateikts, ka “LNA nevar uzticēt mājas naudu, jo nav iespējams uzzināt kā tā tiek iztērēta.” Vai netā Rimmas kungs un komanda!?

  • 14.04.2017 08:19 Ziņot

    Kārklu iela 3

    Kādēļ Ventas ielā 4 ir siltināta tikai māja viena puse? Runā, ka esot itkā nozagta nauda un siltināšana apturēta. Nav gan zināms vai mājas iedzīvotāji tomēr maksā arī par to, ka mājas viena daļa nav nosiltināta.

  • 14.04.2017 09:18 Ziņot

    Emma Kārkls

    LNA apetite ir liela un kredīti lieli. Kurus sedz māju iedzivotāji. Lai pārvaldītu vienu maju ņem vairāk pa 500.euro,bet kā tā mājas pārvaldišana izpaužas lai aprēķinātu un nodrukātu nākošos maksājumus.

  • 14.04.2017 09:19 Ziņot

    Kārklu iela 3

    Nav problēmu Ventas ielas 6 mājas iedzīvotājiem noskaidrot kāds rezultāts ir ar Ventas ielas 2 renovēto māju un cik tā skaistā fasāde iedzīvotājiem maksā.

  • 14.04.2017 09:24 Ziņot

    Nu, nu!

    Pati dzīvoju šajā mājā - esmu laimìga, ka tiku prom! Jau pirms 10 gadiem bija briesmìgi dzīvot tajā paneļu monstrā. Tur nav vērts siltināt, vienìgi izdarìt pašu nepieciešamāko.

  • 14.04.2017 09:38 Ziņot

    Ak,

    kā nu KV cenšas bīdīt LNA kārtējo shēmu ar lielām naudām, kur lielāko daļu ieshēmos savās kabatās, drusku tiks partneriem, un, protams, atlicinās arī KV par reklāmas rakstiem. Bet uz tiem "veiksmes stāstiem" par renovāciju saprātīgi cilvēki sen vairs neuzķeras.

  • 14.04.2017 09:47 Ziņot

    anonims

    Nu nav jau tā,ka viņai nav taisnība. Un tieši ar to, ka nav renovēts agrāk, tas ir tikai ieguvums-no kļūdām mācās, varbūt, stingrāk skatīsies, kā renovē. Jo renovētājiem jau pa lielam vienalga-izdara , saņem naudu un garantiju īsti nekādu. Jo strādnieki ir tādi kādi ir. Un ne vienmēr vajag siltināt, bet tikai atjaunot fasādi.

  • 14.04.2017 09:48 Ziņot

    anonims

    Un nezin, kas to rakstu pasūtījis?

  • 14.04.2017 10:18 Ziņot

    ols

    Pasűtījuma raksts. Pats dzivoju renovetā mājā ar horizontālo apkuri. Viss ir ok. Nekas nekur nepelē. Apkures izmaksas minimālas. Arī ņemot vērā kredīta maksas uz 15 gadiem, vienalga gada maksa ir daudz mazaka. Ja pirms renovacijad par apkuri vien maksaju 120_150 eur, tad tagad maksaju 6_15 eur par dzivokli un protams+18 eur bankas kredīts. Esmu apmierināts. Un lai nekas nepelētu, vajag savus dzīvokļus sildīt un vēdināt regulāri.

  • 14.04.2017 10:36 Ziņot

    LNA

    Mēs noslēgsim līgumu ar tiem 67%iedzīvotājiem ,un māju restaurēsim ,pārējie 33%varēs dzīvot ,pa vecam .MAKSĀS ,TIKAI TIE ,AR KO IR NOSLĒGTS ,ĪGUMS.

  • IP: **.**.***.119 14.04.2017 10:54 Ziņot

    jer#ika!

    2010.g dzivoju bloka mājā kurā dzivokļi pelējā un dzivoklī temperatūra 15-16grādī -maksa 0,65 eiro. Tagad pēc mājas pilnas renovācijas-palika tikai vecais siltummezgls,atjaunojām āra sienā ventilāciju,dzīvokļos pazuda pelējums un dzivoklī katrs varturēt tādu temperatūru kādu vēlas. Man dz.temperatūra no20-23 grādiem un par apkuri SEZONĀ jāmaksā 35-45 eiro. Apsaimniekošanas maksa 1.20 eiro,bet aprēķinot cik maksāju iepriekš ar dargo apkuri un 0.65 m2 un tagad man mēnesī iznāk 10 eiro lētāk.Dzivoju labklājībā un mans dzivoklis kļuvis neskaitāmas reizes vērtīgāks. Nekas nav mūžīgs un ir jāremontē par savu naudu "skaistie" pod.ir beigušies. Pēdējais jautājums jer#kai cik jūs saņemat par savu NEGATĪVISMU,lai bojātu savas mājas iedzīvotāju dzīvi. Gan jau saņemsiet pati ko vēlējāt citiem.

  • 14.04.2017 10:55 Ziņot

    helen

    Starpība 120-150 un 6-15 ir tāpēc, ka apkure ir nomainīta, nevis renovētā māja.
    Maksāt papildus 15 gadus katru gadu 220 eur ! Mums arī ir horizontālā apkure un mēs arī maksājam par 2istabu ap 15-20, bet uzreiz atteicāmies no renovācijas.

  • IP: **.**.***.119 14.04.2017 11:20 Ziņot

    māja

    Kā LNA var zagt mājas naudu? Slēdzot apsaimniekošanas līgumu ir norādīts cik pakalpojums maksā mēnesī un tik tiek paņemts. Par pārējiem pakalpojumiem ir tāme kur dz. īpašnieki ir piekrituši- pēc darbu veikšanas mājas valde apstiprina paveiktos darbus. Avārijas darbu veikšanu apstiprina mājas vecākais vai darbs ir veikts,tātad LNA bez mājas piekrišanas pie naudas nevar tikt. Beigsim citus apvainot un nezagsim paši jo pašiem zagļie rādās ka visi zog. Neesmu uzpirkta no LNA tikai pastāstu kā tiek lietota nauda manā mājā.

  • 14.04.2017 11:24 Ziņot

    helen

    Spriežot pēc raksta, I Jerikai izpratne par to, kas notiek, ir. Žēl, ka 69% - nav.

  • 14.04.2017 11:28 Ziņot

    helen

    Bet cik mājās notiek otrādi, un neviens neko nevar padarīt, jo baidās ? Nevajag tukšas runas.

  • IP: **.**.***.119 14.04.2017 11:39 Ziņot

    helen:

    Neesmu Ventas 6 iedzivotāja,bet biju sapulcē kurā Jerika maldināja mājas iedzivotājus par renovāciju. Tādas muļķibas nebiju dzirdējusi. Dokumenti kuri bija sagatavoti 2010.gadā par mājas renovāciju ir japārstrāda. Jauno dokumentu izmaksas jāmaksā Jerikai,jo tiek tērēta mājas nauda,jūs taču esat izsaimniekojusi mājas uzkrāto naudu

  • 14.04.2017 11:51 Ziņot

    Iedzīvotāja

    Paldies I.Jerikai ,kura darbojas,nesavtīgi,visu dzīvokłu īpašnieku interesēs ! Izturību ...
    Jāpiemin,ka arī rakstā - namu pārzine komentē neprofesionāli, lēmumi mājā tiek pieńemti nevadoties pēc LV noteiktās kārtības daudzdzīvokłu mājā !!! Piemin,ka dzīvokłu īpašnieki vēlējušies paši parakstīt jaunu līgumu ar LNA par apsaimniekošanu,bet tā nav patiesība !! Namu pārzine sapulcēs no 2015.g.vairākkārtīgi iestāstīja, ka likumdošana mainījušies,tādas dzīvokłu īpašnieku biedrības jaunā likumdošanā vairs nav utt ,tāpēc lna izstrādās jaunu līgumu un lūgs parakstīt ignorējot mājas dzīvokłu īpašnieku biedrību un tās jauno valdi !!! Ko arī no 2015.g. - 2016.g.apstaigājot un uzmeklējot dzīvokłu īpašnieku lūdza parakstīt !!
    Nesaprotu,vai dzīvokłu īpašnieks uzdod apsaimniekotājam rīkoties vai lna uzdod īpašniekam??

  • 14.04.2017 11:52 Ziņot

    helen

    Interesanti, neesat iedzīvotāja, bet sapulcē bijāt ?! Tad ar kādu nolūku gājāt svešā sapulcē ?
    Apšaubami, tapat ka gaišs teksts, no kura tek labi vārdi par LNA un sliktie par I.Jerikas teikto.

+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!