Uz redakciju atnākusī liepājniece Mārīte Svara tā arī pateica: “Ja pret mani pārdevēja un kasiere veikalā būtu izturējušās saprotoši, tad es nebūtu nākusi ne uz redakciju, ne ietu uz Pārtikas un veterināro dienestu. Negribēju tērēt savu laiku, bet tagad vairs neatkāpšos. Veikalniekiem ir jāprot tirgoties.” Kas tad bija noticis?

Svētdien, dažas minūtes pirms pulksten vieniem dienā, sieviete veikalā “Pie Sergeja”, kas atrodas Krūmu ielā 52a, iepirkusies, savā iepirkumu groziņā ieliekot arī divus burkānu rauša gabalus: vienu 55, otru – 28 santīmu vērtībā. Pārnākusi mājās un tūlīt taisījusi viena rauša iepakojumu vaļā, taču tur zem cenas zīmes bija paslēpies… pelējums.

“Uz cenas zīmes bija rakstīts, ka šī produkta realizācijas termiņš ir 21.oktobris, t.i., diena, kad to nopirku. Taču, ja rūpīgi ieskatījās, zem šīs zīmes bija līmētas vēl divas citas cenas zīmes un tādēļ mainīts derīguma termiņš,” stāsta pircēja. “Skatījos, kas rakstīts uz otra burkānu rauša iesaiņojuma. Šī gabaliņa realizācijas termiņš – 20.oktobris, bet veikala plauktā, no kurienes to paņēmu, rausis stāvēja vēl svētdien, 21.oktobrī. Jā, abu šo pirkumu naudas summa nebija liela, bet čeku biju saglabājusi un nolēmu aiziet atpakaļ uz veikalu un palūgt, lai preci samaina pret svaigu vai atdod naudu.”

M.Svara piegājusi pie tās pašas kasieres, pie kuras pirms brīža iepirkusies, un parādījusi sapelējušo preci, lūdzot, lai to samaina vai pasauc veikala vadītāju. Tā kā bija svētdiena, veikalā neesot bijis ne vadītājas, ne kādas citas atbildīgas personas un pārdevēja neesot izrādījusi nekādu ieinteresētību, lai pārpratumu atrisinātu. Sieviete piebilda: “Ja es būtu uzklausīta, nevis ignorēta, ja pārdevējas man vismaz būtu atvainojušās par šo gadījumu, tad man noskaņojums nebūtu tāds kā pašlaik… Stāvēju veikalā ar sapelējušo rausi un tiku uztverta kā kašķa meklētāja, nemiera cēlāja. Bet vai tad veikalā drīkst pārdot vecu preci?” 

Stāsta Pārtikas un veterinārā dienesta Liepājas pārvaldes vecākā pārtikas inspektore Arita Ķuņķe: “Kad Svaras kundze vakar atnāca pie mums, inspektors tūlīt devās uz norādīto veikalu. Veikala administrācija atzina savu vainu, jo pārkāpums ir uz produkta vairākkārt pārlīmētā cenas zīme, un tādējādi arī mainījās realizācijas termiņš. Veikala vadītājai būs jāierodas inspekcijā, un tad izskatīsim administratīvā pārkāpuma lietu. Administratīvo pārkāpumu kodeksā par šādu nodarījumu paredzēts naudassods no 5 līdz 250 latiem. Jāatzīst, ka ne viens vien veikalnieks tā grēko, pārlīmējot vienu cenas zīmi ar otru un maldinot pircējus.”

Vērīgs skatītājs uz burkānu rauša blakus ķimenēm noteikti pamanīs pelējuma sēnīti. Nav visai patīkams skats, atverot pirkuma iepakojumu…