Liepājā dzīvojošais pensionārs Ernests Puļķis savā vēstulē raksta, ka viņš ir “līdz izmisumam satriekts, pārsteigts un apvainots” par to, ka Rungainis pensionārus salīdzinājis ar svēto govi. Pensionārs uzsver, ka “pensija ir neaizskarama un tādiem cilvēkiem kā Rungainis un viņam līdzīgajiem – rokas nost no pensijām”.

Pensionārs iesaka ierosināt parakstu vākšanu par “Rungaiņa visatļautību” un tad iesniegt prasību Satversmes tiesā, lai novērstu “naida kurināšanu starp cilvēkiem Latvijā, nosaucot vecus cilvēkus par svētām govīm”. Puļķis arī prasa piedzīt no baņķiera par viņa izteikumiem morālo kompensāciju 100 latu apmērā katram pensionāram, kas prasību būs parakstījis.

Kā ziņots, Latvijas Pensionāru federācija (LPF) aicina pieņemt Ministru kabineta noteikumus par kritērijiem neatkarīgo ekspertu statusa piešķiršanai, lai neatkārtotos līdzīga situācija kā tagad, kad “izskan dažādu “ekspertu” viedokļi ar neiecietības un naidīguma izpausmēm pret vecajiem cilvēkiem”.

LPF priekšsēdētāja Aina Verze uzsvēra, ka ekspertiem jābūt neatkarīgiem un viņi “nedrīkst nākt no banku alkatīgās sistēmas”, un nevar turpmāk pieļaut “šādu ņirgāšanos, kas tagad notiek”, atsaucoties uz plašsaziņas līdzekļos ekspertu izteiktajiem viedokļiem par pensiju sistēmu un pensionāriem. Vezre norādīja arī uz Satversmes 95.pantu, kas nosaka cilvēka goda un cieņas aizsardzību. “Mēs šo aizsardzību nejūtam,” sacīja viņa.

Tāpēc LPF pieprasa valdībai “nekavējoties pārtraukt veco cilvēku pazemošanu, naida un neiecietības kultivēšanu sabiedrībā sakarā ar pensiju aizsardzību”, saukt pie atbildības personas, kas “sabiedrībā izplata melus”, kā arī lūdz izstrādāt noteikumus “par kritērijiem neatkarīgo eksperta statusa piešķiršanai”.

LETA