Lietuvas “Medicinos bank” ir iesniegusi sūdzību Eiropas Komisijā (EK) par investīciju aizsardzības līguma pārkāpumu Latvijā, šovakar ziņo TV3 raidījums “Nekā personīga”.

Zemesgabali pašā Baltijas jūras krastā pierobežā Nidas ciemā arī ir galvenais strīdus iemesls starp “Medicinos bank” un lietuviešiem piederošu firmu Latvijā. Notikumi aizsākās vēl trekno gadu karstumā Lietuvā. Nelielā “Medicinos banka” grupai lietuviešu uzņēmēju aizdeva 2,9 miljonus eiro (2.03 miljoni latu) biodīzeļa rūpnīcas būvei. Par labu bankai ieķīlāja zemes Latvijā. Īpašumus pārvaldīja Latvijā reģistrēta firma “Nida Invest”. 35 hektārus pierobežā lietuvieši nopirka, lai spekulētu. Latvijas zemesgrāmatā ierakstīja, ka bez bankas atļaujas ar šīm zemēm turpmāk neko darīt nedrīkst. Biodīzeļa projekts izgāzās un tālākie notikumi bankai nesa vienu nepatīkamu pārsteigumu pēc otra. Biodīzeļa rūpnīca bankrotēja un uzņēmējiem bija jāatdod bankai zeme Nidā.

Taču viņi nolēma banku atstāt bešā, klusām “mākslīgi” uztaisīja firmas bankrotu un izdarīja to ar Latvijas maksātnespējas administratoru rokām. Viņi paši sev piesacīja maksātnespēju it kā 10 000 eiro (7000 lati) parāda dēļ, un paši arī sastādīja kreditoru sarakstu, kurā bankas nebija. Pieteikumu uz tiesu aiznesa zvērināts advokāts Ainars Kreics. “Nida Invest” darbu sāka administratore Jeļena Vītola, un arī viņa bankai neko neziņoja. Zemēm izsludināja izsoli, un tikai tad banka uzzināja, ka jau ir nokavējusi sešu mēnešu pieteikšanās termiņu. Tas nozīmē, ka viņu kredīta atgūšanas iespējas faktisk bija pazaudētas.

Administrators turpināja banku mānīt arī tālāk. Situācijas atrisināšanai Vītola ieteica sazināties ar juristu Alni Vītolu, kurš ir viņas vīrs. Viņš solīja visu sakārtot un “iemidzināja” bankas modrību.

Vītols e-pastus sūtīja no sveša, Krievijā reģistrēta Fedjas Fjodorova profila, kurus reizēm parakstīja kā Alnis. Viņa telefonu klausoties, tāpēc viņš izvēlējies piesardzīgu taktiku. Vītols jeb Fjodorovs rakstīja, ka viņa sievas lēmumu apstrīdēšana tiesā bankai neko nedos. Labāk izlīgt un samierināties ar naudas zaudēšanu. Viņa vārdi piepildījās.Liepājas tiesā tiesnese Inta Pūce sākumā atzina banku par kreditoru un pēc mēneša to atkal noraidīja.

Uzņēmumu, kuram pieteikta maksātnespēja, parasti administrators reģistrē savā prakses vietā, šoreiz notika citādi, tā juridiskā adrese joprojām ir bijušajā Kreica prakses vietā. Par to liecina zīmīte, kas saglabājusies pie ēkas.

Neskatoties uz to, ka tieši viņš aizsāka “Nida invest” bankrotu un labi pārzina maksātnespējas procedūru, Kreics tiesai par bankas tiesībām uz zemēm nenorādīja. Arī Vītolu ģimeni viņš nepazīstot. Taču pašu Kreicu Kurzemes tiesās pazīst labi. Viņš iecelts par “Ominasis Latvia” maksātnespējas administratoru Ķemeru sanatorijā, tāpat viņš darbojas “Liepājas metalurga” padomē, kur viņu strādāt uzaicināja viens no īpašniekiem Sergejs Zaharjins. Kreics pamatā darbojas Liepājā, taču Rīgā viņš strādā vienās telpās ar citu administratoru Aigaru Lūsi, kurš ir arī Nacionālās apvienības ģenerālsekretārs un šonedēļ paziņoja, ka no administratoru vidus izstājas.

Tiesnese Pūce atšķirīgos lēmumus skaidroja ar to, ka nevarēja izlemt citādi, kā vien balsoties uz to, ko galdā bija cēlis administrators.

“Medicinos bank” lietas zemūdens akmeņus pēta ģenerālprokuratūra.

Patlaban Latvijā darbojas vairāk nekā 300 maksātnespējas administratoru, kuriem sertifikātus izsniedz un anulē nozares asociācija. Valsts šo funkciju pirms vairākiem gadiem tieslietu ministra tēvzemieša Gaida Bērziņa laikā atdeva pašiem administratoriem.

Maksātnespējas administrācija pēc vairākkārtējām sūdzībām tikai tagad “Nida Invest” administratori Vītolu lūdz atcelt no šī lietas, jo atklājies, ka viņa savu vīru, jau pieminēto Alni Vītolu, iecēlusi par prokūristu šajā uzņēmumā, nonākot interešu konfliktā. Šāda rīcība ir aizliegta Maksātnespējas likumā. Tas gan Vītolai netraucēs turpināt strādāt par administratori, tikai citā uzņēmumā.

Nacionālās apvienības nosauktā tieslietu ministra kandidāte Baiba Broka (Visu Latvijai!-TB/LNNK), kas pēdējos gadus kā Latvijas universitātes pasniedzēja darbojas komisijā, kas izlemj par sertifikātu došanu administratoriem, Vītolas rīcībā likuma pārkāpumus nesaskata.

Par to, vai Vītola varēs turpināt administratores pienākumus “Nida Invest” maksātnespējas procesā, 11.novembrī izlems Liepājas tiesā. Lēmums atkal jāpieņem tiesnesei Pūcei.