Svētdienas pēcpusdienā negadījums noticis Liepājā, Dārza ielā 9 – no piecstāvu ēkas augšas nobrucis siltinājums un daļa fasādes. Neviens cilvēks nav cietis, taču apmetums uzkritis uz pie mājas novietotas automašīnas. 

“Mājas renovācija un siltināšana tika pabeigta 2012. gada pavasarī. Ir pagājuši tieši astoņi gadi kopš būvdarbus pabeidza uzņēmums “Remaks”. Skaidrs, ka garantijas mums nav un remontdarbus būs jāveic par pašu līdzekļiem,” pastāsta dzīvokļu īpašnieku biedrības “Dārza 9” valdes locekle Ramona Aļeksejeva. Tāpat viņa uzsvēra, ka pirms negadījuma neesot bijušas ne mazākas pazīmes, ka kaut kas tāds varētu notikt. “Cik nu vien ātri būs iespējams aicināsim būvekspertu, lai izvērtē notikušo. Pēc tam uzreiz meklēsim būvniekus, kas ēku varētu sakārtot. Jācer, ka ar to tagad grūtības neradīsies.”

R. Aļeksejeva stāsta, ka kopumā mājas iedzīvotāji notikušo uztvēruši mierīgi. “Protams, bojātā auto īpašnieks domā savādāk. Viņa automašīnai ieplaisājis priekšējais stikls un ir arī skrambas uz motora pārsega.”   

Līdzīgs atgadījums marta sākumā notika arī Ventas ielā 4, kur deviņstāvu ēkai pašā augšā stiprā vēja dēļ bija atdalījusies daļa fasādes. Iedzīvotāji gan laicīgi reaģēja un būvnieki atdalījušos fragmentus noņēma pirms tie nokrita zemē. Ventas ielas nams tika renovēts pirms 15 gadiem.

Pieredzējis būvnieks, būvuzraugs Jānis Burģis, kam lūdzām speciālista viedokli par to, kas ir šādu situāciju pamatā – būvnieku neizdarība vai vienkārši siltināšanai ir diezgan īss mūžs, komentēja: “Domāju, ka pašos pirmsākumos, kad tika siltinātas un renovētas pirmās mājas mūsu pilsētā, būvniekiem nebija pieredzes, darbinieki vienkārši nebija “piešāvušies”. Tāpat nedrīkst nepieminēt finansiālo aspektu. Nabadzība spieda un tika taupīts arī uz materiāliem. Tagad redzam rezultātu. Šobrīd situācija ir mainījusies – par to vairs nerunā un būvdarbi jāveic atbilstoši standartiem,” skaidro J.Burģis. 

Par dzīvojamo māju Dārza ielā 9, kur būvdarbus veica “Remaks”, viņam jau sākumā bija nojauta, ka labi tas nebeigsies. “Redzēju, kā viņu tur strādāja. Ja darbs paveikts kvalitatīvi, tad akmens vate, armējošais slānis, gruntējums un fasāde nevar tā vienkārši nokrist. Arī vējš to nevar noplēst. Skaidrs, ka darbs ir paveikts slikti,” J. Burģis saka. Viņš uzsver, ka māju iedzīvotājus pamatā uztraucot tikai tas, vai ar siltināšanu izdodas samazināt apkures rēķinus. “Cilvēki jau nevar novērtēt vai siltināšana bijusi pareiza vai nepareiza. Vai aiz tās vates tek ūdens vai svilpo vējš. Galvenais, ka rēķins ir mazāks.” Uz jautājumu, cik ilgi tad būtu jākalpo atbilstoši standartiem renovētai un nosiltinātai ēkai, J. Burģis saka: “Ja darbu paveic kā nākas un nav mehāniski bojājumi, tad 40 gadus ir jākalpo. Var gadīties, ka fasāde jāpārkrāso, jo tai uzmetusies sūna vai saulē krāsa izbalējusi, taču tas arī viss.”