Ceturtdiena, 28. marts Ginta, Gunda, Gunta
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

SC deputāta kandidāts cietušajam nav atlīdzinājis zaudējumus

SC deputāta kandidāts cietušajam nav atlīdzinājis zaudējumus
Foto: SC izdevums
24.05.2013 07:09

liepajniekiem.lv

Portāls saņēmis vēstuli no kādas lasītājas, kura pauž
neizpratni: ”Vai vēlēšanās var kandidēt cilvēks, kas ir nosacīti sodīts un vēl
līdz šim brīdim nav nosedzis tiesas piespriesto atlīdzību cietušajam?” Sieviete
savā vēstulē stāsta, ka kandidāts joprojām neesot norēķinājies par miesas
bojājumu nodarīšanu kādam puisim, kurš cietis, vēl būdams nepilngadīgs.

Portāls noskaidroja, minētais kandidāts, kurš nav samaksājis
cietušajam sāpju naudu, ir SIA ”AnnaBella” komercdarbinieks Ivans Matvijčuks,
kurš SC kandidātu sarakstā startē ar 18.numuru.

Sazinoties ar cietušo puisi, portāls uzzināja, ka incidents
risinājies septembrī pirms vairākiem gadiem – 410.L istabiņā RTU dienesta
viesnīcā Vānes ielā 4. ”4.kursa audzēkņi pie 1.kursa studentiem nāca prasīt
naudu un alkoholu. Bija nedēļas vidus, kad kādvakar Ivans, kurš toreiz bija
pēdējā kursā, ieradās mūsu istabiņā un pieprasīja, lai sagādājam 0,7 litrus
degvīna,” atceras puisis, kurš toreiz tikko kā bija uzsācis mācības RTU
1.kursā: ”Teicām, ka to nedarīsim, uz ko Ivans savukārt pieteica, ka ieradīsies
pēc šņabja svētdien. Viņš jau devās ārā no istabiņas, kad izteicu, lai nedraud.
Ivans to, acīmredzot, dzirdēja. Viņš atgriezās istabiņā, pienāca man no mugurpuses
un sita.” Un izsitis puisim divus priekšējos zobus.

Cietušais vērsies pie dienesta viesnīcas vadības, izsaukta
policija. Likumsargi uz Bāriņu ielu nogādājuši gan cietušo, gan vainīgo. Tur
cietušais uzrakstījis iesniegumu par notikušo. Uzsākts kriminālprocess, pēc kā
lieta nodota tiesai. Tā kā puisis vēl bijis nepilngadīgs – 16 gadus vecs – viņu
pārstāvējis tēvs. Savukārt puisis vairākus mēnešus staigājis pie zobārsta.
Cietušais atceras, ka RTU ticis lemts, vai izslēgt I.Matvijčuku no mācību iestādes,
taču vairāk konfliktu starp viņiem neesot bijis.

Tiesa notikusi 2009.gada augustā. Vēl pirms tam I.Matvijčuks
esot zvanījis gan cietušajam, gan viņa tēvam un aicinājis atsaukt iesniegumu,
soloties samaksāt sāpju naudu. Ne cietušais, ne viņa tēvs tam nav piekrituši,
tādēļ tiesas sēde notikusi. Tiesnesis ierosinājis pusēm slēgt mierizlīgumu, jo
I.Matvijčuks atkārtoti piedāvājis maksāt sāpju naudu.

Kā teikts Liepājas tiesas 2009.gada 4.augusta lēmumā,
kriminālprocess krimināllietā I.Matvijčuka apsūdzībā pēc Krimināllikuma
130.panta 1.daļas izbeigts, jo cietušais un apsūdzētais noslēguši izlīgumu. Tas
paredzējis, ka I.Matvijčuks apņemas atlīdzināt cietušajam materiālos zaudējumus
270 latu apmērā (par izdevumiem zobārstam) viena mēneša laikā no sprieduma stāšanās
spēkā; savukārt kompensāciju par cietušajam nodarīto morālo aizskārumu un
fiziskajām ciešanām 2000 latu apmērā I.Matvijčuks apņēmies samaksāt 20 mēnešu
laikā, izdarot pirmo maksājumu 100 latu apmērā līdz 2009.gada decembra beigām
un turpmāk maksājot katru mēnesi 100 latus.

Lēmums netika pārsūdzēts un 2009.gada 15.augustā stājās
spēkā.

”Drīz vien ar tēvu nožēlojām, ka esam piekrituši izlīgumam,”
atzīst puisis, piebilstot, ka I.Matvijčuks norunu nav pildījis: ”Nemaksāja,
pazuda ar galiem.” Tādēļ cietušais kopā ar tēvu atkārtoti vērsies pēc
palīdzības tiesā. Iesniegta civilprasība, prasot piedzīt jau minētos 2270
latus.

Liepājas tiesa 2010.gada 11.martā lietu skatījusi bez
atbildētāja klātbūtnes – I.Matvijčuks nezināmu iemeslu dēļ uz tiesas sēdi nav
bijis ieradies. Kā redzams spriedumā, tiesa konstatēja, ka atbildētājs nav
uzsācis veikt maksājumus un uz pieteikuma iesniegšanas dienu viņa parāds bijis
570 latu (materiālie zaudējumi 270 latu apmērā un maksājumu kavējums par trim
mēnešiem 300 latu apmērā).

Tiesa apmierināja cietušā prasību. Spriedumā teikts:
”Novērtējot lietā gūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.”

Tiesa pieņēma lēmumu piedzīt no I.Matvijčuka zaudējumu
atlīdzībai 270 latus, kā arī  uzlika I.Matvijčukam
ik mēnesi cietušajam maksāt 100 latus, sākot ar 2011.gada 1.februāri, līdz
kopējā samaksātā morālā kaitējuma summa sasniegs 2000 latus.

Līdztekus tam tiesa nolēma piedzīt cietušā pārstāvim 26
latus ceļa izdevumiem, kā arī 180 latus valsts nodevu un 5,34 latus ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus.

Acīmredzot, I.Matvijčuks ignorēja tiesas spriedumu, jo
pusgadu pēc tā stāšanās spēkā cietušais nebija saņēmis ne lata. Nu jau pats
būdams pilngadīgs, cietušais, lai saņemtu kompensāciju, vērsies pie Zvērināta
tiesu izpildītāja.

Kā rakstīts Zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumā, tiesu
izpildītājs 2011.gadā vērsies Zemessardzes štābā, kur tobrīd strādājis
I.Matvijčuks, ar prasību izdarīt ieturējumus no I.Matvijčuka darba algas
2748,47 latu apmērā (2296 lati – pamatparāds, 452,47 lati – izpildes izdevumi
un tiesu izpildītāja amata atlīdzība).

Kā portālam atklāja cietušais, līdz šim viņam ar tiesu
izpildītāja starpniecību izdevies saņemt tikai daļu no kompensācijas. Vēl
aptuveni puse – 1000 latu – neesot saņemti, kaut tiesas noteiktie 20 mēneši,
kuru laikā nauda bija jāpārskaita, jau sen aiz muguras. Kopš tiesas aizritējuši
jau vairāk nekā divi gadi, tātad – vairāk nekā 24 mēneši. Sazinoties ar tiesu
izpildītāju, cietušais uzzinājis, ka no I.Matvijčuka algas neesot, ko atvilkt.

I.Matvijčuks portālam nenoliedza, ka viņa biogrāfijā ir šāds
fakts. Viņš skaidroja, ka ar cietušo noslēgts izlīgums, kas paredz jau cietušā
nosauktās summas atmaksu: ”Tika sarunāts, ka maksāju katru mēnesi.”
I.Matvijčuks piekrīt, ka ar kompensācijas samaksu nav iekļāvies tiesas
noliktajā termiņā, taču skaidro: ”Sākumā domāju, ka varēšu samaksāt bez
kavēšanās, taču tā neizdevās. Tādēļ, kā to paredz likumdošana, katru mēnesi man
no darba algas tiek atvilkti 30%.”

Taujāts, cik liela ir kompensācijas līdz šim neatmaksātā
daļa, I.Matvijčuks neslēpj, ka tie ir aptuveni 1000 lati. Cik ilgā laikā viņš
plāno atmaksāt minēto summu, viņš gan nevarot pateikt: ”Precīzu laiku, līdz
kuram norēķināšos pilnībā, nevaru nosaukt. Taču tas ir arī manās interesēs.
Lielāku summu ieskaitīšu, līdzko radīsies brīvi līdzekļi, bet pagaidām samaksa
notiks likuma ietvaros.”

I.Matvijčuks neuzskata, ka notikums pagātnē un pilnībā
neapmaksātā kompensācija būtu iemesls, lai nekandidētu vēlēšanās: ”Neredzu
būtiskus šķēršļus, lai nekandidētu pašvaldību vēlēšanās.” Viņaprāt, no
likumiskā aspekta viss ir kārtībā un nav būtisku problēmu arī no ētiskā
viedokļa: ”Nedomāju, ka manā biogrāfijā būtu kas tāds, lai nekandidētu.”

Problēmas I.Matvijčuka kandidēšanai nesaskatīja arī
institūcijas, kas veica deputātu kandidātu sarakstu pārbaudi atbilstībai
vēlēšanu likuma prasībām. Visi SC saraksta 18 kandidāti tika atzīti par
derīgiem kandidēšanai.

Portāls jau informēja, ka skelets skapī ir vēl kādam SC
kandidātam – SC saraksta lokomotīvei Jurijam Hadarovičam, kurš no SC tiek
virzīts Liepājas mēra amatam. J.Hadarovičs vairākkārt saukts pie
kriminālatbildības. Par cietušā piespiešanu dot nepatiesas liecības Liepājas
tiesa 1999.gada 24.martā J.Hadaroviču atzina par vainīgu pēc Latvijas KK
175. panta un sodīja ar brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem, sodu
nosakot nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu.

Savukārt 1996.gada jūnijā Kurzemes Apgabaltiesa skatīja
krimināllietu, kurā J Hadarovičs bija apsūdzēts pēc Latvijas KK
143. panta 2. daļas – par izspiešanu grupā. J Hadarovičs bija
apsūdzēts par to, ka pēc iepriekšējas norunas grupā un ar vienotu noziedzīgu
nodomu centās izspiest naudu no kāda vīrieša. Apgabaltiesa J.Hadarovičam
piesprieda reālu cietumsodu uz vienu gadu, kā arī mantas konfiskāciju.
Spriedums nestājās spēkā, jo tika pārsūdzēts Augstākajā tiesā. 1996.gada
21.novembrī Augstākā tiesa iepriekšējās instances spriedumu atcēla un
J.Hadarovičs tika atbrīvots tiesas zālē.

J. Hadarovičs portālam iepriekš atzina, ka šāda lappuse
viņa biogrāfijā bijusi: “Kad man bija aptuveni 20 gadu, man bija nosacīta
sodāmība uz pusgadu, taču tā sen ir dzēsta. Un 1996.gadā mani attaisnoja.
Šodien, kad sodāmība sen dzēsta, likumīgi nav šķēršļu, lai kandidētu
vēlēšanās.”

Šobrīd aktuāli

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz