Dancigas dzeltenīgo ķieģeļu māja Rīgas ielā 8 ir bijusi ļoti glīta. Tā atgādina laikus, kad Liepāja auga, un ir viegli iztēloties, cik lepns bija tās cēlējs. Arī tagad nams varētu būt tikpat skaists, bet skatu bojā apakšstāvā aiznaglotie logi un netīrītā ietve. Uz to raugoties, rodas iespaids, ka mājai nav ne saimnieka, ne iedzīvotāju. Bet tā gluži tomēr nav.

Mājas īpašnieki izveidojuši biedrību “Rīgas 8”, un tās pārvaldnieks skaitās Atis Rutmanis, kuram pašam pieder šajā namā seši dzīvokļi. Kā stāsta nedaudzie šīs mājas iedzīvotāji (kuri vēlējās palikt anonīmi), sētniece šīs mājas kopšanu pārtraukusi  jau vairāk nekā pirms gada, jo pārvaldnieks viņai neesot samaksājis par darbu. Tā nu gājējiem pie mājas ne tikai jāslidinās pa ledainu trotuāru, bet arī jānoskatās uz gružiem, kuru te ir ļoti daudz. Pašvaldības policija par šo nekārtību sastādījusi protokolu un aicinājusi pārvaldnieku ierasties policijā, bet uz aicinājumu A. Rutmanis nav atsaucies. Pēc neoficiālām ziņām, viņš nonācis tādās finansiālās grūtībās, ka nevarot pat atbraukt no Rīgas uz Liepāju.

Pēc informācijas zvērinātu tiesu izpildītāju mājaslapā, sešiem A. Rutmaņa Rīgas ielas 8 dzīvokļiem 25. martā izsludināta izsole, parādu vēlas atgūt banka “Swedbank”. Bez tam tiek izsolīti vēl divi A. Rutmaņa dzīvokļi citur Liepājā. Bet Rīgā 7. martā izsludināta izsole deviņiem viņa dzīvokļiem kādā mājā Brīvības ielā.

“Ja naudas nav, nevar sētniekam samaksāt, ko tad lai dara?” samiernieciski sacīja Uģis Atiķis, kurš pārstāv firmu “Livonijas nami”, kurai savukārt arī pieder telpas Rīgas ielā 8, U. Atiķis agrāk bijis šīs mājas pārvaldnieks. Viņš pastāstīja, ka A. Rutmanis meklējams Rīgā vai ārzemēs. Uz mūsu telefona zvaniem A. Rutmanis neatbildēja.

Bet, ja pārvaldnieks nav spējīgs māju pārvaldīt, vai pārējie dzīvokļu un telpu īpašnieki nevar kaut ko mainīt? U. Atiķis par to bija šaubīgs. “Mēģināšu parunāt ar šiem cilvēkiem. Smaga tā māja. Ja banka pārņems Rutmaņa dzīvokļus, tad varētu būt cerīgāk. Bet es no savas kabatas sētnieka algu negribētu maksāt,” teica U. Atiķis. Viņš arī šaubījās, vai pārējie īpašnieki spētu norunāt, ka ietvi taču var tīrīt arī saviem spēkiem, ja nevar noalgot sētnieku.

Vaicājām pašvaldības izpilddirektora vietniekam Didzim Jēriņam, vai šādos gadījumos, kad īpašums daļēji nonācis izsolē, pārvaldītājs nav atrodams vai arī nav maksātspējīgs, pašvaldība nevar iejaukties – varbūt ietvi sakopt ar tā saukto simtlatnieku spēkiem, kaut vai tādēļ, lai liepājnieki pie šādām mājām nesalauztu kājas. D.Jēriņš nopūtās un sacīja: “Atsevišķās vietās mēs tā darām. Ir tādi īpašumi, no kuriem jau ilgāku laiku īpašnieki ir prom. Nevar jau atstāt nekoptu.” 

Nora Driķe,
“Kurzemes Vārds”

Egona Zīverta foto

Rīgas ielā 8 sētnieka nav, jo pārvaldnieks nespēj viņam samaksāt. Lai gan mājai ir vairāki citi īpašnieki, viņi acīmredzot nav aizdomājušies, ka tīrību var uzturēt arī ar saviem spēkiem, bez maksas, kā to dara daudzi privātīpašumos.