Portālā liepajniekiem.lv 26. jūlijā vērsās Durbes novada iedzīvotājs Vilis Dravenieks, lai meklētu palīdzību savas taisnības meklējumos. Vienas taksometra stāvvietas un ceļa zīmes dēļ Liepājā, Siena ielā 3 (pie veikala “Maxima”), bija izvērtusies diezgan sarežģīta un pretrunīga situācija.

Nepamana pagrieztu zīmi

18. jūnijā V. Dravenieks novietojis savu vieglo automašīnu “Volkswagen” Siena ielā. Liepājas Pašvaldības policija viņam sastādījusi protokolu un uzlikusi 30 latu lielu sodu par automašīnas novietošanu taksometra stāvvietā. Sodītais pēc tam vērsies policijā un uzrakstījis iesniegumu, lūdzot sodu atsaukt, pamatojot to ar ceļa zīmes pārvietošanu jeb sagriešanu brauktuves ar skatu pret autostāvvietu. “Jā, biju nevērīgs un neievēroju zīmes stāvokli, bet jautājums ir tāds – vai tas ir apzināti, lai iekasētu sodu no nevērīgiem autovadītājiem, vai tajā iesaistīta vēl kāda trešā persona,” – tā savā iesniegumā bija rakstījis sodītais V. Dravenieks. Saņemot pašvaldības policijas priekšnieka Normunda Dīķa atbildi, sodītā kunga sūdzību noraidīja.

“Cik zinu, visas taksometru stāvvietas ir marķētas, bet šī nebija,” bilda V. Dravenieks. CSDD apstiprināja, ka ir jābūt marķējumam, ja ceļa zīmē nav norādīts pieļaujamais taksometru skaits stāvvietā.

Stāvvieta neietilpst sarakstā

16. jūlijā Dravenieka kungs vērsās Liepājas domes Satiksmes Infrastruktūras daļā ar lūgumu paskaidrot, vai minētajā ielā, kur vienmēr bijusi autostāvvieta, tik tiešām ir oficiāla taksometra stāvvieta. No Liepājas domes Satiksmes infrastruktūras daļas vadītāja Oskara Špickopfa viņš saņēmis atbildi, ka pašvaldības apstiprinātajā sarakstā neietilpst Siena ielas vieglo taksometru stāvvieta. “Ir pamats uzskatīt, ka šī stāvvieta ir nelikumīgi izveidota,” atbildējis O. Špickopfs. Sarunā viņš sacīja, ka atļauju izlikt ceļa zīmes un tās demontēt, kā arī apstiprināt un slēgt taksometru stāvvietas piešķir tikai Liepājas Transporta infrastruktūras komisija. “Iespējams, kāds to ir izlicis patvaļīgi, tas izdarīts bez domes atļaujas un rīkojuma,” šādu versiju izsaka O. Špickopfs, kurš, apskatot minētās stāvvietas zīmi, secinājis, ka tā ir samērā veca. “2008. gada 14. aprīlī komisija izskatīja jautājumu par taksometru stāvvietām pilsētā. Tika pārskatīts kopš 2000. gada 9. marta esošais vieglo taksometru stāvvietu saraksts. Vairākas tika slēgtas un ierīkotas jaunas, taču sarakstā nebija atrodama un 2008. gadā nav apstiprināta Siena ielas taksometru stāvvieta,” stāsta O. Špickopfs. Liepājas Komunālajai pārvaldei dots rīkojums zīmi noņemt.

Aptaujātie Siena ielas iedzīvotāji atzina, ka stāvvietu apzīmējošā zīme tur atrodoties gadiem. “Es pazīstu vēl vismaz desmit cilvēku, kas sodīti līdzīgi šajā pašā vietā,” telefonsarunā atzina V. Dravenieks, kuram līdz šai piektdienai bija jāgaida policijas atbilde.

Zīme demontēta. Policijai cita versija

“Stāvvieta un ceļa zīme neatradās ielas malā, tāpēc, iespējams, tā nav pamanīta un nevienam nebija ienācis prātā, ka tā varētu būt nelikumīga. Versijas, kas varētu būt uzlicis šo ceļa zīmi un ierīkojis stāvvietu taksometriem, ir daudzas un dažādas,” stāsta Komunālās pārvaldes pārstāvis Mārtiņš Jākobsons. “”Ceļu un tiltu būvniekam”, kas pilsētā uzliek un demontē ceļa zīmes, jau ir dots rīkojums minēto zīmi noņemt, jo tai nav saskaņojuma ar domi,” apstiprina M. Jākobsons. 29. jūlijā šī zīme tika noņemta.

Savukārt Pašvaldības policijā šo situāciju paskaidroja tā: “Policija nevienam neliek sodus bez pamata. Mūsu rīcībā ir informācija, ka 2002. gadā SIA “Taksometrs Liepāja” ir noslēdzis sadarbības līgumu ar BO “Liepājas autostāvvietas”, ko apstiprinājusi Latvijas Autoceļu direkcija. Ir dokuments – tātad stāvvieta ir likumīga.” O. Špickopfs šo situāciju komentēja tā: “Šī sistēma jau sen ir beigusies, kad līgumus slēdza starp firmām, ir jābūt domes apstiprinājumam.”

Sodītais V. Dravenieks lūdzis, lai policija viņam sniedz atbildi. Par to, kā viņam veicās, informēsim. V. Dravenieks, pieļauj iespēju vērsties Administratīvajā tiesā, ja sodu neatsauks.

Tikai joprojām vēl nav skaidrs, kā šī ceļa zīme un nelikumīgā stāvvieta palikusi nemanīta vairākus gadus un kas notiks, ja arī citi autovadītāji, kas šajā vietā sodīti, mēģinās atgūt savu naudu.