Dzīvojamās mājas Tērauda ielā, kur sestdienas, 6.janvāra, vakarā izcēlās ugunsgrēks, daļēji nopostot māju un vairākas ģimenes atstājot bez pajumtes, iedzīvotāji ir izmisumā – nepilna gada laikā mājā jau otrreiz izcēlies ugunsgrēks un iemītnieki ir neapmierināti ar apsaimniekotāja rīcību.

Portāls jau informēja, ka 6.janvārī pēc astoņiem vakarā ugunsgrēks izcēlās divstāvu koka dzīvojamā mājā Tērauda ielā. Ieradušies izsaukuma vietā, ugunsdzēsēji glābēji konstatēja ka izcēlies paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks – dzīvojamā māja deg ar atklātu liesmu. Ugunsdzēsēji glābēji nekavējoties uzsāka ugunsgrēka dzēšanu un cilvēku evakuāciju un glābšanu.

Kā portālam pastāstīja VUGD pārstāve Anete Strazdiņa, ugunsnelaime tika lokalizēta pulksten 21.15. bet pilnībā likvidēta tikai pēc pusnakts 7.janvārī pulksten 00.19.

Pirms glābēju ierašanās no ēkas jau bija evakuējušies pieci cilvēki un policijas darbinieki no piedūmotajā telpām bija izglābuši divus cilvēkus. Ugunsdzēsēji glābēji no ēkas otrā stāva izglāba vēl divus cilvēkus, kuri bija cietuši. Izglābtie tika nodoti Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta mediķu aprūpē un stacionēti. Tāpat ugunsdzēsēji glābēji no pirmā stāva evakuēja piecus cilvēkus, kā arī suni ar kaķi.

Izdedzis ēkas otrais stāvs un bēniņi 80 kvadrātmetru platībā. Ugunsnelaimes izcelšanās iemeslu noskaidros Valsts policija, skaidro VUGD pārstāve.

Nemierā ar apsaimniekotāja attieksmi

Portāls šodien, apsekojot nelaimes vietu, noskaidroja, ka izdegusi viena mājas sekcija. Pie ēkas dežurē Liepājas pilsētas Pašvaldības policijas ekipāža, lai novērstu nepiederošu personu iekļūšanu ēkā un materiālu zaudējumu nodarīšanu jau tā cietušajām mājsaimniecībām.

Pagalmā sastaptais mājas iedzīvotājs Vladimirs portālam pastāstīja, ka ugunsnelaime izcēlusies ap deviņiem sestdienas vakarā pēdējā ēkas kāpņu telpā.

Par ugunsnelaimes izcelšanās iemesliem vīrietis rausta plecus: ”Neviens īsti nesaprot. Bet tā nevarēja būt ne neuzmanīga rīcība ar uguni, ne arī smēķēšana gultā vai elektro īssavienojums, jo degšana sākās kāpņu telpā. Iespējams pat, ka tīša ļaunprātība…”

Pēc Vladimira teiktā mājā kopumā dzīvo 10 ģimenes. Ugunsnelaime izpostījusi četru ģimeņu mājokļus.

Vīrietis pauž neapmierinātību ar ēkas apsaimniekotāja – SIA ”Liepājas namu apsaimniekotājs” (LNA) – darbu: ”Šorīt bija atbraukuši, apskatījās, bet neko nesaka un tāpat neko nedara.”

Un turpina: ”Iedomājieties tikai, šis nepilna gada laikā ir jau otrais ugunsgrēks mūsu mājā. 2017.gadā uz Lieldienām tieši manam dzīvoklim blakus, tieši blakus bērnu istabai, izdega kaimiņu dzīvoklis, kur dzīvoja bomži. Mūs toreiz izglāba ugunsdzēsēji – pa sētas puses logu izcēla. Nakti pēc nelaimes pie vecākiem pārlaidām.”

”Pēc ugunsnelaimes LNA pārstāvji tik vien izdarīja, kā ar saplāksni aiznagloja izdegušā dzīvokļa logus un ārdurvis,” vīrietis rāda gan aiznaglotos logus, gan durvis. Un turpina, izrādot kāpņu telpu: ”Iekšā aiznaglotais dzīvoklis ir tāds, kā pēc ugunsgrēks – melns. Nekas nav darīts. Joprojām smird pēc dūmiem. Kāpņu telpu pēc ugunsnelaimes pērnajās Lieldienās ne tikai uzposām paši, bet arī remontējām.”

Viņš rāda uz stuti un kāpņu telpas griestiem: ”Pats samirkušos griestus nostiprināju, lai kāpņu telpa puslīdz droša. Un arī krāsojām paši, lai nav piekvēpis. Apsaimniekotājs nav darījis neko. Arī kāpnes pagalmā, lai piekļūtu saimniecības ēkām un malkas šķūnīšiem mēs remontējam saviem spēkiem…”

Vladimirs skaidro, ka viņš dzīvokli mājā Tērauda ielā nopircis pirms četriem gadiem: ”Nezinu pat, ko darīt. Ja būtu pašvaldības īres dzīvoklis, prasītu, lai ierāda citu. Bet ko darīt tagad? Šoreiz ugunsgrēks izcēlās manam dzīvoklim otrā pusē. Labi, ka, remontu taisot, veicu gala sienas speciālo apstrādi, taču tik un tā šodien viss dzīvoklis smird pēc dūmiem.”

Vīrietis ir apņēmības pilns vērsties pilsētas pašvaldībā ar sūdzību par apsaimniekotāja attieksmi: ”Par ko tad mēs maksājam apsaimniekotājam?!”

Uz ielas nav, Sociālais dienests palīdzēs

LNA sabiedrisko attiecību speciāliste Ieva Puka portālam skaidroja: ”Ir nodegusi tā mājas daļa, kurā ir četri dzīvokļi. Visvairāk izdegušais dzīvoklis ir pašvaldības dzīvoklis.”

”Mājai ir veiktas visas tehniskās pārbaudes, jo ēkā ir malkas apkure,” viņa turpina: ”Bet mājā nav bijuši dūmu detektori. Šī ir viena no tām mājām, kurā vienmēr ir finansiālas problēmas.”

Un piebilst: ”Mūsu rīcībā esošā informācija vēsta, ka cilvēki, kuru mājokļi cietuši ugunsnelaimē, ir atraduši pajumti pie tuviniekiem. Palīdzība naktsmāju meklēšanā nav bijusi nepieciešama.” Jautājumi par turpmāko rīcību no LNA puses tikšot risināti pirmdien, 8.janvārī.

To, ka izdegušo un dzēšanas darbu laikā salieto dzīvokļu iemītnieki nav palikuši gluži uz ielas, portālam apstiprināja Sociālā dienesta sabiedrisko attiecību speciāliste Gunta Jākobsone:

”Sociālā dienesta direktore jau sestdienas vakarā bijusi nelaimes vietā. Neviens no mājas iedzīvotājiem nav izteicis vajadzību pēc Sociālā dienesta sarūpētas pajumtes – visi atzinuši, ka viņiem ir, kur palikt.”

Taču pēc G.Jākobsones teiktā Sociālā dienesta darbinieki visiem ugunsnelaimē cietušo dzīvokļu iemītniekiem izskaidrojuši, kādu palīdzību Sociālais dienests un pašvaldība var sniegt un ieteikuši pirmdien vērsties Sociālajā dienestā.

12Skatīt galeriju