18. decembrī liepājniece Milda Veikšāne devās iepirkties uz tuvējo veikalu “Maxima”, kas atrodas M. Ķempes ielā 9, bet pat prātā neienāca, ka viņai būs jāpiedzīvo tik milzīgs pazemojums, kā dēļ bijusi gandrīz uz nervu sabrukšanas robežas.

Viņa, pēc veikala apsarga teiktā, esot ēdusi piparkūkas, taču pati to kategoriski noliedz.

Skaidrība būšot pēc tam, kad veikalā videoierakstus izpētīs reģiona apsardzes direktore.

Sieviete staigājusi pa veikalu, piegājusi pie vienas kastes ar piparkūkām, kurām nav bijusi norādīta cena, tādēļ devusies pie kases, lai samaksātu par saviem pirkumiem. Pati sieviete sava veselības stāvokļa dēļ piparkūkas ēst nedrīkst – viņai ir ārsta apstiprinājums par problēmām ar kuņģi, viņa ir arī onkoloģijas slimniece. Pie kases pienācis apsargs un aicinājis sievieti līdzi, kurš iesaucis atsevišķā kabinetā, apgalvojis, ka viņa ēdusi piparkūkas, rādījis videoierakstu, kurā gan neesot saskatāms, ka sieviete ēstu piprakūkas. Apsargs palicis pie sava: “Man tomēr izskatās, ka jūs tās piparkūkas ēdāt.”  Apsargs piedāvājis izsaukt policiju vai nopirkt 200 gramus cepumu. Sieviete teikusi, ka esot gluži veinalga.  Apsargs pierakstījis sievietes personas datus, iebēris 263 gramus piparkūku un licis par tām samaksāt 53 santīmus, un ļāvis sievietei iet.

M. Veikšānes meitai pateikts, ka viņas mamma vēl tikusi cauri lēti. Pie mazākā pārkāpuma veikalā liekot cilvēkiem piepirkt pilnu somu ar precēm, samaksāt un atstāt veikalā. Tas ieviests, lai iztrūkuma gadījumā pārdevējām nevajadzētu maksāt no savas kabatas.

Savukārt, “Maxima Latvija” pārstāvji norāda, ka situāciju nevar vērtēt tik vienkārši un vaicā, kāpēc tad pircēja nepiekrita apsarga priekšlikumam izsaukt policiju, bet tā vietā maksāja par nodarījumu, ko nav izdarījusi? Kādu motīvu dēļ šie pircēji izvēlās samaksāt par produktiem, nevis tikties ar policiju, protams, varot tikai minēt.

Rakstu pilnā apjomā lasiet šodienas “Kurzemes Vārda” numurā.

#kvards-20110105-08#