Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Ceturtdiena, 19. septembris

Vārdadiena: Muntis, Verners

Vispirms uzbūvē, pēc tam plāno  (41)

Atslēgvārdi lokālplānojums | dorupes iela | caunu iela | būvvalde

Lokālplānojumu Dorupes ielā 38 un Caunu ielā 38a izstrādās pēc būvniecības, un ir pārkāpts pašreiz atļautais apbūves blīvums Caunu ielā 38a. Plānojuma izstrāde ir pretimnākšana īpašniekiem, sarunā ar "Kurzemes Vārdu" atzina būvvaldes vadītāja Agrita Kulvanovska.

Pilsētas dome aprīlī nolēma sākt plānojuma izstrādi abiem zemes gabaliem, lai grozītu šajā vietā pilsētas teritorijas plānojumu. Pašreiz te ir savrupmāju apbūves teritorija, bet to plānots mainīt uz mazstāvu dzīvojamās apbūves teritoriju. Plānojuma izstrāde aizņem apmēram gadu un var izmaksāt apmēram 10 tūkstošus eiro – izdevumus segs plānojuma ierosinātāji, zemes gabalu īpašnieki. Būs jāorganizē arī sabiedriskā apspriešana – bez tās lokālplānojumu izstrādāt nevar. Deputātiem pēc tam būs jālemj par lokālplānojuma apstiprināšanu.

Apmeklējot plānojuma vietu, "Kurzemes Vārds" ieraudzīja nevis tukšus zemesgabalus, kuros kaut ko varētu plānot un būvēt, bet gan jau apbūvētu teritoriju. Turklāt viena no mājām – Caunu ielā 38a – izskatās gluži jauna. Ko tad te vēl plānot? Būvvaldē noskaidrojās – viss jau ir uzbūvēts! Caunu ielas 38a īpašnieki savu namu uzcēluši ar atkāpēm no projekta.

"Apbūves laukums ir lielāks, nekā projektā paredzēts, un ir pārsniegts pieļaujamais apbūves blīvums," atzīst A. Kulvanovska. Īpašnieks ir sodīts par nelikumīgu būvniecību. Tā kā māja uzbūvēta lielāka, nekā tehniskais projekts to paredzējis, būvvalde namu nevar pieņemt ekspluatācijā. Vienīgais ceļš, kā to var izdarīt, ir – dokumentus piemērot faktiskajai situācijai. Tieši tāpēc ir jāmaina teritorijas atļautā izmantošana. "Pretējā gadījumā daļu mājas jāliek nojaukt," saka būvvaldes vadītāja. Viņa atzīst – tas, ka īpašniekiem pašiem ir jāsedz ietilpīgās izmaksas par teritorijas plānojuma izstrādi, arī "būtībā ir sods". Bet rastais risinājums – izlīdzēties ar plānojumu pēc uzbūvēšanas – ir arī pretimnākšana, piebilst A. Kulvanovska.

Plašāk lasiet laikraksta "Kurzemes Vārds" 15. maija numurā.

Ja neredzat avīzes lapas, Jums nepieciešama "Adobe Flash" 9.0.115 versija vai jaunāka. To varat bez maksas lejuplādēt šeit.

  • Komentāri (41)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Sabiedrība

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!