Liepājnieks informē, ka sestdien vēlu vakarā ap pulksten 23.45, dodoties mājās pa M. Ķempes ielu, pamanījis, ka kādai automašīnai, kas novietota neatļautā vietā, pašvaldības policists izraksta sodu.

Tajā pašā laikā Pašvaldības policijas automašīna arī apstājusies turpat neatļautā vietā bez iedegtām bākugunīm.

Lasītājs norāda arī uz citu, viņaprāt, pārkāpumu, proti, policijas darbinieks, kas veicis mērījumus, bijis bez gaismu atstarojošas vestes.

“Kā šie pašvaldības policisti var sodīt citus, ja paši klaji pārkāpj noteikumus?” viņš jautā.

Kā pierādījumu stāstītajam lasītājs arī pievienojis foto.

“Kurzemes Vārds” noskaidroja, ka automašīna, kurai izrakstīts sods, bijusi novietota pārāk tuvu nepārtrauktai līnijai (noteikumos norādīts, ka auto nedrīkst novietot tuvāk par trīs metriem no baltās nepārtrauktās līnijas).

Liepājas Pašvaldības policijas pārstāve Elva Lubāne skaidro, ka policijai iedegtas bākugunis šādās situācijās nav jālieto obligāti. To paredz ceļu satiksmes noteikumi.

Tāpat noteikumi paredz, ka uz ceļa jālieto vestes vai tērps ar atstarojošiem elementiem. Policijas pārstāve atzīmē, ka Pašvaldības policijas formas tērpam šādi elementi ir.

Lai arī lasītāja iesūtītajā fotogrāfijā tos nevar redzēt, atstarojošie elementi ir gan uz formas tērpa muguras, gan uz kājām, gan arī sānos. Viņa arī papildina, ka atstarojošās vestes ir būtiski izmantot tad, ja ir slikta redzamība, stiprs sniegputenis vai migla, vai arī darbs veicams nomaļās vietās.

“Šajā situācijā ir laba redzamība, ielas apgaismojums pietiekams un uz formas tērpa ir atstarojoši elementi,” pauž E. Lubāne.

Vienlaikus viņa piekrīt, ka “ir mulsinoši”, ja policija apstājas blakus auto, kas novietots nepareizi. “Taču šādās situācijās efektīvāk ir piestāt pie pārkāpēja, netraucējot satiksmi, izdarīt darbu un doties tālāk. Jo, ja policijas darbinieki dosies uz notikuma vietu kājām, tad pārkāpējs pa to laiku var jau paspēt aizdoties prom un palikt nesodīts. Tāpat kā pie jebkura pārkāpuma.”