Novada domes komitejas sēdes vidū izziņo slēgto daļu un izraida iedzīvotājus
Iedzīvotāji, kuri seko līdzi bīstamo atkritumu pārstrādes rūpnīcas ieceres attīstībai poligonā “Ķīvītes”, publiski pauduši neizpratni, kāpēc sabiedrības pārstāvji 26. jūnijā izraidīti no Dienvidkurzemes novada domes Vides jautājumu komitejas ārkārtas sēdes, vadītājam Dzintaram Kudumam pēkšņi izsludinot, ka turpmākā sēdes daļa būs slēgta.
liepajniekiem.lv
Nebijis notikums – tā notikušo vietnē Facebook raksturo vides aktīviste Kristīne Dzelme.
“Pašvaldību likums” nosaka, ka pašvaldības domes un komiteju sēdes ir atklātas, izņemot atsevišķu jautājumu izskatīšanu, ko arī reglamentē likums.
“Domes mājaslapā nav informācijas ne par slēgtās komitejas daļu, ne uzaicināto personu loku, kuri var piedalīties komitejas sēdē,”
viņa raksta.
Izziņotajā ārkārtas sēdes darba kārtībā bija iekļauts viens punkts – par to, lai deputāti atstātu negrozītu Dienvidkurzemes novada būvvaldes lēmumu, kurā atteikta būvatļaujas izsniegšana SIA “VNiMo Services” biroja ēkas ar noliktavas telpām celtniecībai nomātajā zemesgabalā.
Pašvaldības vietnē nav norādīts, ka sēde vai tās daļa būtu slēgta.
Komitejas priekšsēdētājs Dz. Kudums stāsta, ka iedzīvotāju interese bijusi saistīta ar to, ka deputāti uz sēdi uzaicināja SIA “VNiMo Services” pārstāvi Mārtiņu Berķi-Bergu.
“Gribēju, lai iedzīvotāji zina, kāda ir saruna ar šo atbildīgo personu, un var uzdot jautājumus,”
skaidro deputāts.
Uzņēmējs nav ieradies un arī nav atsaucies aicinājumam pievienoties sēdei attālināti.
Pēc Dz. Kuduma teiktā, sēdes otrā daļa skārusi administratīvo lietu, kas iespējama, ja uzņēmējs sūdzētu domi tiesā par liegumu būvēt noliktavu, “kas ir acīmredzama rūpnīcas sastāvdaļa”.
“Pārrunājām dažādus variantus, lai pareizāk pieņemtu lēmumu un tiesas gadījumā varētu labi pārstāvēt [domi]. Tāpēc līdzdalība iedzīvotājiem tika liegta,” viņš izstāsta.
Deputāti lēmuši būvvaldes lēmumu atstāt negrozītu.
“Pašvaldību likumā” teikts, ka domes sēdi vai tās daļu pasludina par slēgtu, ja nepieciešams izskatīt jautājumu, kas skar personas privāto dzīvi vai bērnu intereses, adopcijas noslēpumu, komercnoslēpumu vai citu informāciju, kuras izpaušana ir aizliegta saskaņā ar likumu.
Domes slēgtās sēdes darba kārtību vai domes sēdes slēgtajā daļā iekļautos jautājumus un pieņemtos lēmumus nepublisko, bet norāda izskatāmā jautājuma un pieņemtā lēmuma būtību.
Šis 27. panta punkts attiecas arī uz komiteju sēdēm.
Dz. Kudums pauž, ka deputāti bija iepriekš vienojušies par sēdes slēgto daļu un daļa iedzīvotāju to zinājuši.
“Es kā komitejas vadītājs varu noteikt – slēgtā daļa vai nav slēgtā,”
viņš saka.
Vaicāts, vai tad iepriekš nav jāizziņo, ka būs arī slēgtā daļa, viņš atzīst: “Es nezinu. Var jau minēt, vai neminēt un pieņemt uz vietas.”
Saistībā ar gatavošanos iespējamajai tiesai slēgtajā daļā esot izskanējusi publiski neizpaužama informācija.
Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.
