Pirmdiena, 15. jūnijs Vilija, Vits, Žermēna, Baņuta
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Novada iedzīvotāji par pašvaldības darbu atklāti runāt vēlas anonīmi

2021. gada 5. jūnijā piecu pilsētu un 26 pagastu iedzīvotāji pirmo reizi vēlēja Dienvidkurzemes novada domi, izraugoties 19 deputātus. Jaunā novada vēlēšanās piedalījās astoņi kandidātu saraksti, taču 5% barjeru pārvarēja vien četri politiskie spēki. Tie visi vairāk vai mazāk sākuši prātot arī par nākamā gada vēlēšanām.

Novada iedzīvotāji par pašvaldības darbu atklāti runāt vēlas anonīmi
Dienvidkurzemes novada domes priekšsēdētājs Aivars Priedols, vērtējot pašvaldības līdzšinējo darbu, teica, ka ar svētku svinēšanu līdz šim gājis labi, taču vairāk jācenšas arī ar strādāšanu. To, vai daudzie svētki pagastos, kurus visus viņš esot izbraukājis un ar tautu ticies, palīdzēs viņam iestūrēt arī nākamajā novada domē, rādīs laiks. (Foto: Ģirts Gertsons)
Dienvidkurzemes novada domes priekšsēdētājs Aivars Priedols, vērtējot pašvaldības līdzšinējo darbu, teica, ka ar svētku svinēšanu līdz šim gājis labi, taču vairāk jācenšas arī ar strādāšanu. To, vai daudzie svētki pagastos, kurus visus viņš esot izbraukājis un ar tautu ticies, palīdzēs viņam iestūrēt arī nākamajā novada domē, rādīs laiks. (Foto: Ģirts Gertsons)
18.10.2024 05:20

Ilze Ozoliņa, Agrita Maniņa, Džūlija Lote Lapka

"Kurzemes Vārds"

Šī notikuma gaidās Dienvidkurzemes pilsētās iedzīvotājiem jautājām, kas viņuprāt pēc novadu reformas mainījies un kā viņi lielajā novadā jūtas.

Vairums uzrunāto nevēlējās, ka avīzē min viņu vārdus. Tam piekrituši, arī ieguvām atklātākas atbildes.

Viss ir sasniedzams

Rolfs Jansons, kuram ar sievu Ingrīdu Pāvilostā atvērts veikals “Jūras rotas” un kura bērni apmeklē pilsētas izglītības iestādes, lai gan paši nu izmitinājušies īpašumā ārpus pilsētas robežas, pastāsta, ka pēdējos gadus daudzi vietējie pavadījuši, samierinoties ar teritoriālajām izmaiņām.

“Tad, kad notika reģionālā reforma, manuprāt, gandrīz visi pāvilostnieki bija pilnīgās šausmās.

Strauji pasliktinājās situācija, kas saistīta ar pašvaldības darbu, mēs jau tomēr dzīvojām ļoti labā novadā. Tagad tie gadi ir pagājuši un sāpe rimusies.”

Komunikācija un sadarbība ar Dienvidkurzemes novadu bijusi veiksmīga.

R. Jansons atzīst, ja nepieciešama kāda neliela palīdzība no būvvaldes vai citām struktūrvienībām, atbildīgās personas strādājušas ātri un ar izpratni.

Pozitīvais ir arī iespēja visu vajadzīgo nokārtot attālināti, pāvilostnieks piemetina, ka arī pārvaldnieks vietējo acīs ir ļoti izdarīgs.

“Domāju, ka vairāk uzmanības vajag varbūt nevis tieši Pāvilostai, bet apkārtnei. Piemēram, Ziemupei, kur ir attīstīts tūrisms. Domāju, ka mēs novada budžetā ienesam milzīgu naudu, gribētos kaut kā attiecīgi vairāk dabūt pretim – vairāk infrastruktūras, asfaltētu ceļu, vēl vairāk greideru. Paldies, ka tie greideri ir, un šogad to bija diezgan daudz, tomēr tajā pašā Ziemupē ceļus izdangā ļoti ātri.

Saprotu, ka tas sāpju ceļš tur ir valsts ceļš, bet pašvaldība jau var arī valsti pabakstīt.”

Uzmanības trūkumu vietējie pāvilostnieki tik daudz neizjūtot, jo pilsēta ir gana lepna, bagāta un pašpietiekama, lēš R. Jansons. Taču arī pašvaldības sniegtās iespējas, viņaprāt, ir katram aizsniedzamas.

Nauda netiek mazajām lietām

Aizputniece, kura, strādājot valsts darbā, vēlējās palikt anonīma, uzskata, ka pēc Dienvidkurzemes novada izveides daudzas vietas palikušas novārtā.

“Agrāk varēja izjust to, ka mazpilsētās nauda, kas ienāca pilsētas budžetā, tur arī palika. Vietas vairāk tika labiekārtotas, Misiņkalns bija sakoptāks, biežāk laboja ielas.

Tagad šķiet, ka nauda vairs netiek novirzīta mazākās vietās, darbos,”

stāsta sieviete.

Izrādās, arī aizputnieki ik pa laikam sirgstot ar pamestības izjūtu. Vietējie pamanījuši, ka svētkos dekorācijas vairs netiek izliktas ar tādu atdevi kā agrāk.

Aizputniece to skaidro ar faktu, kādreiz novada centrs bija Aizpute, tad tagad – Grobiņa.

“Organizācijas un biedrības manījušas, ka vairs nav tik personīgas pieejas. Tad, kad bija pilsētas pašvaldība, organizācijas tika vairāk atbalstītas, bija lielāka ieinteresētība. Varēja aiziet tepat pilsētas pašvaldībā aprunāties, pastāstīt savu ideju.”

Novada darbinieki joprojām esot ļoti atsaucīgi, laipni, tikai viņai pietrūkst personīgās saiknes un kontakta ar pašvaldību. Ka visa centrs ir Grobiņa, ļoti labi varot just.

Tikmēr grobiņniece Andra atzīst: dzirdējusi citu pilsētu un pagastu iedzīvotāju bažas, ka paliks Grobiņas ēnā, tomēr viņa nedomā, ka tā noticis.

“Man liekas, pašvaldība ļoti baidās par to, ko citi domā, – ka Grobiņai tiek pievērsta lielāka uzmanība. Kopš ir šis lielais novads, manuprāt, ir tieši otrādi.

Ja mēs paskatāmies kultūras pasākumus, kas paredzēti šonedēļ, Grobiņā nav pilnīgi neviena. Tad, kad Grobiņa bija atsevišķs novads, arī dekorēja un puķes stādīja daudz vairāk. Nesen biju Rucavā, kur viss ir skaists un apzaļumots; man nešķita, ka pie mums kaut kā būtu vairāk,” viņa stāsta.

Andra gan atzīst, ka Grobiņas labiekārtošanu nevar nepamanīt, bet viņa nav pārliecināta, ka viss, kas pa šiem gadiem paveikts, ir tieši pašvaldības nopelns.

“Es tikai vienreiz esmu vērsusies pašvaldībā par ielu apgaismojumu, toreiz viņiem zvanīju. Pēc kāda laika tās lampas arī dega.” Savu vienīgo komunikāciju ar pašvaldību grobiņniece vērtē kā veiksmīgu.

Pret amatpersonām un viņu veikumu sievietei nav pretenziju, bet par vienu no manāmākajiem mīnusiem viņa piemin bibliotēku apvienošanu ar informācijas centriem, šīs pārmaiņas sabiedrība nosoda.

Maz iespēju ko ietekmēt

Ja kaut kas jājautā pašvaldībā, īsti nevarot saprast, kur ko nokārtot, teica Durbē sastapta vietējā iedzīvotāja.

Durbes novadā cilvēki visus darbiniekus un deputātus pazina un zināja, par ko kurš atbild, par Dienvidkurzemi maza apjausma. Kad vēršas pašvaldībā, cilvēku sūtot no kabineta uz kabinetu.

“Mana mamma ir pirmās grupas invalīde, dzīvo otrajā stāvā. Prasījām sociālajam dienestam, lai uztaisa kādu rampu, ka var viņu novest ar ratiņiem lejā un izvest laukā. Tāds riņķa dancis bija!

Vispirms māsa vērsās sociālajā dienestā Lieģos, tur teica, lai brauc uz Grobiņu. “Jā, jā, vajadzētu,” piekrita Grobiņā, beigās atsūtīja uz Durbi kādus vīrus, bet tā arī neko neizdarīja. “Ko jūs iedomājaties, lai par velti jums uztaisa nobrauktuvi?!” viņi mūs vēl izrāja.”

Durbeniece apgalvo, ka ģimene palīdzību novadam neprasa, paši tiek galā ar visu, kas mammai nepieciešams. “Nekādas pretimnākšanas,” viņa jūtas pašvaldībai mazsvarīga.

“Ja kaut ko vajag, tad labāk nemaz neprasīt, iztiek paši, kā var. Durbes novadā tā nebija. Ja uz pašvaldību aizgāji, tad zināji, ka tava vajadzība tiks izskatīta.”

“Kā es saprotu, Dienvidkurzemē pagastu un pilsētu pārvalžu vadītājiem ir mazas iespējas ko ietekmēt, viņi ir tikai tādi sakarnieki starp Grobiņu un savu apdzīvoto vietu. Dokumentu saņēmēji un atdevēji. Vai tas ir normāli?”

Priekules iedzīvotāja uzskata, ka jau kopš apvienotā novada sākuma pilsēta dzīvo “uz veciem taukiem”. Ar to viņa domā ieinteresētus priekulniekus, kuriem rūp, kas notiek pilsētā un ap to.

“Priekule bija spēcīgs, nostabilizējies novads ar tradīcijām, labām izglītības iestādēm. Priekšgalā dažādās jomās bija personības ar tvērienu, ne velti daudzi no viņiem tagad amatos Dienvidkurzemē,” sieviete pieļauj, ka prasmīgie vadītāji, deputāti arī būtu nosargājuši Priekules vidusskolu. Būtu palīdzējuši skolotājiem izdomāt, kā piesaistīt skolēnus.

Jādod iespēja jaunajiem

Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) komandas Dienvidkurzemē līderis un pašreizējais novada domes priekšsēdētājs Aivars Priedols atzīst, ka līdz vēlēšanām vēl ir laiks, tāpēc pašlaik partijas biedri priekšvēlēšanu kampaņu gatavo palēnām, paralēli ikdienas darbiem.

Līdz šim partijas biedri nav arī vienojušies par ZZS izvirzīto mēra amata kandidātu. A. Priedols sola, ka lēmums tiks pieņemts drīzumā, jo par to nevar spriest viens vai pāris cilvēku.

Jautājot par jauniem potenciāliem partijas kandidātiem, priekšsēdētājs atzīst, ka interese par politiku jaunajiem ir. Viņaprāt, iespēja jaunajiem jādod ne tikai politikā, bet arī darba tirgū.

“Domāju, ka mēs tik daudz esam nosirmojuši, ka mums [ar kolēģiem] būtu pienākums vismaz vienu katram izaudzināt. Jauno iesaiste, protams, ir. Bet konkrētu skaitu ar potenciālajiem jaunajiem kandidātiem nevaru nosaukt. Varu vien pieminēt, ka viena no gados jaunākajām biedrēm ir arī Ilva Markus-Narvila.”

A. Priedols min, ka jauno interesi diktē arī sabiedrības noskaņojums.

“Kādreiz, 90. gados, pašvaldībām bija visaugstākais uzticības koeficients valstī. Tagad cilvēkus atbaida daži, kas sabiedriskajos tīklos pārējo priekšā nostāda savu viedokli.

Bet, ja tiešām ir X stunda, tad jau tomēr vēršas pie pašvaldības, lai izdzīvotu. Dakteri, apkures pabalsti – nekur tālāk par pašvaldību netiekam.”

ZZS mērķus nākamajā novada pašvaldības sasaukumā domes priekšsēdētājs sasaista ar iepriekšējiem.

A. Priedols uzsver, ka pagājušajās vēlēšanās un šajā sasaukumā bija svarīgi, lai bijušie novadi cits pie cita pierastu. Tāpēc vēl joprojām svarīgi ir tikties un izveidot kontaktu ar iedzīvotājiem arī ārpus oficiālām pieņemšanām.

“Jāiet cilvēkiem klāt un, ja ir gatavi, tad viņi jāuzrunā. Man ar to ir palaimējies – visus pagastu svētkus esmu izbraukājis un ar tautu ticies.”

Viņš uzstāj, ka cilvēkiem svarīga ir kopā būšana.

Ar svētku svinēšanu līdz šim gājis labi, taču vairāk jācenšas arī ar strādāšanu, par pašvaldības līdzšinējo darbu izsakās priekšsēdētājs.

Viss nav ideāli, un kāds varbūt ir neapmierināts, taču vērā esot jāņem arī kopējā situācija valstī.

“Pirmkārt, mēs vienmēr komunicējam un sakām paldies uzņēmējiem. Otrkārt, labi izdevies sakārtot sociālo palīdzību – visus pie dakteriem esam izvadājuši, sazvanījuši un nosūtījuši. Trešais ir drošība, jo tomēr pusē no pagastiem mums jau ir brīvprātīgo ugunsdzēsēju kopas un otrajā pusē tas viss top,” uzskata A. Priedols.

Novada domes priekšsēdētājs neslēpj, ka līdz šim padarītais vēl nav izanalizēts, bet priecāsies, ja termiņa beigās vismaz puse no iepriekš solītā būs izpildīts.

Kandidātus atklās decembrī

Drīzumā pie priekšvēlēšanu programmas izstrādes Dienvidkurzemes novada domes vēlēšanām ķeršoties klāt Nacionālā apvienība (NA).

“NA Dienvidkurzemes nodaļā oficiāla lēmuma par mēra amata kandidātu vēl nav bijis,” saka šī politiskā spēka pārstāvis Artūrs Butāns.

Viņaprāt, gana spēcīgs kandidāts būtu novada domes vicemērs Andris Jankovskis, kurš “jau šobrīd pierādījis sevi, ieguvis iedzīvotāju uzticību un sastrādājies ar pašvaldības darbiniekiem”.

A. Butāns: “Vienlaikus NA ir liela priekšrocība, ka bez šādiem jaunās paaudzes politiķiem ir arī pieredzējušie kolēģi, piemēram, Dzintars Kudums ar Saeimas deputāta pieredzi, vai Juris Grasmanis, kam pieredze kā Aizputes domes priekšsēdētājam. Saglabāts arī pārējais komandas kodols, kas uzrādīja labus rezultātus 2021. gada vēlēšanās.”

Gatavojoties jaunajām vēlēšanām, NA esot uzrunājusi vietējā sabiedrībā zināmus un cienījamus cilvēkus, vairāki arī paši izrādījuši interesi pievienoties partijas komandai.

“Īpaši pievēršam uzmanību, lai kandidāti vienlīdz pārstāvētu gan lielākas pilsētas, kā Grobiņa, Aizpute un Priekule, ar mazākām apdzīvotām vietām, kā Nīca, Pāvilosta, Rucava, Vaiņode un citas, jo

novads ir teritoriāli lielākais Latvijā un, mūsuprāt, būtiski, ka tas tiek pārstāvēts un attīstīts līdzvērtīgi.

Plašākus skaidrojumus par Dienvidkurzemes komandu un konkrētiem uzvārdiem plānojam sniegt pēc NA Kongresa decembrī,” klāsta partijas pārstāvis.

Nākamajā Dienvidkurzemes novada pašvaldības deputātu sasaukumā NA mērķis esot kopīgā darbā vadīt domes darbu un priekšplānā izvirzīt nevis partiju cīkstēšanos, bet vietējo iedzīvotāju intereses.

Svarīgi būšot turpināt kopīgi iesākto ar veselības un sociālo pakalpojumu nodrošināšanu, sabiedriskās kārtības un drošības stiprināšanu, kā arī veicināt ekonomisko aktivitāti.

Sāpīgs trieciens bijis jaunās valdības lēmums apturēt iepriekš virzītās iniciatīvas par Priekules–Skodas, Vērgales–Ziemupes, Embūtes–Vaiņodes un citu autoceļu pārbūvi, bet ar aizejošo valdību toties pagūts īstenot Bernātu veloceliņa izbūvi, kur pašvaldība izbūvēja ceļu līdz jūrai un jaunus stāvlaukumus.

“Bez NA deputātiem Ulda Lipska un Linarda Tiļuga, visticamāk, nebūtu arī kultūras festivāla “Rimbenieks”, kas katru gadu uzsāk ceļu Kazdangā un ar simfonisko mūziku apceļo visu novadu, bagātinot kultūras piedāvājumu.

Ņemot vērā, ka NA vicemērs Jankovskis atbild par sportu un izglītību, īpašs gandarījums, ka izdevās saglabāt 100% visas mazās skolas, kā arī stiprināt gan amatieru sportu mazpilsētās un pagastos, gan atbalstīt arī “Grobiņas” futbola kluba īstenoto mērķi, kas tagad līdzīgi kā handbola klubs “Vaiņode” pārstāv novadu jau valsts mērogā.

Rūpīgi sekojam līdzi arī iedzīvotāju viedoklim par vides jautājumiem, par ko notiek aktīvas sabiedriskās apspriedes Grobiņā, Pāvilostā un citviet. Domē kopīgi atbalstītas arī citu kolēģu iniciatīvas, piemēram, par tūrisma piesaisti vai brīvprātīgo ugunsdzēsēju darbības stiprināšanu, nešķirojot pēc tā, kas priekšlikumu iesniedzis.”

Vajadzīga spēcīga komanda

Savu sarakstu Dienvidkurzemes novada pašvaldības vēlēšanās noteikti gatavos arī partija “Latvijas Reģionu apvienība” (LRA), saka tās vadība.

Tikmēr LRA pārstāvis, Dienvidkurzemes novada domes priekšsēdētāja vietnieks attīstības jautājumos Raivis Kalējs teic, ka par nākotni šobrīd vēl būtu pāragri runāt, jo Dienvidkurzemes puses partiju pārstāvju kopā sanākšana un apspriede par nākamā gada vēlēšanu tēmu vēl neesot bijusi.

“Mans viedoklis, ka jābūt spēcīgai komandai. Ja to izdodas sapulcināt, tad arī vērts censties, lai novads attīstītos.

Šobrīd ar trīs vietām domē varbūt ir par maz, jo kā jau demokrātiskā pārvaldības sistēmā nereti, iespējams, mūsu idejas netiek līdz galam realizētas. Taču ar to, kas mums ir, cenšamies vismaz daļu no savas programmas arī izpildīt,” viņš skaidro.

Jautāts, vai pats ir apņēmības pilns kandidēt arī nākamā gada vēlēšanās, R. Kalējs nesaka ne skaidru “jā”, jo bijušas arī citas iespējas profesionālā darbībā, ne arī “nē”. 

“Ja izdodas sapulcināt spēcīgu komandu, vai, iespējams, veidot sadarbību ar kādu citu sarakstu un kaut ko mainīt pašreizējā domē, tad es arī izskatītu iespēju par startēšanu. Šobrīd es vēl svārstos.”

R. Kalējs arī atzīmē, ka vēl jau esošajam domes deputātu sasaukumam gana daudz darba darāmi, tostarp priekšā novada budžeta sastādīšana.

Vienlaikus viņš pauž gandarījumu, ka vienā no saviem pirmajiem lēmumiem dome atbalstīja LRA deputāta Andreja Radzeviča priekšlikumu izstrādāt saistošos noteikumus par vienreizēja pabalsta piešķiršanu 500 eiro apmērājaundzimušā aprūpei.

Tāpat LRA virzījusi un tai izdevies panākt nerealizētu projektu finansējumu novirzi ceļu līdz jūrai asfaltēšanai, tostarp autoceļa pārbūvei Jūrmalciemā, kur plānots noasfaltēt “vēl kādu gabaliņu” līdz zivju uzglabāšanas vietai.

Realizēti citi projekti par piekļuvi jūrai – autoceļš Medzes pagasta Liedagos, arī Papes ceļš u.c.

Tāpat esot daudz iestrāžu gan infrastruktūras, gan kultūras jomā nākotnē. Kā piemēru R. Kalējs min, ka šobrīd top Aizputes pils attīstības koncepcija, tapuši visi dokumenti Nīcas Dižās muižas klēts atjaunošanai, iesniegti projekti Eiropas fondu finansējuma saņemšanai par senioru māju izveidi Aizputē un Grobiņā.

“Taču, manuprāt, ļoti svarīgs aspekts ir, kā sabalansēt budžetu, jo, jāsaka, kā ir, – šobrīd daļu budžeta izdevumu sedzam ar pašvaldības pārdotajiem īpašumiem.

To var darīt vienu, divus vai trīs gadus, taču mūžīgi turpināties tas nevar. Ir jādomā, kā budžetu sabalansēt, lai ieņēmumu sadaļa būtu līdzvērtīga izdevumu sadaļai. Tas ir viens no izaicinājumiem, kas, manuprāt, Dienvidkurzemē būs priekšdienās. Zināmu slogu uz pašvaldības budžeta pleciem uzliek arī minimālās algas pieaugums”.

Sēkla uzreiz nenes augļus

Vēlēšanām gatavojoties, dažādu aktivitāšu plānu sastādījusi arī “Jaunā vienotība” (JV), norāda partijas iepriekšējo vēlēšanu saraksta līderis Dienvidkurzemē Andris Jefimovs.

Viņš gan dara zināmu, ka līdz šim vēl joprojām nav nolemts par mēra amata kandidātu.

“Kad deputātu kandidātu saraksts būs nokomplektēts, tad arī no tiem tiks izvēlēts mēra amata kandidāts. Tam jābūt cilvēkam ar pieredzi pašvaldības darbā gan kā izpildvaras pārstāvim, gan arī ar lēmēju varas pieredzi.

Vienvārdsakot, tādai personai, kurai darbs pašvaldībā, tās struktūrā nav jaunums, bet kurai ir skaidra vīzija par to, kā uzlabot dzīves apstākļus novada iedzīvotājiem pašvaldības atbildības un ietekmes jomās.”

A. Jefimovs stāsta, ka partija piesaista arī jaunus domubiedrus, kuri līdz šim izteikuši gatavību piedalīties partijas un pašvaldības vēlēšanu darbā.

Konkrētus vārdus viņš gan nenosauc, jo līdz saraksta iesniegšanai daudz kas vēl varot mainīties.

Kāds ir JV galvenais mērķis nākamajā Dienvidkurzemes novada pašvaldības deputātu sasaukumā? Partijas pārstāvis atklāj, ka

galvenokārt uzsvars tiek likts uz novada iedzīvotāju un viesu labbūtību un to, lai ikviens justos droši un labi šeit dzīvojot.

Runājot par partijas un novada deputātu līdzšinējo darbu, A. Jefimovs uzsver, ka vērā jāņem arī būtisks pārmaiņu faktors – astoņu novadu apvienošanās vienā.

“Tie ir cilvēki un darbinieki ar savām vietējām tradīcijām, darba stilu un izpratni par lietām un procesiem. Bija vajadzīgs diezgan ilgs laiks un darbs, lai procesi, kuri tika palaisti, nestu augļus novada iedzīvotājiem. Dome kā lēmējvara strādā saliedēti, bet izpildes procesi aizņem laiku, ko regulē arī valsts likumdošana un dažādu Eiropas Savienības projektu piesaiste un realizācija.

Pašlaik varu teikt, ka darbi tiek veikti un procesi vairumā ir sakārtoti. Salīdzinot varu minēt, ka iesēta sēkla arī uzreiz nenes gatavus augļus. Tai ir vajadzīgs laiks un rūpes, lai tā pārvērstos krāšņā ziedā vai gatavā graudu vārpā!”

Uzziņai

Dienvidkurzemes novada domes sastāvs

> Zaļo un Zemnieku savienība – 9 mandāti (Aivars Priedols, Patricija Andersone, Aivars Galeckis, Gatis Kalniņš, Jānis Pelnēns, Inga Ratniece, Raimonds Reinis, Laila Roga, Edgars Treimanis);

> Nacionālā apvienība – 5 deputāti (Juris Grasmanis, Andris Jankovskis, Dzintars Kudums, Gundars Sisenis, Linards Tiļugs);

> Latvijas Reģionu apvienība – 3 deputāti (Sandris Bēča, Raivis Kalējs, Andrejs Radzevičs);

> “Jaunā vienotība” – 2 mandāti (Andris Jefimovs, Jānis Veits).

Avots: Dienvidkurzemes novada dome

Es domāju tā: Par ko balsosiet nākamajās pašvaldību vēlēšanās?

Monta Stane, mamma:

– Ar dzīvesbiedru piedalījāmies pēdējās pašvaldības vēlēšanās, bet, mūsuprāt, vispār nekas pa šiem gadiem nav mainījies. Tāpēc šajās vēlēšanās noteikti neplānojam piedalīties.

Visi vienmēr kaut ko sola, bet realitātē nekas nemainās, nekas nenotiek. Protams, ja apkārtējam nepievērš uzmanību, tad jau viss ir labi. Man šķiet, ja es piedalītos un ietu vēlēt, tas neko neietekmētu.

Ilga Zaše, pensionāre:

– Vēl nezinu, par ko balsošu. Parasti, kad pētu kandidātus, vairāk sliecos uz tiem, kurus pazīstu. Man ir svarīgi kaut ko zināt par cilvēku, partiju. Svešu noteikti negribētu ievēlēt.

Būtu svarīgi sarakstos redzēt kādu, kurš konkrēti pārstāvētu, piemēram, Priekuli, bet man šķiet, ka tādus tagad neesmu redzējusi.

Pašreiz pašvaldība ir Grobiņā, un mēs to faktiski te nejūtam. Vietējās pašvaldības darbu mēs te kādreiz izjutām, bet no turienes – neko.

Dace Jaksta, ir īpašums Jaundubeņos:

– Svarīgi novērtēt, kādas ir rūpes par konkrētu apdzīvoto vietu un vai domā, kā piesaistīt jaunas ģimenes. Par Jaundubeņiem, ko vajadzētu attīstīt, pašvaldība nedomā, rūpējas tikai par Dubeņiem. Te vajadzīga elektrifikācija, sakārtot ceļu.

Ir daudz jaunu māju, kurās redz ģimenes, bet nedzīvo tikai tāpēc, ka nav apgaismojuma. Lai pa galveno ielu tiktu līdz autobusam, tumšajā laikā jāiet pa melnu nakti. Savukārt ielai bedres aizlīdzina pirms vēlēšanām.

Ina Dalbiņa, pensionāre:

– Es noteikti skatīšos personālijas. Ja kandidāti būs tie, kas tagad ir pašvaldībā, tad – pēc viņu popularitātes un padarītā darba.

Sekoju pašvaldības mājaslapai, publikācijām, arī apmeklēju pasākumus, un pēc tā, kāda ir pasākumu apmeklētība, kādas atsauksmes, arī var vērtēt amatpersonu darbu.

Evija Kopštāle, uzņēmēja:

– Manu izvēli noteiks tas, vai ir palielinājies nomaļu efekts un cik investīciju ieguldīts ne bijušo novadu centros, bet pagastos. Es noteikti paanalizēšu, par cik pieaudzis novada pārvaldes aparāts, jo zinu, kā to izdarīt.

Es arī zinu, kā kādreiz, mazo novadu laikā, apgrozīja katru santīmu, pārdomāja, lēma, kā izlietot; man liekas, ka tagad tā nenotiek.

Šobrīd aktuāli

Distances līgums

DISTANCES LĪGUMS PAR PAKALPOJUMA ABONEMENTA IEGĀDI INTERNETA VIDĒ 

VISPĀRĪGA INFORMĀCIJA 

Šis ir distances līgums par satura pakalpojuma pirkumu interneta vidē, turpmāk tekstā – Līgums, kas tiek slēgts starp SIA ”Kurzemes Vārds” (reģistrācijas numurs: 42103002455, juridiskā adrese: Pasta iela 3, Liepāja, LV-3401; epasts: [email protected]), turpmāk tekstā – KV, un personu, kas veic pirkumu, turpmāk tekstā PIRCĒJS, interneta vietnē liepajniekiem.lv, turpmāk tekstā – VIETNE, vai interneta vietnē kurzemes-vards.lv, turpmāk tekstā – VIETNE KV, un abi līgumslēdzēji kopā – LĪDZĒJI. PIRCĒJS, veicot pirkumu VIETNĒ/VIETNĒ KV šī Līguma ietvaros, izsaka piekrišanu tā noteikumiem, ir tiesīgs šos Līguma noteikumus izdrukāt un saglabāt.

 Šī Līguma ietvaros:

  1. PIRCĒJS ir fiziska vai juridiska persona, kura pērk VIETNĒ/VIETNĒ KV maksas satura pakalpojumu nolūkam, kas nav saistīts ar saimniecisko darbību, turpmāk tekstā – PIRCĒJS; 
  2. PAKALPOJUMS ir kāds no šajā punktā uzskaitītajiem satura pakalpojumiem, kurš ir nopērkams VIETNĒ/VIETNĒ KV, un kura abonementu PIRCĒJS ir tiesīgs iegādāties:
  1. Liepajniekiem plus – maksas digitālā satura pakalpojums, tajā skaitā raksti, fotogrāfijas, kas tiek īpaši veidots, atlasīts un publicēts VIETNĒ ar norādi ”plus”,
  2. ”Kurzemes Vārds” elektroniskais abonements – maksas digitālā satura pakalpojums VIETNĒ KV, tajā skaitā drukātam laikrakstam ”Kurzemes Vārds” (reģistrēts masu informācijas reģistrā ar nr. 000700763, no 28.11.1991.) vizuālā un satura apjoma ziņā identiska elektroniska kopija, kā arī pieeja viena mēneša iepriekšējo elektronisko kopiju arhīvam,
  3. ”Kurzemes Vārds” drukātais laikraksts – papīra formātā iznākošs reģionālais laikraksts (reģistrēts masu informācijas reģistrā ar nr. 000700763, no 28.11.1991.), kura piegādi PIRCĒJAM Liepājā un Grobiņā (pilsētā) nodrošina SIA ”AC Kurzemes Vārds”, vai citur Latvijā VAS ”Latvijas Pasts” saskaņā ar tā piegādes grafiku.
  4. PAKALPOJUMA TERMIŅŠ UN CENA

PAKALPOJUMA abonements ir fiksēts termiņā, par noteiktu cenu, kuru KV var mainīt bez iepriekšēja brīdinājuma (izmaiņas neattiecas uz jau apmaksāto PAKALPOJUMA termiņu), par to PIRCĒJAM paziņojot ne vēlāk kā 30 dienas pirms jaunās cenas stāšanās spēkā. KV un PIRCĒJS  piekrīt, ka izmaiņas PAKALPOJUMA cenā tiek piemērotas jaunajam periodam, noslēdzoties iepriekš apmaksātajam PAKALPOJUMA abonementa termiņam. PAKALPOJUMA abonementa cenā ietverti ir visi uz to attiecināmie nodokļi, tajā skaitā pievienotās vērtības nodoklis (turpmāk – PVN) saskaņā ar LR normatīvajiem aktiem:

  1. Liepajniekiem plus dienai ir 24 (divdesmit četru) stundu PAKALPOJUMA lietošanas atļauja par cenu – EUR 0.99 (99 centi).
  2. Liepajniekiem plus ir 4 (četru) nedēļu PAKALPOJUMA lietošanas atļauja par cenu – EUR 1.99 (viens euro un 99 centi).
  3. ”Kurzemes Vārds” elektroniskais abonements ir 4 (četru) nedēļu PAKALPOJUMA lietošanas atļauja par cenu – EUR 5.99 (pieci euro un 99 centi).
  4. ”Kurzemes Vārds” drukātais laikraksts ir papīra formāta izdevums par cenu – EUR 10.99 (desmit euro un 99 centi) vienam mēnesim.
  5. PAKALPOJUMA IEGĀDE UN NORĒĶINI 

Šajā Līguma sadaļā tiek aprakstīta PAKALPOJUMA iegādes kārtība un samaksa par PAKALPOJUMA  abonementa iegādi. 

2.1. PAKALPOJUMU Pircējs var iegādāties tikai pēc reģistrēšanās VIETNĒ/VIETNĒ KV. Lai iegādātos PAKALPOJUMA abonementu, Pircējam jāizvēlas tā apmaksas veids, ievadot KV pieprasīto informāciju. Ar šī līguma akceptu PIRCĒJS apliecina, ka ir nepārprotami sapratis, ka PAKALPOJUMA  abonementa iegāde ir maksas pakalpojums, kā arī  ir iepazinies ar šī Līguma saturu. 

2.2. PAKALPOJUMA  abonementu PIRCĒJS  iegādājas, izmantojot norēķinu karti vai ar SMS (maksa tiks iekļauta PIRCĒJA mobilā sakaru pakalpojumu sniedzēja rēķinā), un tas tiek noformēts kā regulārs maksājums, tā termiņam automātiski pagarinoties uz nākamo fiksēto 4 (četru) nedēļu termiņu PAKALPOJUMAM Liepajniekiem plus un Kurzemes Vārds elektroniskais abonements, bet uz nākamo kalendāro mēnesi pagarinoties automātiski PAKAPLOJUMAM Kurzemes Vārds drukātais laikraksts abonementam , un samaksu  par PAKALPOJUMA abonementu automātiski ieskaitot KV bankas kontā, līdz brīdim, kad PIRCĒJS izvēlēsies pārtraukt PAKALPOJUMA abonementa pirkšanu VIETNĒ, reģistrētajā profilā aktivizējot PĀRTRAUKT ABONĒŠANU.

  1. PAKALPOJUMA ABONEMENTA KURZEMES VĀRDS DRUKĀTAIS LAIKRAKSTS PIEGĀDES UZSĀKŠANA.
    1. Ja PIRCĒJS ir veicis PAKALPOJUMA samaksu darba dienā līdz plkst.14.00, tad abonementa piegāde tiek uzsākta ar nākamo darba dienu, ja piegādi nodrošina AC Kurzemes Vārds, vai pēc divām darba dienām, ja piegādi nodrošina Latvijas Pasts;
    2. Ja PIRCĒJS ir veicis samaksu darba dienā pēc plkst 14:00, tad abonementa piegāde tiek uzsākta ar aiznākamo darba dienu, ja piegādi nodrošina AC Kurzemes Vārds, vai pēc trim darba dienām, ja piegādi nodrošina Latvijas Pasts;
  2. ATTEIKUMA TIESĪBAS 

KV Šī Līguma ietvaros ar PAKALPOJUMU Liepajniekiem plus un Kurzemes Vārds elektroniskais abonements sniedz pakalpojumu, kas atbilst digitālā satura priekšapmaksas pakalpojumam tiešsaitē (digitālā satura kā e-publikāciju piegāde, kas netiek piegādāta patstāvīgā datu nesējā), pieejams pēc pieprasījuma un tā piegāde tiek uzsākta ar PAKALPOJUMA  abonementa apmaksas brīdi, kurā automātiski PAKALPOJUMA abonements tiek aktivizēts. PIRCĒJS  piekrīt, ka ar PAKALPOJUMA  aktivizēšanas brīdi tiek uzsākta PAKALPOJUMA lietošana, līdz ar to PIRCĒJS atsakās no 14 dienu atteikuma tiesībām un samaksātās summas atmaksas, pamatojoties uz MK 20.05.2014. noteikumu Nr.255 ”Noteikumi par distances līgumu” 22.13.punkta noteikumiem.

  1. LĪDZĒJU ATBILDĪBA

LĪDZĒJS neatbild par otra LĪDZĒJA saistībām pret trešām pusēm, ja tādas veidojas saistībā ar šī līguma realizāciju. LĪDZĒJIi vienojas, ja kāds no tiem nepilda savus pienākumus saskaņā ar Līgumu Force majeure apstākļu dēļ, tas ir atbrīvojams no atbildības par Līguma neizpildi vispār vai Līguma pienācīgu neizpildi. Ar Force majeure tiek saprasti jebkādi no LĪDZĒJA gribas neatkarīgi apstākļi (ja LĪDZĒJS  ir rīkojies saprātīgi un godīgi), kuru rezultātā nav bijis iespējams izpildīt pienācīgi vai izpildīt vispār saistības un ja šos apstākļus nebija iespējams paredzēt ne vien attiecīgajam LĪDZĒJAM, bet jebkurai citai personai, kas darbojas vai darbotos attiecīgā LĪDZĒJA nozarē, kā arī, ja šos apstākļus nebija iespējams novērst ar saprātīgiem un godīgiem paņēmieniem.

  1. KONFIDENCIALITĀTE 

Visa informācija, kas nav publiski pieejama un ko kāds no LĪDZĒJIEM sniedz viens otram Līguma izpildes laikā vai tā atklājas pildot darba pienākumus, tajā skaitā informācija par finanšu stāvokli, izmantotām tehnoloģijām un datorprogrammām, PAKALPOJUMA un VIETNES attīstības plāniem, tiek atzīta un uzskatīta par konfidenciālu. 

Par konfidenciālu netiek uzskatīta šāda informācija, ja pirms tās iegūšanas, tāda jau bija otra LĪDZĒJA rīcībā, vai tā bija publiski vispārzināma, un, ja šādas informācijas  saņemšanas brīdī, uz to nebija attiecināts konfidencialitātes nosacījums; 

  1. AUTORTIESĪBAS

Šī Līguma ietvaros KV piešķir PIRCĒJAM  vispārējo licenci PAKALPOJUMAM. PIRCĒJAM aizliegts izmantot PAKALPOJUMA laikā pieejamo digitālo saturu darbībām, kuras neparedz šis līgums, t.sk., kopēt, pavairot, publicēt vai kā savādāk to izmantot  bez KV rakstveida piekrišanas un pretēji Autortiesību likuma tiesību normu prasībām. KV garantē, ka ar visām digitālā satura platformas liepajniekiem plus un Kurzemes Vārds elektroniskais abonements veidošanā iesaistītām personām ir noslēgts līgums, saskaņā ar kuru autortiesības uz PAKALPOJUMĀ pieejamo digitālo saturu un tā platformas risinājumiem pieder KV un tam nav zināma neviena trešā persona, kura varētu šīs KV tiesības apstrīdēt, kā arī likt šķēršļus PAKALPOJUMA izmantošanai un/vai izplatīšanai.

  1. DATU APSTRĀDE

LĪDZĒJI piekrīt, ka katrs LĪDZĒJS kā datu apstrādes pārzinis un personas datu operators šā Līguma darbības laikā manuāli un/vai elektroniski apstrādā (ieskaitot datu vākšanu, reģistrēšanu, ievadīšanu, glabāšanu, pārveidošanu, izmantošanu, nodošanu, pārraidīšanu, bloķēšanu vai dzēšanu) no otra LĪDZĒJA saņemtus datus, tikai ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. Datu apstrādes mērķis un nolūks: līguma slēgšana, rēķinu sagatavošana un nosūtīšana, maksājumu pārvaldīšana, savstarpējā saziņa un sadarbības nodrošināšana, efektīvu KV pārvaldības procesu nodrošināšana, biznesa plānošana un analīze, pretenziju un/vai pieteikumu izskatīšana un apstrāde, jaunumu izsūtīšana ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. KV ievēro PIRCĒJA norādījumus, lieto nepieciešamos tehniskos līdzekļus un veic organizatoriskos pasākumus, lai aizsargātu fizisko personu datus un novērstu to nelikumīgu apstrādi. Personas dati tiks glabāti elektroniskā formā visā Līguma darbības laikā, kā arī piemērojamajos normatīvajos aktos noteiktajā noilguma termiņā, kura ietvaros var tikt iesniegtas sūdzības, celtas prasības un ierosināti līdzīgi procesi. LĪDZĒJS var nodot otra LĪDZĒJA personas datus piesaistītajiem apstrādātājiem, kuri šī līguma ietvaros sniedz grāmatvedības, juridiskos, IT vai cita līdzīga veida pakalpojumus. Noslēdzot Līgumu, PIRCĒJS piekrīt datu apstrādei, atjaunošanai un uzglabāšanai, identifikācijai, informācijas nosūtīšanai par PAKALPOJUMA izmaiņām un piedāvājumiem utml. PIRCĒJS, kurš šī Līguma ietvaros ir patērētājs, ir tiesīgs pieprasīt KV bez maksas izsniegt tā rīcībā esošo informāciju par PIRCĒJA personas datiem, ir tiesīgs pieprasīt to labošanu vai dzēšanu, kā arī nepieciešamības gadījumā ir tiesīgs atsaukt savu iepriekš izsniegto piekrišanu personas datu apstrādei. Šajā sadaļā noteiktie pienākumi ir spēkā neierobežotu laiku un paliek spēkā arī tad, ja kāds no LĪDZĒJIEM vienpusēji atkāpjas no Līguma, vai ja Līgums izbeidzas citādi.

  1. CITI NOTEIKUMI

Šis Līgums stājās spēkā, PIRCĒJAM veicot PAKALPOJUMA abonementa pirkumu VIETNĒ, piekrītot tā noteikumiem un samaksājot abonementa maksu. Līgums tiek noslēgts uz nenoteiktu laiku un ir spēkā līdz uzņemto saistību izpildei. Tāpat PIRCĒJS ir tiesīgs atteikties no PAKALPOJUMA abonementa, veicot atbilstošas izmaiņas VIETNĒ. Atteikums šajā gadījumā attiecas uz turpmāko abonēšanas periodu, par kuru PIRCĒJS nav veicis samaksu un/vai neplāno to darīt. Jebkuru strīdu starp LĪDZĒJIEM, kas izriet no šī Līguma, LĪDZĒJI apņemas risināt pārrunu ceļā. Ja nav izdevies atrisināt strīdu bez tiesas starpniecības, strīds tiek izskatīts Latvijas Republikas tiesā.

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz