Ekonomikas ministrs Viktors Valainis (ZZS) skaidro, ka pašreizējais ūdens skaitītāju verifikācijas process ir formāls un rada liekus izdevumus iedzīvotājiem.

Viņš apgalvo, ka šādu praksi nav pamata turpināt, bet jaunā kārtība cilvēkiem ļautu ietaupīt naudu.

Arī Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) veikts pētījums atklājis, ka skaitītāju verificēšana Latvijā notiek pavirši. Izpētot skaitītājus 15 mājās, izrādījies, ka liela daļa ierīču ražotas vēl 90.gados.

Pēdējo četru gadu laikā verificēšanas uzņēmumi par labām atzinuši ap miljonu lietotu iekārtu.

PTAC pārbaudījis arī pašas laboratorijas, un atklājies, ka verifikācijai cauri tiek divas trešdaļas nederīgu skaitītāju.

Tikmēr nozarē izskan bažas par viena konkrēta ražotāja – Lietuvas uzņēmuma “Axioma” – iespējamu lobiju.

Tas nav vienīgais jaunā tipa ūdens skaitītājs, ko var iegādāties Latvijā, taču tieši šo ierīci informatīvos materiālos piedāvā pašvaldības SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” (RNP), reklamējot, ka to 16 gadus nevajadzēs verificēt.

Iekārta maksā ap 80 eiro, bet ik mēnesi jāpiemaksā vēl neliela summa par attālināto nolasīšanu.

Raidījums sarēķinājis, ka kopumā gan lietot šo jauno skaitītāju ilgtermiņā sanāk ievērojami neizdevīgāk nekā vecos, kuri jāverificē biežāk.

Viens no uzņēmumiem, kas Latvijā uzstāda “Axioma” viedos skaitītājus, ir SIA “Orols”.

Tā vadītājs Māris Klīve, jautāts, vai šīs firmas skaitītāji patiešām ir labāki par citiem vai arī tai vienkārši ir aktīvāki lobisti, raidījumam atbildēja, ka produkts patiesi esot labs, un tas ražots pilnībā automatizētā rūpnīcā, turklāt tam esot ļoti pieņemama cena.

RNP šonedēļ izsludinājis iepirkumu 75 000 ūdens skaitītāju iegādei par prognozēto līguma summu seši miljoni eiro, tātad 80 eiro par iekārtu.

Rīgas dzīvokļu mājās attālināto nolasīšanu nodrošinās ar antenām un rūteriem. Viena no prasībām iepirkumā ir, ka uzņēmuma apgrozījumam pagājušajā gadā jābūt vismaz miljonam eiro, kas izslēdz tradicionālos ūdens skaitītāju tirgotājus, vēstīja “Nekā personīga”.

RNP valdes priekšsēdētājs Māris Ozolņš gan noliedz, ka minētās prasības rakstītas vienam konkrētam ražotājam.

Viņš uzsver, ka tām kvalificējas vismaz divi potenciālie uzņēmumi – gan “Axioma”, gan “Apator”. Vienlaikus viņš piemin arī tādus ražotājus kā “Zenner” un “Hamstrup”.

SIA “OB Serviss” vadītājs Vladislavs Eidimts atzīst, ka viedo ūdens skaitītāju ražotāju ir samērā daudz – kādi seši līdz pat varbūt desmit.

“Nekas baigi inovatīvs šajos “Axioma” skaitītājos nav. Ne cena, ne kvalitāte,”

uzskata Eidimts.

Arī SIA “Latvijas mobilā telefons” vairāku pašvaldību ūdenssaimniecības uzņēmumiem piegādā tieši “Axioma” skaitītājus, skaidrojot, ka to atzīst par uzticamu partneri.

Esot arī citi ražotāji, kuru skaitītāji darbojas lietu interneta tīklā, bet to iekārtas vēl tiekot testētas.

Kā vēstīja “Nekā personīga”, gan nozares uzņēmumi, gan namu apsaimniekotāji uzskatot, ka verifikācijas pilnīga atcelšana tomēr ir pārsteidzīga, jo apsaimniekotājiem tā esot vienīgā iespēja pārbaudīt iedzīvotāju deklarēto patēriņa datu patiesumu.

SIA “Orols” vadītājs Klīve uzskata, ka var arī ar citām metodēm panākt, lai vecie mehāniskie skaitītāji netiek izmantoti pārmērīgi ilgi.