Gan Kurzemes rajona tiesa, gan arī Kurzemes apgabaltiesa lēma G. Šaltu atzīt par nevainīgu un attaisnot.

Taču Senāts, izskatot kasācijas sūdzību, nolēmis Kurzemes apgabaltiesas lēmumu pilnībā atcelt un nosūtīt lietu jaunai izskatīšanai, lasāms anonimizētajā tiesas spriedumā.

Apgabaltiesa vēlreiz lietu paredzējusi skatīt 17. jūnijā.

Tiesvedība šajā lietā ilgst jau vairākus gadus.

Prokuratūras celtajā apsūdzībā norādīts, ka 2017., 2018. un 2019. gadā starp G. Šalta vadīto uzņēmumu “Ekovalis Latvija” ar LNA noslēgti līgumi par būvdarbu veikšanu vairākos Liepājas namos.

Uzņēmējs, zinot, ka viņa vadītais uzņēmums “Ekovalis Latvija” vairākos būvobjektos nav veicis gāzes vada izbūves darbus, parakstījis būvniecības ikmēneša izpildes aktus par padarītajiem darbiem, tostarp, kas saistīti ar ēku gāzes apgādi, un izrakstījis par tiem rēķinu LNA, ko namu apsaimniekotājs arī apmaksājis.

Līdz ar to laika posmā no 2018. gada jūlija līdz 2019. gada maijam

uzņēmuma “Ekovalis Latvija” norēķinu kontā nepamatoti ieskaitīti 12 032 eiro.

Tomēr Kurzemes rajona tiesa 2022. gada septembrī G. Šaltu attaisnoja, jo nekonstatēja, ka uzņēmējs būtu apmānījis LNA.

Arī apgabaltiesa, skatot lietu apelācijas instancē, pērn lēma šo spriedumu atstāt negrozītu, bet prokuratūra to pārsūdzēja.