Šonedēļ medijus pāršalca ziņa par mātes un patēva vardarbību pret 13 gadus vecu zēnu. Zinātāji sociālajos medijos nopludinājuši foto, kuros redzami abi iespējamie varmākas.

Abi liepājnieki dalījušies vien ar pāris fotogrāfijām, abās pāris pozējis kopā tikai ar gadu veco meitu.

Pēc tam, kad Valsts policija (VP) šonedēļ publiskoja informāciju par ilgstošu vardarbību pret 13 gadus veco zēnu, kuru mamma un patēvs turējuši piesietu pie radiatora, abu vecāku fotogrāfijas izplatītas medijos.

Vakar Svetlanas un Andreja konts no feisbuka pazuda.

Iespējams, to izdzēsa zēna māte, kura šobrīd ir mājas arestā.

Vairāki avoti portālam zināja teikt, ka ģimene dzīvojot “Laumas” rajonā un gan zēna māte, gan patēvs nesmādējot apreibinošas vielas.

To apliecina arī kāda Svetlanas paziņa, kura gan atzīmē, ka ilgus gadus ar viņu neesot komunicējusi.

“Narkotikas viņa lieto jau apmēram no 2016. gada. Viss iesākās ar kaut kādām tabletēm, bet, cik dzirdēju, tagad jau abi pārgājuši uz kaut ko stiprāku,”

viņa stāsta.

Iepriekš neesot bijušas nekādas pazīmes, ka dēls tiekot sists. “Vien varu pateikt to, ka zēns tā īsti nav bijis mīlēts,” teic sieviete, pastāstot arī, ka abi vecāki esot redzēti uz ielas ar alkohola pudelēm.

Turklāt alkohols bijis rokā arī zēnam. “Sanāk, ka devuši lietot alkoholu arī viņam,” spriež Svetlanas paziņa.

Kāds cits “Laumas” rajona iedzīvotājs no savas paziņas dzirdējis, ka Svetlana pirms kāda laika spējusi saņemties un atteikties no apreibinošu vielu lietošanas. Taču, kad sagājusi kopā ar Andreju, atsākusi lietot.

Portāls sazinājās ar Svetlanas māsu, taču

viņa jebkādus komentārus par notikušo sniegt atteicās.

No ģimenes izņemti arī divi jaunākie bērni, bet cietušais zēns pēc medicīniskās palīdzības saņemšanas slimnīcā un ārstēšanās nodots aizbildņa – zēna radinieka – aprūpē, puisis saņem nepieciešamo palīdzību, tostarp psiholoģisko, ziņo portāls “LSM”.

Savukārt diviem jaunākajiem bērniem – gadu vecajam mazulim un nesen dzimušajam zīdainim – par aizbildni kļuvis cits radinieks.

Liepājas Sociālā dienesta redzeslokā iepriekš šī ģimene nav bijusi,

apstiprina pārstāve Gunta Jākobsone.

Nepieciešamo palīdzību, savstarpēji sadarbojoties ar bāriņtiesu, dienests nodrošinās. Ģimene līdz šim nav nonākusi arī bāriņtiesas redzeslokā.

Ja ģimene apdraud bērna dzīvību, veselību vai attīstību, bāriņtiesa bērnu var no ģimenes šķirt. Bērnu tiesību aizsardzības likums to paredz šādos gadījumos: vardarbība vai aizdomas par to, aprūpes trūkums.

Pagaidām zināms, ka mātei nav liegtas tiesības kontaktēties ar mazākajiem bērniem.

Bāriņtiesas lēmumu var pārsūdzēt, izskanējis, ka māte šīs tiesības izmantošot.

Liepājas bāriņtiesas priekšsēdētāja Taiga Ziemele ceturtdien bija komandējumā ārpus Liepājas, savukārt viņas vietniece Kristīne Antmane piedalījās tiesas sēdē, līdz ar to komentēt situāciju un šo gadījumu portālam nevarēja.

T. Ziemele sola plašāk komentēt šodien.

Jau vēstījām, ka VP sākusi kriminālprocesu par ilgstošu vardarbību pret zēnu.

Mammai piemērots mājas arests, bet patēvs apcietināts.

Miesas bojājumus fiziskā un emocionālā vardarbībā cietušajam zēnam konstatēja jaunieša radiniece, kura vērsās policijā un medicīnas iestādē.

Izmeklēšanā noskaidrots, ka ilgstošā laika periodā, vardarbībai īpaši pastiprinoties vasaras brīvlaikā, bērna mamma un patēvs, būdami neapmierināti ar zēna rīcību, pret viņu lietojuši fizisku vardarbību, piesienot pie radiatoriem un sitot.

Tāpat bērnam ticis liegts ievērot personīgo higiēnu, viņam nebija nodrošināts pilnvērtīgs uzturs un izteikti draudi.

Kaimiņi par notikušo nebija ziņojuši dienestiem, lai gan pēc tam atzinuši, ka bērna raudas un kliedzieni bijuši dzirdami vairākkārt.

Ziņojumu apmaiņas lietotnē “Telegram”, Liepājas čatā, kāds lietotājs raksta, ka zēns, ar roku dzelžiem pieslēgts pie radiatora, atstāts visas vasaras garumā laikā, kad neviena nav bijis mājās.

Viņam izdevies aizbēgt vien tad, kad māte, nevarot atrast roku dzelžus, pie radiatora viņu piesējusi ar zeķubiksēm.

Uzreiz pēc aizbēgšanas zēns devies pie vecmammas (mammas mātes), kura viņam teikusi, ka

maksimums, ko viņa var iedot, ir nauda talonam, bet uzturēt un barot viņu negrasoties.

Izskanējušas arī runas, ka vardarbībā cietušais zēns mācās Liepājas Dzintara vidusskolā. “Tā ir taisnība, nenoliegšu,” apstiprina skolas direktors Pāvels Jurs.

“Mums tas bija liels šoks. Par to, kas notiek ģimenē, uzzinājām augustā, pie klases audzinātājas bija vērsies bērna radinieks un izstāstīja.

Pirms tam absolūti nekādas pazīmes par to nebija. Ja būtu, mēs zinātu un reaģētu, kā to skolās darām šādos gadījumos, un situācija tiktu risināta vēl ātrāk,”

saka direktors.

Puisis arī nevienam līdz šim nebija neko minējis, ka kaut kas mājās nebūtu kārtībā. Skola ieteikusi vērsties tiesībsargājošajās iestādēs.

Zēns līdz šim skolu apmeklējis, mācījies, nav arī “grūtais bērns”.

Arī tagad skolu apmeklē. “Pieskatām viņu tik, cik varam,” teic direktors.

“Šis ir gadījums, kas parāda, ka pasaule var būt mānīga. Bet mums katram ir jābūt modram, bet, ja kaut ko tādu piedzīvo, par to ir jāziņo vai jārunā!” uzsver P. Jurs.

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.