ICJ konsultatīvais atzinums nav juridiski saistošs, bet tiesa uzskata, ka tam ir “liels juridiskais svars un morālais spēks”.

Tiesas priekšsēdētājs Judži Ivasava norādīja, ka Izraēlai ir “pienākums piekrist un atvieglot ANO un tās struktūru palīdzības shēmas”.

Tas attiecas arī uz ANO Palīdzības aģentūru palestīniešu bēgļiem (UNRWA), ko Izraēla aizliedza pēc 2023. gada 7. oktobrī notikušā palestīniešu teroristu grupējuma “Hamās” uzbrukuma Izraēlai.

Izraēla apsūdzēja dažus UNRWA darbiniekus par saistību ar šo uzbrukumu, kas izprovocēja Izraēlas un “Hamās” karu Gazas joslā. ICJ secināja, ka Izraēla nav pamatojusi šīs apsūdzības.

Izraēla nepiedalījās lietas izskatīšanā. Kāda Izraēlas amatpersona nodēvēja tiesas spriedumu par starptautisko tiesību pārkāpumu un uzsvēra, ka Izraēla “sadarbojas ar starptautiskām organizācijām, ar citām ANO aģentūrām attiecībā uz Gazu, bet Izraēla nesadarbosies ar UNRWA”.

Ivasava paziņoja, ka ICJ noraida apgalvojumu, ka ar tās lēmumu būtu ļaunprātīgi izmantots starptautiskais tiesas process.

ANO bija lūgusi ICJ precizēt Izraēlas kā okupācijas varas pienākumus pret ANO un citām struktūrām, “tostarp nodrošināt un atvieglot netraucētu palestīniešu izdzīvošanai nepieciešamo preču piegādi”.

ICJ tiesneši aprīlī nedēļu uzklausīja desmitiem valstu un organizāciju pārstāvjus, kuri lielākoties runāja par UNRWA. Kāda ASV amatpersona pauda nopietnas bažas par UNRWA objektivitāti un apgalvoja, ka “Hamās” izmantoja aģentūras telpas.

ASV amatpersona pauda viedokli, ka Izraēlai “nav pienākuma atļaut UNRWA sniegt humāno palīdzību”, un piebilda, ka UNRWA nav vienīgā iespēja piegādāt palīdzību Gazas joslai.

Tomēr ICJ norādīja, ka īsā periodā UNRWA nevar tikt aizstāta ar citu palīdzības sniedzēju, neesot pienācīgam pārejas plānam.

Šī lieta tika izskatīta atsevišķi no citām lietām, kas saskaņā ar starptautiskajām tiesībām ierosinātas pret Izraēlu saistībā ar tās militāro kampaņu Gazas joslā.

ICJ 2024. gada jūlijā nāca klajā ar vēl vienu konsultatīvu atzinumu, kurā norādīja, ka Izraēlas īstenotā palestīniešu teritoriju okupācija ir nelikumīga un tai ir jābeidzas pēc iespējas ātrāk.

ICJ tiesneši arī izskata apsūdzības, ko izvirzījusi Dienvidāfrikas Republika, apgalvojot, ka Izraēla ar savām darbībām Gazā ir pārkāpusi 1948. gada ANO Konvenciju par genocīdu.

Cita tiesa Hāgā – Starptautiskā Krimināltiesa – ir izdevusi Izraēlas premjerministra Benjamina Netanjahu aresta orderi par iespējamiem kara noziegumiem un noziegumiem pret cilvēci.

Tā arī izdeva orderi “Hamās” komandiera Mohameda Deifa aizturēšanai. Izraēla apgalvo, ka Deifs tika nogalināts gaisa triecienā.