Vispirms jāizpēta risinājumi, kā pastāvīgu gājēju pāreju šeit ierīkot drošā veidā, uzsver izpilddirektora vietnieks Didzis Jēriņš.

Liepājnieki norāda, ka joprojām šeit cilvēki dodas uz tirdzniecības centru, nāk un iet bērni no Katoļu pamatskolas un Kompleksās sporta skolas nodaļas, pāreja vajadzīga arī tūristiem, lai tiktu uz viesnīcu “Amrita”.

Aptauju par to, vai šeit ir nepieciešama pastāvīga, skaidri iezīmēta gājēju pāreja, kas veicinātu drošību visiem satiksmes dalībniekiem, izdarīja platforma “Kopā Liepājai”.

Iedzīvotāji vietnē “Facebook” nepārprotami atbild – jā, noteikti vajag.

“Jo cilvēki jau ir pieradināti. Un citas gājēju pārejas sakarīgi tuvumā nemaz nav,”

saka Barbara Freiberga.

Savukārt Daina Ozola pauž, ka turpat ir sporta skola, no kuras bērnus vecāki sagaida pāri ielai pie degvielas uzpildes stacijas, sēžot mašīnās, un pa pāreju būtu drošāk arī pieaugušajiem pārvietoties.

Domes Transporta infrastruktūras komisija jautājumu skatīja, un uzdots Liepājas Komunālajai pārvaldei izvērtēt, vai gājēju pāreju tur var ierīkot atbilstoši standartiem, stāsta D. Jēriņš.

“Īslaicīgi, uz remonta laiku, ir pieļaujamas arī atkāpes no standartiem. Lai ierīkotu pastāvīgu pāreju, jāveic priekšizpēte, vai to tur var,”

viņš uzsver.

Tā ir, ka šai vietā ielu aktīvi šķērso bērni, taču te gan aug koki, gan ir stāvvieta automašīnām.

Gājēju pārejai ir jābūt labi pārredzamai, nevar tā būt, ka cilvēks iznāk no aizsega, tāpēc, iespējams, būtu jālikvidē koki, pieļauj D. Jēriņš.

Šādos gadījumos pāreja parasti ir pacelta vai arī tiek izbūvēta drošības saliņa, un tas prasa paplašināt ielu.

Uzzīmēt svītras un uzlikt ceļa zīmes var uz remonta laiku, taču nedrīkst apzīmēt nedrošu gājēju pāreju, kas “ir daudz sliktāka nekā pāriešanas vieta”, viņš pauž.

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.