Iepriekš ziņots, ka Zemgales apgabaltiesa attaisnojusi Paukšti.

Apsūdzība norāda, ka ķēve Palmera nomira no saasinātām veselības problēmām, kuras netika risinātas.

Kamēr zirgs slimojis un strauji zaudējis svaru, tā īpašniece devusies svētceļojumā, bet vēlāk Pārtikas un veterinārā dienesta (PVD) klātbūtnē zirgam veikta eitanāzija.

Zirgu tās īpašniece bija saņēmusi no dzīvnieku aizsardzības biedrības “Ķepu ķepā”.

Paukšte ar biedrības vadītāju Gundegu Bideri bija noslēgusi līgumu par zirga atsavināšanu.

Līgumā bijis paredzēts, ka gadījumā, ja Paukšte nespētu pienācīgi rūpēties par Palmeru, viņai ķēve būtu jānogādā dzīvnieku aizsardzības biedrībā “Ķepu ķepā”.

Pie jaunās īpašnieces zirgam attīstījusies smaga novājēšana ar pilnīgi visu taukaudu rezervju zudumu, tomēr viņa Palmeru nav atdevusi atpakaļ biedrībai, līdz 2022. gada augustā to nācies eitanizēt.

Pirmās instances tiesa Paukšti atzina par nevainīgu un attaisnoja, bet prokurors iesniedza apelācijas protestu, savukārt cietusī iesniedza apelācijas sūdzību.

Arī Zemgales apgabaltiesa atstāja pirmās instances tiesas spriedumu negrozītu.

Paredzēts, ka pilns Zemgales apgabaltiesas nolēmums būs pieejams 28. janvārī.

Pēc tam to varēs pārsūdzēt Augstākajā tiesā.