Ministrijas lēmums ir reakcija uz tiesas spriedumu lietā, kuru ierosināja laikraksts “The New York Times”, apstrīdot žurnālistu piekļuves ierobežojumus Pentagonā.

Pentagona preses pārstāvis pirmdien pavēstīja, ka ministrija nepiekrīt tiesas lēmumam un to pārsūdzēs.

ASV apgabala tiesnesis Pols Frīdmans pagājušajā nedēļā atbalstīja “The New York Times” prasību un nolēma, ka Pentagona jaunā politika nelikumīgi ierobežo to reportieru preses akreditācijas, kas aizgāja no Pentagona, nevis piekrita jaunajiem noteikumiem.

Pentagona preses pārstāvis paziņoja, ka žurnālisti varēs strādāt ēkā, kas atradīsies Pentagona teritorijā, bet ārpus Pentagona.

Viņš pavēstīja, ka jaunā ēka “būs pieejama, kad būs gatava”, bet nenorādīja, cik ilgā laikā tas notiks.

Žurnālisti joprojām varēs iekļūt Pentagonā preses konferencēs un intervijās, ko organizēs departamenta sabiedrisko attiecību komanda, bet viņi tiks pavadīti.

“The New York Times” decembrī iesūdzēja tiesā Pentagonu un aizsardzības ministru Pītu Hegsetu, apgalvojot, ka akreditācijas politika pārkāpj žurnālistu konstitucionālās tiesības uz vārda brīvību un taisnīgu procesu.

Pašreizējā Pentagona preses korpusā pārsvarā ir pārstāvēti konservatīvi noskaņoti preses izdevumi, kas daudz nekritizē Pentagona politiku.

Ziņu aģentūra “The Associated Press” (AP) ir iesūdzējusi tiesā prezidenta Donalda Trampa administrāciju, apgalvojot, ka Baltā nama komanda aģentūru sodījusi, samazinot piekļuvi prezidenta pasākumiem, jo AP nolēmusi Meksikas līci arī turpmāk dēvēt vispārpieņemtajā vārdā, nevis saukt to par Amerikas līci, kā to noteicis Tramps.