“”Metalurgā” esmu nostrādājusi 39 gadus, un iepriekš nekad nav bijis tā, ka no darba atlaistajiem strādājošajiem neizmaksātu naudu,” – tā pagājušonedēļ tiesā sacīja Tatjana Trofimenko. Viņa vērsās tiesā, lai no AS “KVV Liepājas metalurgs” piedzītu neizmaksāto darba algu, naudu par neizmantoto atvaļinājumu, atlaišanas pabalstu. Sieviete arī vēlējās, lai tiesa uzņēmumam uzliek par pienākumu pilnā apjomā veikt sociālās apdrošināšanas iemaksas.

T. Trofimenko uzņēmumā strādāja par galveno grāmatvedi. Pērn decembrī viņu tāpat kā vairākus citus darbiniekus no “KVV Liepājas metalurgs” atlaida, neizmaksājot naudu, kas darba zaudējuma gadījumā viņiem pienākas.

Sākotnēji viņa februārī iesniedza prasību par kopumā 4743,54 eiro piedziņu, taču līdz tiesas dienai uzņēmums pa daļām viņai izmaksājis 2000 eiro, līdz ar to neizmaksātā summa sarukusi līdz 2743,54 eiro.

T. Trofimenko joprojām ir bezdarbniece. Darba zaudējuma dēļ pārdzīvotais stress atstājis ietekmi uz veselību, tāpēc sieviete tiesas ceļā no “KVV Liepājas metalurga” vēlējās piedzīt arī morālo kompensāciju vairāk nekā 14 tūkstošu eiro apmērā. “Domāju, kas tas arī kalpos par mērķi tam, ka darba devējs turpmāk atturēsies pret darbiniekiem izturēties nicinoši, maldināt viņus un neievērot viņu tiesības. Lai vairs nebūtu tādu precedentu,” tiesā sacīja sieviete. Vēlāk sarunā ar “Kurzemes Vārdu” viņa atzina, ka prasīt morālā kaitējuma atlīdzību viņa nolēmusi emocionāli grūtā brīdī, kad slimojusi gan pati, gan meita, gan arī slimnīcā nonākusi viņas mamma.

“Ja tu iegādājies biznesu citā valstī, tev ir jārēķinās ar tās valsts likumiem un cilvēkiem. Biznesa mērķis ir iegūt peļņu, bet izrādījās tā, ka gribēja daudz, bet to panākt neprata,” bijušos darba devējus – “KVV Liepājas metalurgu” – vērtē T. Trofimenko.

“KVV Liepājas metalurga” juriste Iveta Kārkliņa sievietes prasību par darba algas, neizmantotā atvaļinājuma un atlaišanas pabalsta samaksu neapstrīdēja, tomēr morālās kompensācijas izmaksai nepiekrita, jo neesot pierādījumu tam, ka sievietes saslimšanai ir sakars ar neizmaksāto naudu. Juriste arī vēlējās panākt, lai minēto lietu tiesa izskata aiz slēgtām durvīm, jo procesa laikā būšot jāraksturo uzņēmuma finanšu situācija, kas “nepārprotami ir komercnoslēpums”.

Tiesa lēma, ka, sākot lietas skatīšanu, nekādi noslēpumi netiks atklāti, tāpēc uzņēmuma juristes prasību par slēgto tiesas sēdi noraidīja, piebilstot, ka nepieciešamības gadījumā par to var tikt lemts atkārtoti. Tomēr līdz tam nenonāca, jo abas puses piekrita tiesas ierosinājumam vienoties par mierizlīgumu. “KVV Liepājas metalurgs” noteiktā termiņā apņēmies izmaksāt T. Trofimenko 2743,54 eiro, savukārt no morālās kompensācijas prasības uzņēmuma bijusī grāmatvede atteicās. Tāpat arī tiesa uzņēmumam neuzliks par pienākumu samaksāt sociālo nodokli, jo tas uzņēmumam ir jāmaksā saskaņā ar likumu. Mierizlīgumu tiesa vakar apstiprināja. Ja “KVV Liepājas metalurgs” labprātīgi nepildīs tajā atrunātās saistības, T. Trofimenko ar izpildrakstu varēs vērsties pie tiesu izpildītāja.

Jāpiebilst, ka uzņēmums ir parādā vēl vairākiem atlaistajiem darbiniekiem. Daļa no viņiem, lai panāktu naudas izmaksu, arī ir vērsušies tiesā.