“Man ir tikai viens lūgums – nesodīt viņu ar brīvības atņemšanu, jo viņam ir jārūpējas par māti, arī strādāt viņš ir sācis un solīja, ka zaudējumus man samaksās,” jau pašā tiesas sēdes sākumā sacīja cietušais Māris Šulcs.

Pagājušā gada septembrī pagalmā bija izcēlies kautiņš un apsūdzētais Jānis Dārznieks cietušajam bija salauzis žokli un sarūpējis arī smadzeņu satricinājumu.

Dūru vicināšana notika Aizputes pagastā. “Es devos uz darbu un pagalmā satiku Jāni,” sarunā ar redakciju pastāstīja cietušais. “Viņš bija pazaudējis manas audžumeitas riteni, solīja, ka par to samaksās, laiks gāja – bija pagājuši jau divi gadi, bet no naudas nekā.” Tā vārds pa vārdam, līdz Jānis sitis. Abi vīrieši ir radinieki. Jānis sacīja: “Viņš ir mans švāģeris.” Sakāvušies gan esot pirmo reizi. “Es vispār gandrīz nekad nemēdzu pacelt rokas,” teica apsūdzētais, gan nenoliedzot, ka tovakar bija iedzēris. Par šo nodarījumu Jānim Dārzniekam ierosināta krimināllieta par tīšu vidēja smaguma miesas bojājumu nodarīšanu.

Lūdzot nesodīt švāģeri ar reālu cietumsodu, cietušais tomēr atzina, ka joprojām uztur materiālās prasības: 89 latus, kas iztērēti par ārstēšanos, un arī morālo kompensāciju. Tomēr šajā pozīcijā viņš arī atkāpās – sākotnēji bija prasījis tūkstoti latu, bet tiesas sēdes laikā sacīja, ka samazina savu prasību uz pusi un būs mierā arī ar 500 latiem.

Apsūdzētais neslēpa, ka viņam vēl nav dzēsta iepriekšējā sodāmība – nosacītais sods par zādzību. Tāpēc, kā paredz likumdošana, ja šajā laikā izdarīts atkārtots likumpārkāpums, cietumsods ir neizbēgams. Lai tā nenotiktu, talkā nāca advokāts Haralds Kālis, kuru apsūdzētajam apmaksā valsts. Viņš piedāvāja vīriem noslēgt izlīgumu, kas pieļauj izbeigt kriminālprocesu un atbrīvot apsūdzēto no kriminālatbildības. Abi tam ar prieku piekrita, gan apsūdzētajam paturot spēkā prasību par materiālo kompensāciju.

“Nebiju domājis, ka tā sanāks,” pirms tiesnesis devās gatavot spriedumu, savā pēdējā vārdā par pagājušā gada rudens notikumiem sacīja Jānis. Tiesa nolēma izlīguma dēļ kriminālprocesu izbeigt, taču neatbrīvoja J. Dārznieku no materiālās kompensācijas cietušajam.

Sarunā ar redakciju apsūdzētais atzinās, ka tādu iznākumu nebija gaidījis. Viņš jau esot bijis gatavs doties cietumā.

Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”