Sākotnējā klusā burkšķēšana un cilvēku neapmierinātība ar trīs kaimiņu rīcību piecstāvu mājas E. Tisē ielā 58 pirmajā sekcijā nupat draud izvērsties tiesu darbos. Ar šo apkures sezonu trīs šīs sekcijas dzīvokļu īpašnieki savos mājokļos ierīkojuši alternatīvo apkuri.

Pārējie kaimiņi uzskata, ka tas noticis nelikumīgi un tādēļ viņiem palielinājusies maksa par apkuri.

Neviens nevienu atļauju nav parakstījis

Kaimiņi uzskata, ka alternatīvās apkures ierīkošana trīs dzīvokļos ir notikusi nelikumīgi. Zīmīgi, ka vienā no tiem dzīvo šīs pašas dzīvokļu īpašnieku biedrības valdes priekšsēdētāja Andželika Novikova. Cilvēki saka, ka viņu dēļ visiem citiem kaimiņiem maksa par apkuri palielinājusies un šos izdevumus grib piedzīt tiesas ceļā.

Būvvaldes sniegtajā atbildē teikts, ka “atslēdzoties no apkures vai izmainot pašu apkures sistēmu, ir nepieciešama visas mājas dzīvokļu īpašnieku piekrišana”, bet neviens no attiecīgajā mājas sekcijā dzīvojošajiem tādu atļauju nav devis.

Apved ap stūri kooperatīva priekšnieku

A. Novikova gan ar pilnu pārliecību saka, ka neuzskatot, ka rīkojusies nelikumīgi. “No dzīvokļu kooperatīva “Kaija 2” valdes priekšsēdētāja Jurija Afoņkina (tolaik, kad visos trīs dzīvokļos ierīkoja alternatīvo apkuri, šī māja vēl bija kooperatīva “Kaija 2” sastāvā. – K.P.) man ir rakstiska atļauja, ka drīkstu ierīkot alternatīvo apkuri,” viņa skaidro, sakot, ka kooperatīva statūti paredz, ka pietiek ar kooperatīva priekšnieka atļauju. J. Afoņkins gan ir nonācis visai nekomfortablā situācijā un tagad pats atzīstas, ka A. Novikova viņu apkrāpusi. Viņš esot noticējis A. Novikovas teiktajam, ka viņai esot visu dzīvokļu īpašnieku atļauja un dokumentu parakstījis.  

Būvvalde konstatē likuma pārkāpumu

“Enerģētikas likuma” 50. pants nosaka, ka apkures veidu var izvēlēties māja kopumā, nevis katra dzīvokļa īpašnieki atsevišķi. Un līdz ar to nekāda pašdarbība vai kooperatīva statūti nav pieļaujami. Tā pat arī saskaņojumu par apkures sistēmas pārveidi nevienā no šiem trim dzīvokļiem Būvvaldē nav.

“Par to, ko darīt tālāk, ir jālemj kopsapulcē, jo mājas iekšējās komunikācijas ir kopīpašums,” skaidro Būvvaldes speciālisti.  

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 7.aprīļa numurā.

#kvards-20110407-01#

Andra Gertsona foto

Harijs Roze ir pārliecināts, ka tieši trīs kaimiņu dēļ pārējiem šajā apkures sezonā ir jāmaksā vairāk. Ne viņš, ne arī šajā sekcijā dzīvojošā Līvija Jaunzeme un daļa citu iemītnieku vēl īsti nav pārliecināti, vai vēlas pārbūvēt apkures sistēmu mājā.