Lēmums dēvēts par nozīmīgu signālu mazajiem uzņēmumiem.

Austrālijas Augstākā tiesa šonedēļ pielikusi punktu ilgstošai preču zīmju lietai starp dizaineri Keitiju Periju (tagad – Keitiju Teilori) un amerikāņu popzvaigzni Keitiju Periju.

Tiesa nolēma, ka dizaineres apģērbu zīmols “Katie Perry” nerada sajukumu patērētājiem un nekaitē dziedātājas tēlam Austrālijā.

Tiesneši secināja, ka popzvaigznes vārds un reputācija valstī ir tik labi zināmi, ka “neviens saprātīgs cilvēks pēc īsas pārdomāšanas”

nesaistītu vietējo apģērbu zīmolu ar pasaules mēroga mūzikas zvaigzni.

Dizainere savu zīmolu ar meitas uzvārdu “Katie Perry” reģistrēja jau 2007. gadā.

Sākotnēji viņa tirgoja apģērbu vietējos tirdziņos, vēlāk izveidoja mājaslapu un aktīvi darbojās sociālajos tīklos.

Tiesā norādīts, ka tajā laikā viņa par slaveno dziedātāju neko nav zinājusi – pirmo reizi dziesmu “I Kissed a Girl” dzirdējusi tikai 2008. gadā.

Savukārt 2009. gadā dziedātājas juristi vērsās pie dizaineres ar prasību pārtraukt zīmola lietošanu, tomēr vēlāk tiesvedība netika turpināta.

Konflikts atjaunojās pēc tam, kad dziedātāja Keitija Perija 2014. gada Austrālijas turnejas laikā pārdeva koncertu atribūtiku – džemperus, jakas un T-kreklus ar savu vārdu.

2023.gadā dizainere tiesā uzvarēja, panākot atzinumu, ka koncertmerča tirdzniecība pārkāpj viņas preču zīmi.

Tomēr jau 2024. gadā apelācijas instance spriedumu atcēla, anulējot dizaineres preču zīmi un norādot, ka

dziedātāja savu vārdu kā zīmolu izmantojusi agrāk.

Tagad Augstākā tiesa šo lēmumu atcēlusi, atjaunojot “Katie Perry” zīmola reģistrāciju. Daļa jautājumu gan vēl nodota izskatīšanai Federālajā tiesā.

Pēc sprieduma dizainere, kura 2015. gadā nomainīja uzvārdu uz Teilori, atzina, ka šis bijis “ārkārtīgi ilgs un emocionāli smags ceļš”.

“Šī lieta nekad nebija tikai par vārdu. Tā bija par mazā biznesa tiesībām pastāvēt un par pārliecību, ka arī mēs – ne tikai lielie spēlētāji – esam svarīgi,” viņa paudusi paziņojumā.

Dziedātājas pārstāvji savukārt uzsvēra, ka K. Perija nekad neesot centusies slēgt dizaineres uzņēmumu vai liegt viņai pārdot apģērbu ar šo nosaukumu.

Tiesas lēmums jau nodēvēts par precedentu, kas stiprina mazo uzņēmēju pozīcijas, īpaši gadījumos, kad to zīmoli sakrīt ar globāli pazīstamiem vārdiem.

Kā uzsvēra pati dizainere, preču zīmēm jāaizsargā ne tikai slavenības, bet arī tie, kuri soli pa solim veido savu biznesu no nulles.