Šis gads Liepājas hokeja līdzjutējiem droši vien paliks atmiņā ar to, ka “Liepājas metalurga” hokeja vienība bija ļoti tuvu tam, lai atteiktos no spēlēšanas Baltkrievijas čempionātā, tomēr galu galā nolēma palikt kaimiņvalsts ekstralīgā.

Vienubrīd jau šķita, ka vairs nebūs arī “Metalurga” un Rīgas “Dinamo” sadarbības, bet tagad izskatās, ka arī nākošajā sezonā abi klubi pa hokeja taku soļos roku rokā.

Jau gada sākumā abi klubi it kā bija vienojušies par turpmāko sadarbību, tomēr teju pēdējā brīdī darījums nobrucis. Toreiz runāja, ka dinamieši nav vēlējušies sadarbībā ieguldīt vairāk līdzekļu nekā iepriekš. Līdzībās runājot – ja kāds cilvēks visu mūžu ir ticis pie bezmaksas maltītes kafejnīcā, tad diezin vai viņš vienā dienā vēlēsies pēkšņi par to maksāt. Tomēr, no malas vērojot, jau martā nebija daudz tādu, kas šaubītos, ka “Dinamo” un “Liepājas metalurga” sadarbība vismaz pašreizējos apstākļos būtu loģiskākais un Latvijas hokejam pareizākais risinājums.

Galu galā abas puses atkal sēdās pie sarunu galda un tikšanās reizē panāca principiālu vienošanos – Liepāja uz MHL hokeja klubu “Rīga” deleģē aptuveni četrus piecus savus jaunos spēlētājus, bet dinamieši uz Liepāju sūta stažēties aptuveni tikpat daudz spēlētāju, kas ir pārauguši MHL vecuma griestus, bet vēl stāv uz “Dinamo” sliekšņa. Par konkrētiem spēlētājiem it kā vēl nav lemts, bet tie varētu būt, piemēram, Miks Indrašis, Mārtiņš Porejs un citi. Turklāt, tiek pieļauta iespēja, ka tāpat kā pagājušajā sezonā no “Dinamo” uz “Metalurgu” nosūtīs spēlētājus sportiskās formas atgūšanai vai spēļu prakses iegūšanai. Tātad teorētiski 2011./2012. gada sezonā abu vienību sadarbība liepājniekiem varētu būt vēl izdevīgāka.

Kādā fāzē šobrīd atrodas abu klubu laulības pagarināšana? Sporta kluba “Liepājas metalurgs” izpilddirektors Ilgvars Šēns informēja, ka vakar ir saņēmis līguma projektu, tiesa, aizņemtības dēļ līdz agrai pēcpusdienai ar dokumentu vēl nebija paguvis iepazīties. Ja reiz abu klubu pārrunas ir nonākušas līdz dokumentu fāzei, tad, iespējams, ka līguma parakstīšanai būtisku šķēršļu nebūs. Dažādi iebildumi un precizējumi ir procesa neatņemama sastāvdaļa.

Andris Sudmalis,
“Kurzemes Vārds”