Starptautiskā Olimpiskā komiteja (SOK) diskvalificēja Heraskeviču, balstoties uz IBSF olimpisko spēļu skeletona sacensību žūrijas lēmumu, ka viņa lēmums vilkt ķiveri nogalināto sportistu piemiņai ir “pretrunā ar olimpisko hartu un sportistu izpausmes vadlīnijām”.

IBSF uzsvēra, ka sportisti apņemas ievērot olimpisko hartu un federācijas sporta noteikumus, taču konkrētus punktus, kas tikuši pārkāpti, nenorādīja.

Kā uzsver LOK prezidents Raimonds Lazdiņš, LOK ar cieņu izturas pret IBSF žūrijas pilnvarām un tās atbildību nodrošināt Olimpiskās hartas ievērošanu, taču vienlaikus organizācija uzskata, ka šajā gadījumā ir svarīgi skaidri izvērtēt lēmuma pamatojumu un samērīgumu.

Latvijas un Lietuvas olimpisko komiteju rīcībā esošā informācija liecina, ka attiecīgajā ķiveres dizainā nebija politisku vēstījumu, saukļu vai aicinājumu rīkoties.

Tajā bija tikai attēli, kas pieminēja Ukrainas sportistus, kuri zaudējuši dzīvību karā.

Abu olimpisko komiteju ieskatā, sportista nodoms bija paust cieņu un pieminēt bojāgājušos cilvēcīgā un līdzjūtīgā veidā, nevis veicināt politisku aģitāciju.

Olimpiskās komitejas uzsver, ka ir svarīgi respektēt sportistu patieso vēlmi godināt sporta sabiedrības locekļus un stiprināt solidaritātes un cilvēciskās cieņas vērtības.

Abas komitejas paziņojumā klāsta, ka “pilnībā atzīst un respektē IBSF žūrijas pilnvaras un tai uzticēto atbildību nodrošināt Olimpiskās hartas un sportistu izpausmju vadlīniju ievērošanu”.

Komitejas “augsti vērtē Olimpiskās hartas noteikumus un to mērķis aizsargāt olimpiskās norises vietas un sportistus no aktuālās politiskās dienaskārtības jautājumiem, kas var atšķirties dažādās valstīs un dažādās spēlēs”.

“Sportistu izpausmju vadlīnijas kalpo kā instruments, lai sniegtu sportistiem skaidru izpratni par iespējām paust savus, tostarp personiskos un politiskos, uzskatus, nepārkāpjot Olimpisko hartu,” teikts paziņojumā.

Vienlaikus, ņemot vērā piemērotās sankcijas nopietnību un tās ietekmi uz sportistu, komitejas uzskata par būtisku saņemt detalizētāku skaidrojumu par pieņemtā lēmuma pamatojumu un samērīgumu.

LOK un LTOK ieskatā sportista nodoms bija paust cieņu un pieminēt bojāgājušos humānā un piemiņas garā, nevis veicināt politisku aģitāciju.

Komitejas uzsver, ka ir svarīgi respektēt sportistu patieso vēlmi godināt sporta sabiedrības locekļus un stiprināt solidaritātes un cilvēka cieņas vērtības.

Šajā kontekstā IBSF tiek lūgts sniegt oficiālu skaidrojumu par normatīvo pamatu, uz kura balstīts žūrijas lēmums, paskaidrot, kā ķiveres dizains tika izvērtēts saskaņā ar SOK sportistu izpausmju vadlīnijām, sniegt papildu vadlīnijas, kā turpmāk nošķirt piemiņas godinājumu no politiskas aģitācijas.

Vēstuli parakstījuši abu komiteju vadītāji – Lazdiņš un Daina Gudzinevičūte.