Jau vēstīts, ka  a/s “Liepājas metalurgs” administrators Haralds Velmers, visticamāk, 4. novembrī iesniegs tiesā pieteikumu par uzņēmuma “Liepājas metalurgs” tiesiskā aizsardzības plāna izbeigšanu, kam sekos maksātnespēja. Taču LM TAP uzraugs atzīst, ka viņam jau ir gatavs plāns B, kas sāks darboties līdz ar LM maksātnespējas atzīšanu, šodien vēsta laikraksts “Dienas Bizness”. “Pārņemšu visu uzņēmumu savā pārziņā un runāšu ar potenciālajiem investoriem, darbiniekiem un kreditoriem un normatīvos paredzēto divu mēnešu laikā būs ar kreditoriem saskaņots LM tālākās rīcības plāns,” DB skaidro H. Velmers. Viņš atzīst, ka tieši potenciālo investoru jautājums būs centrālais, jo bez tā LM nav iespējas reanimēt.

“Cik zinu, interesi, kaut arī bez jebkādas tālākās rīcības, ir izrādījuši potenciālie investori gan no austrumiem, gan rietumiem, ir arī tādi, kurus uzrunājis kreditoru kluba konsultants “Prudentia Advisers”,” tā uz jautājumu par iespējamo investoru interesi atbild H. Velmers. Viņš norāda, ka ne TAP, ne pasludinātā maksātnespējas situācijā nodrošinātajiem kreditoriem nav tiesību izmantot savas komercķīlas tiesības un LM atstāt kā tukšu juridisku čaulu. “To varēja darīt martā, aprīlī, kad uzņēmumam vēl nebija pieteikts TAP, un vēl jo vairāk pēc 10. septembra, kad tas tika apstiprināts tiesā,” tā uz jautājumu, kad nodrošinātie kreditori (Latvijas valsts) varēja paziņojot par komercķīlas izmantošanas tiesībām, Komercķīlu reģistrā izņemt šo mantu no LM un ar to darīt visu, ko vēlas, atbild H. Velmers. Viņš gan atzīst, ka uzņēmuma rīcībā naudas, par ko finansēt maksātnespējas procesu, nav, tāpēc par šiem jautājumiem būs jārunā ar kreditoriem.

“Jā, tā tas varētu būt,” tā uz DB jautājumu, vai potenciālajiem LM glābējiem nav bail kļūt par pašreizējo ar savstarpējos kašķos iesaistījušos LM akcionāru “radinieku”, atbild H. Velmers. Viņaprāt, potenciālais investors, pat redzot lielo akcionāru (S. Zaharjins, I. Segals un K. Lipmans) nespēju ja ne vienoties, tad vismaz uz LM problēmu brīdi nolikt malā savstarpējo rēķinu kārtošanu, nebūt nealkst kļūt par šīs kašķīgās kompānijas biedru. “Ja LM glābšanas idejas vārdā trīs lielie akcionāri nespēj savaldīties, tad kāpēc lai kāds uzņēmumam aizdotu naudu, kura pārvērstos par akcijām, un vēl tērētu laiku, resursus nevis LM saimnieciskās darbības atjaunošanai, bet gan līdzīpašnieku mierizlīgumam?” tā uz jautājumu, cik ļoti šis akcionāru strīds aizbiedē potenciālos investorus, atbild H. Velmers. Viņš norāda, ka pie viņa uz sarunām ir bijuši tikai viena potenciālā LM glābēja – Daļpolmetal – pārstāvji. “Varbūt potenciālie investori pašreizējā situācijā, kad ir TAP, nezina, ar ko runāt ar esošajiem LM akcionāriem, valdi, administratoru, piesaistīto konsultantu Prudentia Advisers vai nodrošināto kreditoru, t.i., Latvijas valsti,” iespējamo investoru klusuma iemeslu min H. Velmers. Viņš steidz piebilst, ka TAP ietvaros administrators ir šī plāna ievērošanas kontrolieris, nevis investoru piesaistītājs vai meklētājs. “Tā nevar būt, ka uzņēmuma vadība pēc TAP apstriprināšanas vaicā administratoram – ko tālāk darīsim? Tas ir loģisks jautājums tikai pēc LM maksātnespējas pasludināšanas, kurā visas LM valdes funkcijas pārņem un rīkojas administrators,” – tā H. Velmers.

Jau rakstīts, ka “Liepājas metalurgs” ir nonācis finanšu grūtībās. Kompānijas pamatražošana apgrozāmo līdzekļu trūkuma dēļ ir pārtraukta. Liepājas tiesa ir apstiprinājusi uzņēmuma glābšanas plānu, kas paredzēja kompānijas darbības atsākšanu līdz septembra beigām. Paredzēts, ka kompānijai arī tiks piesaistīts investors. Tomēr tas joprojām nav noticis.

Kompānijas vadība nākusi klajā ar priekšlikumu valdībai, kas paredz parādsaistību kapitalizāciju, valstij tādējādi kļūstot par uzņēmuma kontrolpaketes turētāju un atgūstot parādus ilgākā termiņā. Savukārt Finanšu ministrija paziņojusi, ka no valsts atbalsta aspekta nav atbalstāms kompānijas lūgums.

“Liepājas metalurgs” ir lielākais darba devējs Liepājā.