Ceļu būvniecības uzņēmums “Ceļu, tiltu būvnieks” cer, ka Augstākā tiesa atcels uzņēmuma kontu arestu teju 900 tūkstošu latu apmērā, aģentūrai BNS pastāstīja uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Gatis Zvirbulis.

“Mēs esam iesnieguši prasību Augstākajā tiesā un ceram, ka tā atcels mūsu kontu arestu. Pašlaik gan sēdes laiks vēl nav noteikts, bet ceram, ka tiesa notiks jau šomēnes [janvārī]. Mēs esam ļoti pārliecināti par savu taisnību, un mums ir visi vajadzīgi dokumenti, lai to pierādītu,” sacīja Zvirbulis.

Viņš arī atzina, ka saistībā ar kontu arestu uzņēmuma darbībā ir ļoti apgrūtināta. “Mēs pašlaik vēl strādājam un spējam pildīt visas savas saistības, bet neiet viegli. Ja mēs nebūtu grupas uzņēmums, gan jau šo situāciju nepārdzīvotu. Mūsu reputācija pašlaik ir ļoti iedragāta,” atzina kompānijas vadītājs.

Aģentūra BNS jau vēstīja, ka pagājušā gada decembra vidū Kurzemes apgabaltiesa neatcēla “Ceļu, tiltu būvnieka” kontu arestu. Kompānijai kontu arests piemērots saistībā ar pašvaldības iesniegto prasību pret uzņēmumu par 862,1 tūkstoša latu zaudējumu piedziņu, kas radušies, vienpusēji atsakoties pildīt noslēgto līgumu par Robežu ielas rekonstrukciju Saldus pilsētā.

Pašvaldībā aģentūrai BNS iepriekš paskaidroja, ka 2010.gadā uzņēmums ieguva Saldus novada pašvaldības pasūtījumu Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) līdzfinansētā projektā par 820,9 tūkstošiem latu.

“Ceļu, tiltu būvnieka” piedāvājums bija lētākais no deviņiem piedāvājumiem. Lai gan pašvaldība šaubījās par piedāvājuma pamatotību, Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) lēma citādi, un pašvaldībai līgums ar “Ceļu, tiltu būvnieku” bija jāslēdz.

“Būvdarbi nebija pat pusē, kad uzņēmējs pieprasīja palielināt finansējumu par 43,2% no kopējās līguma summas, aizbildinoties ar būvdarbu sadārdzinājumu un norādot, ka “līguma izpilde par iepriekš nolīgtajām cenām aizkavētajā daļā vairs nav iespējama” un “pārtrauc darbu veikšanu būvobjektā līdz brīdim, kamēr puses vienosies par grozījumiem līgumā”,” klāstīja pašvaldībā

Tomēr pušu starpā noslēgtais līgums un iepirkumu regulējošie normatīvie akti nepieļāva palielināt finansējumu atlikušajiem būvdarbiem.

“Ilgstoša izvairīšanās atsākt būvdarbus tika izmantota kā līdzeklis, lai piespiestu pašvaldību pārskatīt atklāta konkursa dēļ publiskā iepirkuma procedūras ietvaros noslēgtā līguma būtiskāko noteikumu – līgumcenu sākotnēji paredzētajiem darbiem. Turklāt būvdarbu apturēšana radīja būtiskus draudus tam, ka pašvaldība nespēs izpildīt savas saistības pret Valsts reģionālās attīstības aģentūru (VRAA), ko paredzēja 2009.gada 23.martā noslēgtā vienošanās par Eiropas Savienības fonda projekta īstenošanu,” informēja Saldus novada pašvaldībā.

Saskaņā ar šo vienošanos no ERAF līdzekļiem tiek apmaksāti 83,07% no līguma kopējās summas ar nosacījumu, ka visi līgumā paredzētie būvdarbi jāpabeidz līdz 2011.gada 30.augustam, bet jebkurā gadījumā ‒ ne vēlāk kā triju gadu laikā no vienošanās noslēgšanas datuma.

Par uzņēmēja pieprasīto papildu finansējumu pašvaldība ziņoja projekta finansētājiem – VRAA. Pēc pašvaldībā teiktā, arī VRAA norādīja, ka jebkādas izmaiņas līgumā ir pretrunā ar Publisko iepirkumu likuma regulējumu, un aicināja pašvaldību nodrošināt “zaudējumu piedziņu, lai nodrošinātu līdzekļu efektīvu izmantošanu un maksimāli samazinātu pašvaldībai radītos zaudējumus”. Līdzīga satura atbilde tika saņemta arī no IUB.

“Ceļu, tiltu būvnieka” neizpildītos darbus pēc atlikušo darbu auditēšanas, jaunas iepirkuma procedūras veikšanas, projekta izmaiņām un IUB lēmuma sagaidīšanas pašlaik veic cits uzņēmums ‒ “Saldus ceļinieks”.

“Ceļu, tiltu būvnieks” dibināts 1998.gadā un 14 gadu darbības laikā attīstījis komercdarbību būvniecības un asfaltbetona ražošanas jomā. “Lursoft” informācija liecina, ka uzņēmums pagājušajā gadā strādāja ar 7,515 miljonu latu konsolidēto apgrozījumu, kas ir divas reizes vairāk nekā gadu iepriekš, savukārt tā peļņa sasniedza 1,203 miljonus latu pretēji zaudējumiem 2010.gadā.

BNS