Piektdien Liepājas domes sēdē deputātu un citu amatpersonu asas diskusijas raisījās jautājumā par biroju ēkas būvniecības ieceri Jūras ielā 3a, ko plāno celt firma “Ap Property”. Lai gan iebildes pret šo ieceri bija izteikuši iedzīvotāji, kas dzīvo šim zemes gabalam blakus esošajā mājās Lielajā ielā 2 un Jūras ielā 3, to jau iepriekš atbalstīja Būvniecības konsultatīvā padome un arī deputāti Attīstības komitejā. Domes sēdē diskusijas izvērsās galvenokārt par diviem jautājumiem: par to, ka būvapjomu dēļ nav iespējams nodrošināt pietiekamu autostāvvietu skaitu un par līdzās esošo ēku drošību un kam šīs problēmas ir jārisina.

Pilsētas galvenā arhitekte Iveta Ansone informēja, ka stāvvietu problēma būs jārisina, meklējot iespējas citur pilsētā novietot automašīnas. Viņa arī atgādināja, ka pašlaik asfaltētais laukums pie ieejas promenādē ir rezervēts, lai nākotnē tur celtu automašīnu daudzstāvu novietni. Iespējams, jāpiedāvā firmai “Ap Property” ar līdzfinansējumu piedalīties tās būvniecībā, sacīja arhitekte. Domes priekšsēdētāja vietnieks Gunārs Ansiņš rosināja šo jautājumu atlikt, bet deputāte Elita Kosaka pievērsa kolēģu uzmanību iedzīvotāju iebildumiem par iespējamo līdzās esošo ēku tehniskā stāvokļa apdraudējumu pat tiktāl, ka jaunā projekta celtniecības gaitā tās varētu sabrukt. Deputāts Tālivaldis Vēsmiņš uzsvēra, ka viņam kā būvniecības speciālistam esot skaidrs, ka tā nenotiks, taču vienalga ēkas ir jāsakārto. I.Ansone norādīja, ka tas gan jādara māju apsaimniekotājam, nevis jaunā projekta īstenotājiem. Pēc diskusijām deputāti šo projektu atbalstīja.