Administratīvā rajona tiesa pilnībā noraidījusi dunalcnieces Veltas Zentas Ārijas Beķeres lūgumu atcelt Pārtikas un veterinārā dienesta lēmumu par viņai uzlikto naudassodu un ērzeļa Vikija konfiskāciju, ziņo “Kurzemes Vārds”.

Atgādināsim, ka tiesāšanas ilga vairākus gadus. Konflikts, no kura izriet šī lieta, sākās 2007. gadā, kad V. Beķerei piederošais ērzelis Vikijs izlauzās brīvībā un apciemoja septiņus kilometrus tālāk esošo “Purviņu” saimniecību, kur apsēkloja šķirnes ķēvi, kam vajadzēja piedalīties sacensībās. Tika lūgta gan policijas, gan Pārtikas un Veterinārā dienesta palīdzība. Dzīvnieks tika konfiscēts, jo viņa klejojumi turpinājās. Saimniecei tika uzlikts arī naudassods.

V. Beķere uzskata, ka ērzelis viņai nozagts, jo apmeklējot “Purviņu” mājas atkārtoti, tas ticis uzskatīts par bezsaimnieka dzīvnieku un ievietots minēto māju stallī. Viņa šādu versiju izteica arī iepriekšējā tiesas sēdē 6.decembrī.

Pēc PVD ziņām, Vikijs bijis nobadināts, taču V. Beķere tam nepiekrita, tiesā rādot fotogrāfijas ar savu labi kopto dzīvnieku.

Pašlaik Vikijs ir nosūtīts uz Zviedriju, taču tā bijusī saimniece uzskata, ka ērzelis tai nozagts. Uzzinot par prasības noraidījumu, V. Beķeres pārstāvis Santo Riežnieks sarunā ar “Kurzemes Vārdu” sacīja, ka, pēc viņa domām, spriedums būtu jāpārsūdz, taču, tā kā V. Beķere ar viņu līdz vakardienai nebija sazinājusies, viņš pagaidām nevarot pateikt, kāda būs tālākā rīcība. Arī “Kurzemes Vārdam” vakar ar V. Beķeri sazināties neizdevās.

Rakstu plašāk lasiet šodienas “Kurzemes Vārda” numurā.

#kvards-20101228-05#