Dzīvokļa durvis bija vaļā, es iegāju iekšā, paskatījos istabā, bet tur neviena nebija. Piegāju pie virtuves durvīm un redzēju, ka tur guļ vīrietis. Viņš nekustējās. Es paraudzīju pie kakla, un tas bija auksts.

Tā nakti uz 14. martu pagājušajā gadā atceras Karostā dzīvojošā Tatjana Saveļjeva. Viņa ir viena no 11 lieciniekiem, kas tiesai jāuzklausa, lai noskaidrotu, kas nogalinājis Tatjanas vīra draugu Vasiliju Skvorcovu.

T. Saveļjeva tiesas sēdē neslēpa, ka viņa mirušo pazinusi vismaz desmit gadu. Vēl iepriekšējā vakarā viņš savā dzīvoklī kopā ar viņas vīru Sergeju Agejevu lietojis alkoholu. Pēc tam vīrs pārnācis mājās un sievai, kas arī bija iereibusi un aizgājusi gulēt, sacījis, ka laikam nositis kādu vīrieti. Taču minējis citu vārdu. Gribēdama pārliecināties, kas noticis, T. Saveļjeva apģērbusies un devusies uz V. Skvorcova dzīvokli, kur ieraudzījusi viņu miruši un izsaukusi policiju.

Uz aizdomu pamata apcietināts 31 gadu vecais Aleksandrs Savenkovs. Arī viņš un viņa draudzene Tatjana tonakt V. Skvorcova dzīvoklī piedalījušies dzeršanā. A. Savenkovs apsūdzēts pēc par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā nāvei. Par to paredzēts cietumsods no 3 līdz 15 gadiem. Viņš arī apsūdzēts par zādzību, jo tai naktī S. Agejevam pazudusi naudas un bankas karte.

Diemžēl Agejevu tiesai vairs nav iespējams uzklausīt, jo piecus mēnešus pēc šī traģiskā notikuma viņš izdarīja pašnāvību, tāpēc tiesas sēdē tiesnesis nolasīja viņa iepriekšējā izmeklēšanā sniegto liecību. Tieši viņš bijis šīs iedzeršanas ierosinātājs.

Agejevs iepriekšējā liecībā sacījis, ka dzeršanas laikā viņš atslēdzies, vienubrīd saņēmis tādu kā sitienu pa galvu, bet, kad atjēdzies, viņam blakus uz grīdas gulējis līķis, tāpēc viņš ātri devies prom.

Mirušā dēls Vladislavs Skvorcovs savu tēvu raksturoja kā miermīlīgu un klusu cilvēku, kuram bijusi slima sirds. Savukārt par apsūdzēto liecībās teikts, ka iedzēris viņš kļūstot agresīvs. No līdz šim uzklausītajiem trim lieciniekiem pagaidām neviens nav tieši norādījis uz apsūdzēto kā šī nodarījuma vaininieku, un viņš pats savu vainu nodarījumā noliedz. Lietā ir daudz neskaidrību, tāpēc tiesa lēma, ka daļa no tiem lieciniekiem, kas šajā reizē uz tiesas sēdi nebija ieradušies, uz nākamo sēdi nogādājami piespiedu kārtā, bet vēl divi, kas šajā reizē bija paziņojuši, ka nevar ierasties, jāuzaicina atkārtoti.

Apsūdzētā A. Savenkova advokāte Ināra Freidenfelde norādīja, ka ļoti būtiska lietas šķetināšanā būs apsūdzētā draudzenes liecība, jo viņa tajā liktenīgajā vakarā bijusi mirušā vīrieša dzīvoklī un varētu pastāstīt, par ko īsti izcēlies strīds un kautiņš un kurš no visiem klātesošajiem bijis tas, kurš nāvējoši piekāvis Vasiliju Skvorcovu. Apsūdzībā teikts, ka A. Savenkovs uzsācis konfliktu, tāpēc dzīvokļa saimnieks gribējis viņu nomierināt un izraidīt no dzīvokļa. Taču agresīvais jaunais vīrietis mājastēvam divas reizes iesitis pa seju, viņš pakritis, un A. Savenkovs turpinājis viņu gan sist ar krēslu, gan spert ar kājām.

Lai uzaicinātu pārejos lieciniekus, tiesa izsludināja pārtraukumu līdz 30. septembrim.

Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”