Portāls jau rakstīja, ka 29.jūlijā ap trijiem naktī Valsts policijā tika saņemta informācija, ka Laboratorijas ielā noticis ceļu satiksmes negadījums, kurā iesaistīta automašīna ”Audi”.

Spēkrats, kā pat līdz nākamās dienas vidum varēja pārliecināties ikviens garāmbraucējs, ar norautu aizmugurējo tiltu atpūtās zālienā, savukārt no auto norautais tilts mētājās otrpus ielai.

Policija informēja, ka transportlīdzekļa īpašniecei izveidojies konflikts ar civilvīru, kā rezultātā viņš paņēmis automašīnu un aizbraucis, izraisot ceļu satiksmes negadījumu. ”Valsts policijas amatpersonām, pārrunājot radušos situāciju ar sievieti, viņa atklāja, ka viņai nav nekādu pretenziju pret vīrieti un policijas iejaukšanos nevēlas, līdz ar to ir pieņemts atteikums uzsākt administratīvo lietvedību,” norādīja Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes vecākā speciāliste sabiedrisko attiecību un sadarbības jautājumos Madara Šeršņova. 

Portāla rīcībā dienās pēc negadījuma nonākusi informācija, ka patiesībā uz civilsievu jaunais vīrietis automašīnu tikai piereģistrējis – spēkrats faktiski pieder viņam pašam. 

Pēc portāla rīcībā esošās informācijas, jaunais vīrietis regulāri braukājis bez tiesībām, kā arī ne pirmo reizi alkohola reibumā. Aptuveni pirms gada policijas darbinieki viņu apturējuši par to, ka mašīnai nav bijušas ieslēgtas gaismas. Tad atklājies, ka braucējam nav tiesību, turklāt bijis reibumā, pēc kā tiesa viņam piemērojusi 80 stundu piespiedu darba.

Liepājnieki ir sašutuši: ”Civilsieva saka, ka viņai viss vienalga, ka viņai nav pretenziju? Bet mums, pārējiem satiksmes dalībniekiem, nav vienalga, jo viņš apdraud satiksmes drošību. Pats staigā un stāsta, ka arī laikā, kad izraisīja negadījumu, pie stūres biji sēdies alkohola reibumā. Klāsta, ka pūtis trubiņā, bet nākamajā dienā paša teikto atsaucis un visu noliedzis.”

”Es tomēr ceru, ka policija kaut ko uzsāks, lai viņu apturētu, jo pēc šī negadījuma staigā apkārt un lielās, ka sasisto mašīnu pārdos rezerves daļās, pirks moci un turpinās braukt, kā līdz šim.”

Jautāts, vai vadītāja apliecību jaunais cilvēks vispār nav ieguvis vai arī tā viņam jau atņemta, kā arī, kad viņš iepriekš aizturēts, Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas priekšnieks Mareks Vītols, pastāstīja, ka 1994.gadā dzimušajam Guntaram Šukstem tiesības nekad nav bijušas. ”Un nebūs, ja tā turpināsies,” viņš piebilst. 

Jaunais cilvēks par transportlīdzekļa vadīšanu dzērumā tika aizturēts 2016.gada 21.septembrī, precizē M.Vītols: ”Par ko tika ierosināts kriminālprocess.”

Par braukšanu dzērumā ar tiesībām sods ir atkarībā no promilēm, skaidro Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas priekšnieks: ”Līdz promilei alkohola no 430 līdz 640 eiro naudas sods,  atņemot tiesības uz 12 mēnešiem. No promiles līdz pusotrai – naudas sods no 800 līdz 1200 eiro un uz  24 mēnešiem tiesības nost, kā arī administratīvais arests uz 5 līdz 10 diennaktīm. Bet ja reibums ir 1,5 promiles un vairāk, 1200 līdz 1400 eiro naudas sods, tiesības tiek atņemtas uz 4 gadiem, kā arī tiek piemērots administratīvais arests uz 10 līdz 15 diennaktīm.”

Savukārt par braukšanu dzērumā bez tiesībām ierosina kriminālprocesu un piespiež darba stundas. ”Diemžēl šis soda mērs uz šiem subjektiem neiedarbojas,” atzīst M.Vītols, lēšot, ka, visticamāk, kaut kas būtu jāmaina likumdošanā.

Taujāts, vai policijas darbinieki runājuši ar G.Šuksti un kāda būs šīs lietas virzība tālāk, policijas pārstāvis pastāsta: ”Protams, ka Ceļu policijas darbinieki runāja ar to sprukstiņu. Un, protams, ka viņš pats liedzas, ka būtu braucis. Un viņu nevar saukt pie atbildības par ziņu nesniegšanu, jo viņš nav īpašnieks.”

M.Vītols uzsver: ”Taču pēc savas pieredzes varu pateikt, ka diemžēl šādi eksemplāri sliktos ieradumus nemaina. Tādēļ vismaz es darīšu visu iespējamo, lai viņu noņemtu no trases, lai netiktu apdraudēta vispārējā satiksmes drošība.”

Un piebilst: ”Un būtu ļoti labi, ja tie liepājnieki, kuri sūdzas presei, varētu piezvanīt mums un paziņot, ja redz, ka bīstami cilvēki braukā.”

Jāpiebilst, ka, kaut arī civilsieva, uz kuras vārda reģistrēts auto, pretenzijas neceļ, līdz ar ko policijā procesu uzsākt nav pamata, likumsargi tomēr savu pilnvaru ietvaros dara visu iespējamo, lai netiktu apdraudēta kopējā satiksmes drošība, šādiem braucējiem piedaloties satiksmē.

”2.augustā ir uzsākta administratīvā lietvedība,” skaidro M.Vītols. ”To var uzsākt 3 darba dienu laikā no notikuma, ko mēs arī darījām, lai šo personu apturētu no līdzīgu nodarījumu izdarīšanas. Jā, lieta ir sarežģīta, bet viņš tiks saukts pie atbildības,” pārliecināts policijas pārstāvis.