Liepājas tiesā turpināja skatīt 14. aprīlī atlikto krimināllietu partijas “Sabiedrība citai politikai” Liepājas nodaļas līdera Edgara Krūmiņa prasībā pret uzņēmēju, mūziķi un Liepājas domes deputātu Stēnu Lorensu jeb Luiju Fonteinu par goda un cieņas aizskaršanu.  

Iepriekšējā reizē tiesas sēdi pārtrauca, jo S. Lorenss nebija paspējis izvēlēties advokātu. Šajā reizē viņa advokāts bija – Pēteris Treijs no Rīgas. Iepriekš apsūdzētais arī lūdza E. Krūmiņam nozīmēt psiholoģisko ekspertīzi. To apsūdzētais vēlējās tāpēc, lai, balstoties uz E. Krūmiņa izteiktajiem apgalvojumiem, ka viņš esot aizskarts un traumēts, ar ekspertīzes palīdzību pierādītu, “cik liela ir šī trauma un kādas sekas tā viņa psihē atstājusi”. Pagājušoreiz tiesnesis šo prasību neizvērtēja, atstājot to uz nākamo tiesas sēdi. Tā kā līdz S. Lorensa liecības uzklausīšanai tiesa netika, šo jautājumu pagaidām neskāra.

Tiesnesis Ilgvars Jaunģelže piedāvāja izsludināt nelielu pārtraukumu, lai abām pusēm būtu iespēja vienoties par izlīgumu, taču ne apsūdzētais, ne cietušais īpašu interesi par to neizrādīja, aizbildinoties, ka ar pretējo pusi nekāda komunikācija neesot iespējama.

Tiesas sēde sākās ar E. Krūmiņa izklāstu par apstākļiem, kas veicinājuši šīs lietas nonākšanu tiesā. Iesākums tam ir pagājušā gada pašvaldības vēlēšanās, kurās S. Lorenss ar 15. kārtas numuru startēja no partijas “SCP” saraksta un vienīgais no tā tika deputātu skaitā. Pēc ievēlēšanas S. Lorenss atteicies domē darboties kā šīs partijas pārstāvis. Tomēr partijā nolemts šim faktam nekādu publicitāti netaisīt, lai gan iepriekš runāts ar S. Lorensu par turpmāko sadarbību.

Taču tieši publicitātes dēļ ir ierosināta šī krimināllieta. E. Krūmiņu aizskāris fakts, ka S Lorenss dažādos masu informācijas līdzekļos izplatījis atklātu vēstuli, kurā teikts, ka “E. Krūmiņš pieprasīja, lai samaksāju “SCP” kampaņas izdevumus 13 500 latu apmērā, vai arī pametu savu vietu Liepājas Pilsētas domē, atstājot to viņam 30 dienu laikā, vai arī “notiks kas slikts”. Krūmiņa kungs, kad jautāts, vai viņš mani šantažē, klaji atbildēja: “jā”. E. Krūmiņš noliedza, ka būtu runātas tamlīdzīgas lietas, un kā morālo kompensāciju pieprasa 10 tūkstošus latu.

S. Lorenss sevi par vainīgu šajā apsūdzībā neatzīst. Pēc E. Krūmiņa un abu liecinieku uzklausīšanas viņa advokāts lūdza izsludināt pārtraukumu, lai uz nākamo tiesas sēdi aicinātu S. Lorensa dzīvesbiedri I. Kalitu. Lai gan E. Krūmiņa aizstāve Ināra Freidenfelde izteica neizpratni, kāpēc viņa nevarēja ierasties jau uz šo tiesas sēdi, un nosauca šādu rīcību par lietas novilcināšanu, tiesnesis uzklausīja S. Lorensa aizstāvja lūgumu un izsludināja pārtraukumu. Nākamā tiesas sēde notiks 2. septembrī.

Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”