Prokurors tiesā pauda, ka G. Šalta vaina apsūdzībā par svešas mantas iegūšanu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos (krāpšana), tiesā pierādīta pilnībā.

Vērtējot noziedzīgā nodarījuma raksturu, radīto kaitējumu un G. Šalta personību (”Ekovalis Latvija” valdes priekšsēdētājs iepriekš nav krimināli sodīts, apgādībā divi nepilngadīgi bērni),

prokurors lūdza tiesu uzņēmējam piespriest 250 stundu ilgu sabiedrisko darbu, kā arī viņam konfiscēt divas automašīnas “Škoda”.

Tāpat prokurora ieskatā par labu LNA piedzenama kaitējuma kompensācija 12 032 eiro, lai gan LNA tiesā pieteicis kompensāciju 19 606,77 eiro apmērā.

Tikmēr G. Šalta aizstāvis Ēriks Štālbergs lūdza tiesu uzņēmēju attaisnot, jo, viņaprāt, lietas faktiskie apstākļi neatbilst apsūdzībā norādītajam.

Advokāts pauda, ka G. Šalta aizstāvības pozīcija varētu pasliktināt uzņēmēja stāvokli. ”Bet viņa pilsoniskā pozīcija, rakstot iesniegumu KNAB par nelikumībām no SIA “LNA” vadības puses, liecina par to, ka viņš vairs nevarēja samierināties ar domu, ka LNA amatpersonas apzināti piesavinās iedzīvotāju naudu. Lūk kāpēc, saprotot, ka iespējams izdarīta krāpšana grupā, kurā piespieda Šaltu būt šo darbību atbalstītājam, Šalts bija gatavs atbildēt par šīs grupas izdarībām, nevis izvairīties no kriminālatbildības, kā tas ir izdevies šī nozieguma tiešiem organizatoriem,” sacīja advokāts, savas uzstāšanās noslēgumā paužot, ka šajā lietā cietušie varētu būt LNA apsaimniekoto namu iedzīvotāji un viņaprāt uz apsūdzētā sola vajadzēja atrasties citām personām.

G. Šalts, kurš iepriekš tiesā sacīja, ka vienatnē naudu piesavināties nebūtu varējis, no pēdējā vārda atteicās.

Tiesa spriedumu šajā lietā pasludinās 27. septembrī.

Apsūdzībā norādīts, ka 2017., 2018. un 2019. gadā starp ”Ekovalis Latvija” ar LNA noslēgti līgumi par būvdarbu veikšanu vairākos Liepājas namos.

G. Šalts zinot, ka viņa vadītais uzņēmums ”Ekovalis Latvija” vairākos būvobjektos nav veicis gāzes vada izbūves darbus, parakstīja būvniecības ikmēneša izpildes aktus par padarītajiem darbiem, tostarp, kas saistīti ar ēku gāzes apgādi, un izrakstīja par tiem rēķinu LNA, ko namu apsaimniekotājs arī apmaksājis.

Līdz ar to laika posmā no 2018. gada jūlija līdz 2019. gada maijam uzņēmuma ”Ekovalis Latvija” norēķinu kontā nepamatoti ieskaitīti 12 032 eiro.

G. Šalts tiesā iepriekš pauda, ka LNA vadītājs Artis Rimma par to visu bijis lietas kursā. Viņš liecināja, ka pēc tam, kad ”Ekovalis” sāka darbu pirmajā objektā Aldaru ielā 8, ar apakšuzņēmēju SIA ”Vektra – 21” noslēgts līgums par gāzes vada izbūvi.

Uzņēmums šos darbus veicis, pēc tam piestādījis izpildes aktus, kas, savukārt, iesniegti LNA. ”Pēc kāda laika

mani uz sarunu uzaicināja LNA vadītājs Artis Rimma un paskaidroja, ka viņam ir informācija, ka visus gāzes vada izbūves darbus ”Gaso” veic par saviem līdzekļiem. Bet nu… viņš piedāvāja to naudu sadalīt,”

sacīja G. Šalts.

Proti, gāzes vadi izbūvēti arī pārējos ”Ekovaļa” objektos, tačus šos darbus apmaksājis ”Gaso”, tikmēr LNA turpinājis naudu par to pārskaitīt ”Ekovalim” un šī summa, pēc G. Šalta teiktā, bija jāsadala – daļu patur ”Ekovalis”, daļu saņem A. Rimma.

A. Rimma, kurš šajā lietā ir liecinieka statusā, tiesā gan iepriekš apgalvoja – neesot zinājis, ka gāzes vads rekonstruēts par ”Gaso” līdzekļiem.

G. Šalts saistībā ar notikušo iepriekš vērsies Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā, kas pērn veica kratīšanu LNA un A. Rimmas dzīvesvietā, tomēr apsūdzību krāpšanā beigu beigās uzrādīja tikai G. Šaltam.

Uzņēmējam nesaskaņas ar LNA un tās vadītāju A. Rimmu sākās pēc tam, kad apsaimniekošanas uzņēmums nolēma ar ”Ekovali” lauzt līgumu par vairāku Liepājas namu renovāciju.

Projektu finansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par publikāciju saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.