Apsūdzētais, 33
gadus vecais liepājnieks Andris Lagzdiņš sarunā ar laikrakstu rausta plecus: nesaprotot, ko tik sliktu izdarījis? Veicot nelikumīgas darbības
dažādās interneta mājaslapās, viņš esot gribējis parādīt, ka to aizsardzība nav
pietiekama. A. Lagzdiņš apsūdzēts par to, ka neatļauti grozīja, bojāja un
iznīcināja automatizētā datu apstrādes sistēmā esošo informāciju.

Šonedēļ šo lietu, kas ierosināta
jau 2009. gadā, vajadzēja sākt izskatīt Liepājas tiesā, taču to nācās
atlikt, jo nebija ieradies cietušā – SIA “Baltic Publishing Group” –
pārstāvis. Šī firma vēlas no A. Lagzdiņa piedzīt 1623,82 latus lielu
kaitējumu, ko tai nodarījusi apsūdzētā ielaušanās un informācijas izmainīšana
tās mājaslapā www.whatcar.lv. Tā ir vienīgā firma,
kas līdz tiesas dienai palikusi kā cietusī ar konkrētām materiālām prasībām
pret apsūdzēto. Pārējie uzņēmumi, kuru mājaslapās A. Lagzdiņš arī veicis
dažādas izmaiņas, ar materiālām prasībām pret viņu nav vērsušās. Apsūdzētais
savas darbības interneta vietnēs atzīst un pirmstiesas izmeklēšanā solījis tās
neatkārtot, taču uzskata, ka prasība par materiālo zaudējumu atlīdzināšanu nav
loģiska un to neatzīst. Sarunā ar laikrakstu A. Lagzdiņš
sevi sauc par datorspeciālistu. Interneta vidē viņš ir pazīstams ar segvārdiem
“Andron MC” un “macbetons”.

Kā uzzināms no apsūdzības,
2009. gada 25. augustā A. Lagzdiņš, izmantojot savu personisko
datoru, pievienojās SIA “Baltic Publishing Group” mājaslapas www.whatcar.lv
administrēšanas paneļa rīkiem un izdzēsa visus portāla administratora datus,
pievienoja jaunus ierakstus “padomu sadaļā”, pievienoja un aktivizēja
jaunu nedēļas aptauju, nomainīja informāciju blokā “Whatcar iesaka”
un izdzēsa astoņus komentārus. Vēlāk vēlreiz nelikumīgi pievienojoties šīs
mājaslapas administrācijas panelim, viņš izdzēsa četrus failus, izveidoja divus
jaunus un nomainīja logo.

Logo maiņu apsūdzētais veicis
arī uzņēmuma “RIMI” mājaslapā www.rimi.lv, tur ievietojot firmas
“Maxima” logotipu. Tāpat dažādas izmaiņas A. Lagzdiņš veicis
mājaslapās www.narvesen.lv, www.laima.lv, kur vakanču sadaļā pievienojis
humoristisku tekstu, www.durka.lv, www.npfoods.lv
un www.hooperactive. Iespējams, ka arī
citās, taču to apsūdzētais neatceras. Savas darbības viņš apspriedis interneta
vietnē www.pods.lv
cerībā, ka mājaslapu administratori pievērsīs uzmanību lapu drošībai.  

Sarunā apsūdzētais skaidroja, ka
ar savu rīcību neesot vēlējies nevienam uzņēmumam nodarīt kaitējumu, bet gan
norādīt uz nepilnībām serverī. “Tāpat kā es, šais lapās varēja iekļūt
jebkurš,” viņš sacīja. No apsūdzības uzzināms, ka iepriekš vīrietis ar
e-pasta starpniecību informējis par nepilnībām, kas ļauj piekļūt šo uzņēmumu
mājaslapu datiem, taču nekādas reakcijas neesot bijis. Tad viņš arī nolēmis
mazliet paniekoties. Par to viņš
tagad nonācis uz apsūdzēto sola.

Šās nedēļas tiesas sēdē lietu
pēc būtības tā arī nesāka skatīt, nolemjot uz nākamo sēdi, kas notiks
2014. gada 13. februārī, aicināt gan cietušo, gan lieciniekus un
speciālistu.